Den hitintills absolut sämsta artikeln i debatten som pågår om prostitution har Åsa Mattson skrivit på Salong K – en nättidning för kvinnor – Jag tror inte på Petra Östergrens frivilliga horor Åsa Mattson, det handlar inte om vad du tror eller inte, vi finns!
Hon ägnar dessutom halva artikeln åt sin egen lilla tolkning av vem Petra Östergren är och står för. Hela artikeln är dålig, rakt igenom dålig. Om ni vill se hur de de sk. härskarteknikerna kan användas så ska ni läsa artikeln. Tänk om hon hade LÄST boken istället och vågat ta till sig dess budskap och tänk om hon vågat titta på prostitution med nya ögon.
Hittade en tjej, swussian, som kommentarer artikeln i ett inlägg som heter Mina korståg. Blev glad när jag läste att hon brukar titta in här.
Andra bloggar om: feminism, prostitution, sexköpslagen Pingat på intressant.se
Nu har jag döpt mig själv till Isabella.
Många har länge velat att jag ska ha ett riktigt namn och jag har redan blivit kallad för Sensuella Isabella på skoj och Isabella är ett vackert namn så varför inte, Sensuell Q Konsult eller förkortningen SQK, får bli min ”yrkes” titel.
Jag såg idag i Aftonbladet att Petra Östergren gett sig in i debatten om H&Ms reklam – Uppdatera din syn på sex & porr, Schyman
Petra frågar: Varför får inte kvinnor vara sensuella eller sexuella på bild? Vad är det som är så upprörande och ofeministiskt med det? Bra frågor och när man ska svara så får man allt tänka till. Petra skriver:
Gudrun Schyman har säkert goda avsikter, men när hon angriper H&M:s julreklam med lättklädda modeller och kallar detta ”light-porr” och ”pornofiering” gör hon feminismen en björntjänst.
För vad hon egentligen gör, i syfte att vinna medial uppmärksamhet och få feministiska poäng, är att utnyttja det urgamla patriarkala system som delar upp kvinnor i horor och madonnor, fina flickor och dåliga. Horstigmat kallas det för.
Med en vacker layout, utan en kvinna i kort kort kjol på en regnig gata, och på två helsidor i Göteborgsposten kunde man i förrgår läsa:
”Från nu och för mig kommer aldrig världen, eller åtminstone porr- och prostitutionsdebatten, att bli den samma”
Och jag hoppas Ingrid P Bosseldal har rätt! Jag hoppas fler läser boken och tvingas omvärdera sin egen syn på porr och prostitution. Nya insikter ska man tacksamt ta emot. Recensionen Inte bara offer var riktigt trevlig att läsa:
Att läsa Petra Östergrens bok Porr, horor och feminister är lite som att möta någon som trovärdigt förklarar att jorden varken är platt eller rund, utan fyrkantig. Den inte bara rycker bort marken under fötterna, den är också ruskigt övertygande, och komplicerad. Jag vill helst slippa undan. Eller åtminstone ha nån vid min sida under läsningen som pekar ut felskären.
”Frågan om huruvida sex bör säljas eller köpas måste handla om sexualsyn.” – hör jag sedan Lars Westerberg säga i radion idag. Mycket kloka ord kan man lyssna till då han kommer då han kommenterar den prostitutionsdebatt som nu förekommit i tidningarnas kultur och debattsidor. Lyssna på reprisen av OBS i P1 ikväll kl. 20.45 (Lars Westerbergs inslag kommer 8 minuter in i programmet. Eller sufra till Obs – P1 och lyssna på sändningen i efterhand.
Man undrar nyfiket om det finns intresse på Svenska Dagbladet att vara delaktiga i debatten. Redaktören på deras debattsida Brännpunkt tackade artigt nej till nedanstående artikel som jag skicka in till dem.
Som kvinna och fri oberoende eskort har jag med glädje läst Petra Östergrens nya bok Porr, horor och feminister. Äntligen känner man som sexsäljare igen sig i det som skrivs om prostitution. Debatten har också tagit fart, men många inlägg för oss inte framåt, bort från fördomar, horstigmat, sexuell ojämnställdhet, diskriminering och sexuell människohandel.
Sex som går utanför normen, känner många sig äcklade inför och tar avstånd ifrån. Även om det sker mellan vuxna, samtyckande fria människor. Sexsäljare behandlas därför idag med samma förakt som man visade homosexuella i mitten av förra seklet. Som kvinna kan du ta betalt och tycka om ett jobb, bara det inte handlar om sex! Det är förvånansvärt att vi inte kommit längre i den sexuella jämställdheten mellan könen.
Sex i sig inte är klassat som en skadlig aktivitet, snarare som en hälsosam sådan. Ändå måste vi som säljer sex i form av en tjänst jobba ensamma och utan arbetslokal. Vi kan inte skatta lagligt för våra inkomster eller anlita hjälp. Vi är utan de rättigheter och skyldigheter som alla andra medborgare i landet har. Vi begår inget olagligt genom att sälja sexuella tjänster men våra kunder har kriminaliserats.
Internet har med all sannolikhet ökat både antalet som säljer och köper sexuella tjänster då många av oss helt klart föredrar att etablera kontakt via nätet mot att ses på gatan. Vi är både kvinnor, män och shemales. Det är vi och ingen annan, som har kontrollen och styr vem som får lov att träffa oss. Allt sker på våra villkor, efter våra regler och ingen kan köpa en tjänst av oss som vi inte själva vill utföra.
Vi är inte en homogen grupp där alla har utsatts för övergrepp, är offer eller missbrukare. Problematiken med utsatta människor som säljer sex för att finansiera sitt missbruk handlar om missbruk, inte om prostitution. Droger och ett självdestruktivt beteende skadar, inte sexuella frivilliga handlingar.
I ett jämställt samhälle har kvinnor rätt att fritt bestämma över sina egna liv och sina kroppar. Där har vi som är sexarbetare samma mänskliga rättigheter och skyldigheter som alla andra, samt rätt att sälja sex på ren hobbybasis, som egna företagare, i kollektiv eller som en anställd under anständiga arbetsvillkor.
Det är viktigt att beslutsfattare får adekvat information om vad det verkligen innebär att sälja sexuella tjänster. Sexsäljare både har och kan ge denna information och bör naturligtvis involveras i arbetet med en utvärdering av nuvarande lagstiftning kring prostitution.
Vi kan också hjälpa till i arbetet så att ex. inte alltför unga personer, eller att andra som riskerar att fara illa, börjar med prostitution. Börjar man av ”fel” orsaker ex. bara för att tjäna snabba pengar, så är risken stor att man kommer må dåligt av prostitution.
Vi som säljer sexuella tjänster är eniga med alla om att ingen har rätt att köpa en annan människa. Detta kan heller inte
ske inom den frivilliga prostitutionen.
Människohandel handlar om fattigdom i andra länder, tvång och slaveri och ska inte blandas ihop med frivillig prostitution. Det finns inga belägg för att sexköpslagen har varit det effektiva vapen man önskade och det återstår ännu att se vad en utvärdering av sexköpslagen kan visa.
För mig som ser en massa negativa effekter av dagens lagstiftning kring både prostitution och människohandel, framför allt för de mest utsatta, är det konstigt att politiker tycker sig kunna se så positiva effekter utan att ha något på fötterna.
Det är dags att redan nu hitta andra vägar för att stoppa profitörer och det moderna slaveriet! Minderåriga tjejer och kvinnor utsatta för människohandel marknadsförs som frivilliga gästarbetare.
Profitörer inom människohandel och de som vill utnyttja vår situation har flyttat till Internet och det medför stora problem för polisen.
Det behövs information som kan hjälpa oss att identifiera människohandel, tecken som man bör vara observant på som vanlig medborgare, sexköpare eller säljare, polis, socialarbetare eller sjukvårdspersonal. Det behövs samarbete, praktisk handling, kreativa idéer och att horstigmat motarbetas så att myndigheter och organisationer kan samarbeta med oss i branschen utan att fördömas för det. Ge sexsäljare mänskliga rättigheter och låt oss tillsammans stoppa profitörer och det moderna slaveriet!
Isabella Lund
Jag var hemskt nere häromdagen. Tack alla snälla goa rara människor som uppmuntrar mig. Den uppmuntran jag fått här via bloggen, via mail och från kära vänner IRL betyder mycket och man får ny energi igen. TACK!
Naturligtvis kommer jag fortsätta med min blogg, den är viktig då så många via den får en inblick hur det är att jobba som eskort och hur vi som säljer sex tänker.
Men man ska lära sig av sina misstag, jag är känslig just nu, så då får jag vara mer rädd om mig och akta mig för respektlösa diskussioner på nätet.
Andra bloggar om: eskort, feminism, prostitution, människohandel, sex, sexköpslagen, sexualitet, torskar, trafficking Pingat på intressant.se
Nu har jag lyssnat igenom allt vad moderaten och riksdagsledamoten Hillevi Engström har sagt i de två radioprogram hon var med i förrgår och igår. Det jag reagerar starkast på är hennes enorma okunskap av vad prostitution är och att hon verkar inte alls vara mottaglig för att lyssna, verkligen lyssna, på någon annans uppfattning av verkligheten. Hon vet redan hur det är. Prostitution är omoraliskt och leder alla inom den rakt ner i fördärvet, basta.
Man riktigt hör mellan raderna hur det kliar i hennes fingrar, oj vad hon skulle vilja kunna sätta dit fler sexköpare och jaga den flashiga prostitutionen över nätet med skatteverket som maktmedel. Våra kunder är enligt henne psykiskt störda män och vi är tragiska individer.
Hon deklarerar också att alliansens politik är att försöka förverka mer pengar som människor tjänat genom att ett brott begåtts! Dvs vi ska lagligt kunna sälja sexuella tjänster men eftersom dessa pengar har intjänats genom att någon annan begått ett brott (sexköparen) så ska staten ta allt!?
Hela hennes utgångspunkt för att utvärdera sexköpslagen är att lagen inte har haft tillräcklig kraftig effekt för att stoppa prostitutionen. Är detta en uppfattning som politiker har idag så kanske man inte ska önska sig en utvärdering av nuvarande lagstiftning! Då kommer man bara se att prostitutionen inte alls har minskat utan flyttat till Internet och sen förfasas över detta och skärpa dagens lagstiftning.
Den mest utsatta gruppen av prostituerade, de som jobbar från gatan verkar hon inte bry sig så mycket om.
Lyssna hon på det viktiga budskapet som juristen från Brottsförebyggande rådet sa: – Kriminella organisationer gillar förbud för att de då får en chans att exploatera marknaden.
Är hon verkligen beredd att titta på prostitutionen som den ärmed öppna ögon, på både det som är negativt och det som är positivt. Eller tänker hon bara att prostitution är omoraliskt!
Jag skräms lite av den här attityden som hon visa upp, för om människor som hon får styra hur en utvärdering av sexköpslagen ska gå till då vet jag vilka de kommer inbegripa i en sådan och det är inte kvinnor som jag. Allt det som Petra Östergren har kommit fram till kommer man inte lägga någon större vikt vid och det allra värsta är att man kommer nog strunta totalt i offer för människohandel och de gatuprostituerades villkor. Men det är klart det man inte ser har man inte ont av.
Vad sjutton ska vi göra? Hur tänker politiker idag om prostitution? Ska man kanske trycka upp en snygg informationsbroschyr till dem med fakta så att de lär sig lite mer? Jag får nog skriva till Hillevi och berätta lite.
Som vanligt pågår det diskussioner på Louises blogg.
En annan intressant diskussion utspelar sig också på Syrrans blogg efter hennes inlägg: Den tysta horan – En pjäs i flera akter
Erik Svansbo skrev ett inlägg där han tog upp en sak jag skrivit i debatten och det blev en väldans massa diskussioner bland kommentarerna även där. Tyvärr ilskna jag till då jag läste dem och gick till angrepp med samma mynt som jag ansåg att en del där hade behandlat mig. Försökte på helt fel sätt få en debattör där att tänka till. Ibland är man riktigt idiotisk och när känslorna styr en så blir det bara så fel ibland när man diskuterar. Men det blir personligt för mig då jag faktiskt till skillnad från många andra debattörer är en sexsäljare.
Andra bloggar om: feminism, prostitution, människohandel, sex, sexköpslagen, sexualitet, torskar, trafficking Pingat på intressant.se
