Den 30 och 31 januari kommer ett viktigt mål upp i Göteborgs Tingsrätt. Sexsäljaren Rosinha Sambos fd pojkvän, polisen Stefan, är åtalad för koppleri. Det här målet är viktigt av flera skäl. Den åtalade mannen har arbetat som polis med koppleriärenden och människohandel i Göteborgs traffickinggrupp. Lagen kommer därför prövas mot en av dem som ska upprätthålla lagen och det ska bli intressant att se om vårt svenska rättsväsende, de som stiftat lagen, verkligen håller alla lika inför lagen.
Tilllägg den 31/1: För aktuell information om rättegången läs – Kan en hora få rätt mot en polis
Roshina är emot dagens kopplerilag. Hon anser att antingen så ska hela denna lagen bort eller så ska lagen gälla för alla. Men märk väl att Rosinha, precis som jag, är emot allt vad profitörer och hallickar heter, ingen ska utnyttja en sexarbetare. Men hon tycker samtidigt att vi ska ha rätt att anlita hjälp av andra om vi vill det. Anlita hjälp och tjänster från andra på våra egna villkor där vi så att säga bestämmer villkoren, precis som vilken företagare som helst som anlitar hjälp för sin verksamhet. Vi ska ha rätt att hyra en lokal och jobba tillsammans med andra, kunna köpa tjänster av andra utan att någon ska bestraffas för det. Men ingen ska ha rätt att pressa eller tvinga oss att sälja sex. Och Rosinha blev det, av sin pojkvän, en man som då var en polis som jobbade med koppleriärenden!
Jag ringde Rosinha igår och fråga om hon inte själv ville skriva ett inlägg här och berätta vad det är som ligger bakom allt, vad hon själv tycker om saken osv. Tyvärr hade Rosinha inte tid att skriva själv, men jag fick gärna berätta vad hon sa till mig och jag hoppas att jag nu kommer göra Rosinha rättvisa, för så här berättade hon för mig:
Rosinha tappar lusten att jobba med att sälja sexuella tjänster om hon blir kär i en man. Det är en helt naturlig reaktion och detta hände även då hon blev kär i Stefan.
Stefan och hon var ett par under flera års tid, de delade ekonomi och när Roshina var i Göteborg så bodde hon hos honom. Men Stefan pressade henne att jobba vidare med att sälja sex pga ekonomiska skäl, han tyckte de var i stort behov av de pengar som hennes sexsäljande bidrog med till deras gemensamma ekonomi.
- Hur ska vi kunna betala räkningarna om du inte fortsätter, sa han.
Han hotade henne med att göra slut och pressade henne på olika sätt att fortsätta sälja sex, fastän hon egentligen inte ville själv.
Till slut tyckte Rosinha att situationen blev ohållbar, så hon gick till polisen för att få hjälp med hela situationen. Hon ville att de skulle tala Stefan tillrätta så han sluta pressa henne. Åklagaren bedömde sedan ärendet som ett kopplerimål. Och nu står alltså hennes fd pojkvän, en polis, åtalad för koppleri.
Jag förstår Rosinha så väl. Jag fungerar precis som hon om jag blir kär i någon. Då vill jag bara vara den här mannens kvinna. Jag kan också förstå hur hon kände sig pressad att fortsätta jobba. Vad gör vi inte alla för kärlekens skull? Men att känna sig pressad att sälja sex för att ens partner vill det… ja det blir en oerhört jobbig situation och jag är glad att Roshina inte längre har den här mannen i sitt liv utan istället har funnit lyckan på annat håll.
Rosinha Sambo är en av de få aktiva sexsäljaren i Sverige som öppet vågat visa sitt ansikte och sitt riktiga namn offentligt. För några år sedan blev hon känd genom TV då TV3 gjorde ett reportage om henne. Hon har medverkat aktivt i debatten om prostitution och arbetar för sexarbetares rättigheter genom olika aktioner både här i Sverige och även internationellt.
Just nu arbetar hon mycket i Taiwan tillsammans med sexarbetarorganisationer där. År 2001, ett par år efter det att sexköpslagen infördes här i Sverige, höll Rosinha ett tal på en sexarbetarkonferens i Taipei. Hon inleder talet med orden:
To be a sex worker in Sweden, is dangerous. It’s a hell- mostly dangerous. We don’t know anymore, what, or how to do it. What we have in Sweden, it’s a law who doesn’t make us any good, and doesn’t give us any choice. Government in Sweden wants to rehabilitate us, to rehabilitate the sex worker, just like we are victims of some kind of dangerous sickness.
Rehabilitate us as we could spread around this sickness. I have, in vain, tried to explain, for politics, feminists, and other ignorant intellectuals, that this is a work, and that’s why this is also a choice. I have tried to explain that we should instead, have classes, on sex work. To do it more safe, and better- especially for the younger generation of sex workers in this country now.
Jag hoppas hon kommer skriva ett inlägg här senare och berätta om sitt arbete för sexarbetares rättigheter över hela världen.
Rosinha abetar ju mycket aktivt mot horstigmatiseringen och när jag pratade med henne i telefon så fråga hon mig varför jag inte är öppen om att jag jobbar som eskort. När jag svarade pga mina barn så resultera det i att vi hade vi en långt och ett för mig mycket tankvärt samtal om horstigmat och om att vara mamma som sexsäljerska och om vad det innebär att man ljuger för sina barn om att man säljer sex. Rosinha berätta för mig att hon har utbildat sina barn mot hortsigmat. De har haft svar till alla som sagt, din mamma är ju en hora! De har då kunnat svara: Ja, min mamma är en hora, men vet du vad sexarbete är för något? Och sedan så har hennes barn utbildat andra barn och berättat om vad prostitution egentligen är. Rosinha gav mig en tankeställare och för det är jag tacksam.
Petra Östergren skicka ett mail till mig som hon gärna såg att jag vidarebefodrade, i det skriver hon:
”Eftersom Rosinha är den enda öppna sexsäljaren i Sverige som aktivit arbetar mot gällande lagstiftning, och som dessutom nu farit illa, behöver hon andras stöd! Jag ska själv närvara båda dagarna och vill uppmuntra alla som kan att komma – även om det bara är för en kortare stund! Detta är ett tillfälle för alla som anser att gällande svensk prostitutionslagstiftning är orättvis, och alla som stödjer likaberättigande för sexsäljare, att visa det i handling.”
Även den som har mod och styrka att sticka fram hakan behöver stöd. Och Rosinha har mitt helhjärtade stöd och om jag har möjlighet så kommer jag åka upp till Göteborg och vara på plats under rättegången. Jag hoppas att även du som läser detta kan komma dit eller på något annat sätt visa ditt stöd för Rosinha.
I bloggvärlden har Greta Garbo på ett fint sätt skrivit om rättegången. LouiseP har naturligtvis också tagit upp ämnet och hon skriver att hon kommer finnas på plats för att visa sitt stöd. Blogge Bloggelito visar sitt stöd på sin blogg genom ett mycket bra inlägg – Rosinha mot den blå koden – och han skriver där bl.a.:
”Här rör det sig om en myndighetsperson som i sitt jobb att motarbeta sexhandeln står anklagad för att ha utnyttjat en av de sexarbetare som finns i handeln – det finns därför politiska incitament att skydda polismannen.”
”Att lagar av denna typ också utnyttjas av de som är satta att eftervaka dem är inget unikt för Sverige, utan är en närmast naturlig följd.”
Den 1/7 -06 skrev Aftonbladet en artikel om detta – Polis var sambons hallick:
Polismannen misstänks ha agerat som hallick åt prostituerade Rosinha Sambo. Nu åtalas han efter åtta månaders utredning.
- Det är en bekräftelse på att jag räknas som människa på den här planeten, säger Rosinha.
Polismannen från Göteborg är 40 år och åtalas för koppleri. Åklagaren hävdar att polismannen låtit henne använda hans lägenhet för prostitution, och i flera fall hjälpt till att skjutsa henne till sexköparnas bostäder. Till viss del har han också tillägnat sig en del av det hon tjänat.
![]()
Fakta om kopplerilagen
Brottsbalken (2004:406) 6 kap. 12 § Koppleri/grovt koppleri
“Den som främjar eller på ett otillbörligt sätt ekonomiskt utnyttjar att en person har tillfälliga sexuella förbindelser mot ersättning, döms för koppleri till fängelse i högst fyra år.
Om en person som med nyttjanderätt har upplåtit en lägenhet får veta att lägenheten helt eller till väsentlig del används för tillfälliga sexuella förbindelser mot ersättning och inte gör vad som skäligen kan begäras för att få upplåtelsen att upphöra, skall han eller hon, om verksamheten fortsätter eller återupptas i lägenheten, anses ha främjat verksamheten och dömas till ansvar enligt första stycket.
Är brott som avses i första eller andra stycket att anse som grovt, döms för grovt koppleri till fängelse i lägst två och högst åtta år. Vid bedömande av om brottet är grovt skall särskilt beaktas om brottet avsett en verksamhet som bedrivits i större omfattning, medfört betydande vinning eller inneburit ett hänsynslöst utnyttjande av annan.”
Den 1 april 2005 sammanfördes brotten koppleri och grovt koppleri i princip oförändrade i förhållande till tidigare till en och samma paragraf. Koppleriansvaret träffar den som främjar eller utnyttjar att annan har mer än en tillfällig sexuell förbindelse mot ersättning. Koppleriet kan bedömas som grovt om brottet avsett en verksamhet som bedrivits i större omfattning, medfört betydande vinning eller inneburit ett hänsynslöst utnyttjande. Ett koppleribrott kan också vara att bedöma som grovt om det har människohandelsliknande inslag och där flickor och kvinnor förs till Sverige i prostitutionssyfte från andra länder. Att brottet “medfört betydande vinning” är en ny omständighet i förhållande till tidigare regler.
Straffmaximum för grovt koppleri har höjts från sex till åtta år. Detta bl.a. för att kunna straffa de som planerat och organiserat koppleriverksamhet av människohandelsliknande karaktär men där kravet på otillbörlig påverkan inte kunnat bevisas.
Källa:
RKP KUT Rapport 2006:4
Lägesrapport 8 “Människohandel för sexuella ändamål” avseende 2005
![]()
Kopplerilagens negativa konsekvenser för sexsäljare
Petra Östergrens magisteruppsats “Synden ideologiserad – Modern svensk prostitutionspolicy som identitets- och trygghetsskapare” är mycket intressant att ta del av. I uppsatsen under rubrik “konsekvenser” sammanfattar hon vilka negativa konsekvenser dagens lagstiftning har för oss sexsäljare. Här nedanför kan du läsa stycket som handlar om kopplerilagen:
En hyresvärd är tvungen att säga upp hyreskontrakt om denne får kännedom om prostitutionsverksamhet. Det gör det svårt för sexsäljare att arbeta inomhus och en del tvingas därför arbeta i bilar, husvagnar eller utomhus på undanskymda platser. Detta upplevde en del informanter som kränkande, psykiskt och fysiskt påfrestande samt som ett hot mot deras säkerhet.
En del sexsäljare hyr rum på hotell, men detta är illegalt och de måste därför vara försiktiga för att inte bli upptäckta. Informanter uppgav att om hotellpersonal började misstänka att de sålde sexuella tjänster kunde de bemötas nedsättande och inte få hyra rum. Samma sak gällde om sexsäljaren gick till en kunds hotellrum.
Informanter som arbetade i en lokal eller lägenhet uppgav att de ständigt måste vara på sin vakt för att deras verksamhet inte skulle upptäckas. De har därför tvingats betala ockerhyror, blivit vräkta, tvingas byta lokal med kort varsel och över huvud taget varit utelämnade åt värdens godtycke. Detta ansåg man medförde stress och stora kostnader vad gällde lokaler, inredning och flyttningar. Det gjorde det även svårt att planera verksamheten långsiktigt och betala skatt (för de som gjorde det) eftersom de inte visste när de måste ha uppehåll i verksamheten med inkomstbortfall som följd. På grund av de måste hålla arbetsplatsen hemlig kände sig många även sårbara för potentiellt farliga kunder.
På grund av kopplerilagen går det inte att annonsera om prostitutionsverksamhet så sexsäljare måste förlita sig på andra sätt att få kontakt med sina kunder. Detta kan ske utomhus på kända prostitutionsgator, via Internet eller hallickar. En del informanter upplevde det kränkande att behöva gå ut på gatan för att hitta kunder, eller var rädda för att det på så sätt skulle komma till offentlig kännedom att de sålde sexuella tjänster. De som hade haft en hallick rapporterade det som en negativ erfarenhet i de fall de blivit kontrollerade och illa behandlade.
Eftersom ingen annan får ta del av inkomster från prostitution påverkar detta säljares familje- och arbetsrelationer. Partners och sambos till sexsäljare kan dömas för koppleri. En del informanter uppgav att de därför var rädda för att sammanbo med sin partner. Inte heller kan de sexsäljare som vill arbeta i lag med andra. För en del informanter innebar detta att de kände sig mer isolerade samt oskyddade för eventuellt hotfulla kunder.
Vill du läsa hela uppsatsen så kan du ladda ner den som en pdf fil här…
Läs också gärna Petra Östergrens artikel – Sexköpslagen straffar de prostituerade.
.
![]()
.
Andra bloggar om: prostitution, sexköpslagen, politik, Rosinha Sambo, koppleri, kopplerilagen, polisen
.
.
..
![]()
lördag, januari 20, 2007 at 11:36
Det är ett dilemma om man har en partner eftersom man riskerar att partnern döms för koppleri.
För det kvittar väl i stort sett om han/hon villigt/motvilligt låter henne bestämma själv eller rent av är helt omedveten om att hon säljer intima tjänster? Det finns ju även bisexuella kvinnor som säljer sex, min väninna t ex.
Och vad med dem som har vuxna barn boendes hos sig?
Vad händer om mannen är gigolo/säljer sex? Åker flickvännen eller frun dit som kopplerska då?
Inga direkta frågor Isabella, bara lite funderingar som poppade upp hos mig.
Kram
lördag, januari 20, 2007 at 11:38
Ha en skön helg (det tänker jag ha;) och än igen – grattis och välkommen tillbaka!
lördag, januari 20, 2007 at 11:50
Ja man kan undra Michelle. Jag känner eskorterna Kent och Charlotte som är gifta med varandra… Hur tolkar lagen deras ekonomi sins emellan?
Rättegången ska bli mkt intressant att följa!
Kram o tack Michelle!
Isabella
tisdag, januari 23, 2007 at 22:04
Ja mina tankar är hos Roshina!
måndag, januari 29, 2007 at 18:45
Hej Isabella
Jeg hittet dig på Majs blog .. http://www.ebblog.dk/1068/perma/10414/ (Maj er formand for VIP Lounge og vi er veninder gennem fler år)
Jeg er komplet enig med Rosinha , du og Petra Østergren og har været sex positiv feminist i mange år.
Jeg er en EX sex arbejder … på grund af ”hore stigmatiseringen”.
Der er ingen tvivl om det stigma rammer familien. (Rosinha må have stærke børn når de sådan kan bruges som ”murbrækker” blot fordi ander mennesker ikke kan aksepter hvad moren laver)
Jeg har længe sys det er ”på tide” at de sex negativ forklare og forsvare DERES problem. Som de påføre os.
De SIGER de vil hjælpe og ”redde” kvinder som sælger sex. Mens det de GØR , det er og holde stemplet så tungt i vores pande at vi ikke ka rejse os.
SELVFØLELIG vidste de hvordan forbudet mod og købe sex ville gå ud over netop dem de siger de vil ”hjælpe”. Det ku man tænke sig til og der var jo mange som forudså det som blev virklighed i Sexnegativan (som officilt hedder Sverige).
Vi er mange sex arbejder som har sagt det samme i mange år , hvor vi har forklaret og forklaret. Og vi har vist at ALT hva de sex negativ påstår er vrøvl hver et ord.
Se fx bogen ”Whores and other feminists” hvor amerikanske sex arbejder fortæller om DEN SAMME KAMP i 70erne som vi stadig føre !
Vi kan ikke blie ved og gentag os selv. Det er der ikke rykket ET komma ved … (i rigtig retning) … i Norden og i USA. I sirka 35 år har vi sagt det samme. Forgæves.
Det er på tide vi føre bolden over på DERES bane del !
Det drejer sig ikke om os. Men om et problem de har med sig selv. Og som de prøver og køre af på os.
Hvordan får vi dem vist som de virklig er ? Hvordan får vi vist hvad PROBLEMET virklig er ?
Hvordan får vi ”udstillet” de sex negatives hykleri ?
Hvordan får vi vist verden … det er de erfarne sex arbejder som er de kloge. At vi har nået et langt højer stade i livet end de sex negative ka drømme om ?
Det er de sex negativ som er taberne. De har ikke lært sig selv og kende. De lægger under for ”samfundets normer” og ka ikke tænke selv. De ævner ikke og kombiner ”krop og sjæl”. (Vi bruger hjernen mens vi bruger kroppen. De bruger hverken kroppen eller hjernen). De tror at sex og kærlighed er det samme. Så uvidene de er. Stakler.
I ders misundelse og uvidenhed så lar de alle deres personlig problemer gå ud over ander. Dem som ikke ka forsvar sig selv. For de er jo udlukket af samfundet .. så de skjuler sig .. så ingen kan heldivis se dem og høre dem (os).
I 1970erne var det de homosexuelle (og sex arbejder og ander med en ”ikke akseptert sexuel praxis) som lå for had. De blev stemplet som syge af det sex negativ samfund.
Og da det var krimnelt og være homosexuel. Så var der kun få som ”sprang ud af skabet.” (Med stor omkostning lissom Rosinha fx).
Dem som ikke ka tåle og se i spejlet , som ikke ka se på sig selv. Dem som ikke kan .. eller ikke tør … tænke selv. Og som i virkligheden er så kede af de ikke selv måtte pille ved sig selv og lege kamraterne som små. De lar det gå ud over ander.
Nu hvor de ikke længer har homosexuelle som afleder for deres selvhad. Nu hvor det ikke længer anses for ”sjov” og sige ”bøsse røv”. Så må de sex negativ taber lægge presset så meget desto mer på sex arbejderne (horerne) (som de sex negativ altid ”glemmer” ikke kun er kvinder … men en mand ka jo ikke vær en hore *SS*)
Men vi må kæmpe ligesom de homosexuelle gjorde det. Og måske er der nogen af dem som husker hvordan det var og være lukket ude og holdt nede ? Måske ka vi få homosexuelle med i vores kamp ? Måske ka vi samle alle dem som har en ”ikke sexuelt akseptert praxis ”? De trans sexuelle , sadister , masokister , bisexuelle , pornomodeller og så vidre ?
Jeg håber i vil være med og ”finde på” ting … som gør at vi kan få de sex negativ til og forsvar og forklar sig selv ? Så vi ka få vist at de er værrer end de værste mopper i skole gården (osse de mopper fordi de ikke ved bedder og fordi de har et problem med sig selv).
I er meget velkommen til debat på http://viplounge.sexpornhost.com/indexvx.htm og på http://www.venuslogen.dk
KH
Tina
måndag, januari 29, 2007 at 19:03
Hej Michelle.
Du spurte i først inlæg … hva med sambo og voksen børn … hvis faren eller moren vælger og sælge sex ?
I Danmark var det sådan før afkrimnaliseringen i 1998. Nogen samboene blev STRAFFET for rufferi (hallik) FORDi de ”havde tjent” penge på en annens sex salg.
Jeg håber meget at Sexnegativan snart får droppet den menneske fjenske lov.
Over alt i verden må vi få afkrimnalisert køb og salg af sex.
Det er jo et arbejde og hvorfor må folk ikke selv bestemme hva de vil bruge ders krop til ? Hvordan de vil sælge deres tid ? Hvordan de vil sælge deres arbejds kraft ? KUN når det drejer sig om sex .. (fy føj da !) .. så roder de sex negativ ”arbejde og slaveri” sammen.
Ok så. Men siden hvornår har man kunne (eller villet) afskaffe slaveri ved og forbyde arbejde ?
De SIGER de er imod slaveri. Og i deres ”kamp” mod slaveri. Så har de gjordt en stor Forkæmper for arbejds rettiheder … en Fagforenings forkvinde som Rosinha til en slave !
De var skyld i at Fagforenings Forkæmper Rosinha blev tæsket til og arbejde for en mand der tjente fedt på sin slave !
FØJ.
Ked af jeg ikke ka være og støtte Rosinha. Men det forhindre ikke jeg kæfter op om den stærke Rosinha som blev gjordt svag af hele Toppen af Sexnegativan.
Alle mine tanker går til Rosinha og i sex arbejder (af begge køn) som må leve over i det helvede.
Stort cyber knus
Tina
måndag, januari 29, 2007 at 21:01
Hej Tina!
Ja, det är så sant!!
Jag känner själv tjejer som sitter i fängelse och vad gjorde dem???
Dem delade en lokal och jobbade sammen med ”god arbejdslyst” men i pressen stod det att dem var varandras kopplare (alfonser) *huh så hemskt*
Alltså, skulle min bästa kompis åka in i fängelse för att jag bad henne att öppna dörren eller ta emot ett samtal åt mig???
Sjukt!
Tina,det finns ingen logik i det.
Det enda jag kommer på igen och igen är att det handlar om deras moralpanik och att få makt att bestämma över andras liv och så avundsjuka för att vi kan och tycker om att ge oss hän i extas och gör det så bra så vi får betalt *uha*
Dem enda som tjänar på lagen är dem sexnegativa motståndarna OCH
trafficking/hallickverksamheter.
Vi, är ju bara häxor (horor) och ska bespottas och nu jagas vi för att dem vill förinta oss i elden! Ursäkta men, är vi tillbaka i medeltiden nu?
Ohja, det var visst nåt om ”offer” också men, hur kan offer bli så bespottade av dem som påstår att dem ville hjälpa? Dem kanske inte var några offer? Tänk OM dem kanske bara vara påhittade? *hoppsan*
Tack Tina, för dina fina goda tankar och ditt stora hjärta!!!
Stor Knuz, Michelle.
måndag, september 17, 2007 at 12:36
Jag kan inte fatta killens vilja att hon sexarbetar…
När jag varit kär så har jag velat att den personen bara ska vilja vara med mig. Frivilligt.
Jag skulle ha blivit skitglad om min respektive inte ville knulla runt med andra och gärna ätit 2 spänns euroshopper nudlar om ekonomin nu var så dålig.
Oavsett så blir jag mer och mer deprimerad av vår verklighet varje dag. Checkar annonser då och då och tydligen så är varenda tjej ute efter att bedra sin respektive… Verkar rätt sliten iställning till någon man anser att man älskar.
Grow some balls säger jag bara. Att vi killar rätt ofta är riktiga svin visste man ju redan
men nu är vi tydligen helt jämnlika på det planet. Men jag slinker från ämnet…
Som liberal är det en självklarhet för mig att folk får göra vafan dom vill bara dom inte skadar någon annan. (eventuellt mentalt i vissa fall)
Det enda som skiljer en hora från mig är att jag inte tar betalt för de tjejer jag knullar med efter krogen
Big deal.
Go Roshina!
måndag, februari 4, 2008 at 20:28
Vi bodde grannar och du va snäll och sa att jag fick låna din grill. Jag håller på dig.