Kan du se porr som ett uttryck för kvinnors makt över männen?

..

.

.

Fotograf: Jan Saudek
.
![]()
.
Andra bloggar om: sex, porr, erotik.
.
.
söndag, januari 28, 2007
Kan du se porr som ett uttryck för kvinnors makt över männen?

..

.

.

Fotograf: Jan Saudek
.
![]()
.
Andra bloggar om: sex, porr, erotik.
.
.
söndag, januari 28, 2007 at 13:24
Vilken konstnär! Wow!
Och nej, det var inte svar på frågan, jag vet men jag tror nog du känner mitt svar
söndag, januari 28, 2007 at 13:47
Det är en mycket intressant artist / fotograf vars bilder verkligen väcker känslor och tankar. När jag såg den här bildserien idag så tänkte jag på Gudrun Shymans uttalanden om porr. Jag är ingen brukare av porr men jag har aldrig upplevt den porr jag sett som kvinnoförnedrande.
söndag, januari 28, 2007 at 14:20
Ja verkligen speciellt. Har du läst hans historia http://www.saudek.com/en/jan/texty.html?t=16 om den hemlöse och hunden….den är kort men säger så mycket, så sorglig..
Det finns tyvärr filmer som är förnedrande men då handlar det om våld t ex tidelag osv.
När det gäller de porrfilmer som innehåller sex (inte våld) så är det väl både en känslosak och en smaksak tycker jag. En föredrar kanske det stillsamma mer konstnärliga, en annan vill ha det rakt på sak och rakt upp och ner, en annan vill se två lesb/bi-s kvinnor och nån annan en kvinna med två män osv osv….och så finns det såna som jag som kanske föredrar lite av varje inom dem sista här som jag just nämnt
Jag är heller ingen brukare av porrfilmer. Jag tycker det är urtrist att ”glo” på en tennismatch för att dra en jämförelse. Jag vill hellre spela själv.
söndag, januari 28, 2007 at 16:50
Isabella og Michelle,
I gør livet så meget smukkere ved at dele skønheden og kærligheden med os.
You beautiful souls.
Tusind tak
söndag, januari 28, 2007 at 18:57
Alltså – jag gillar verkigen Jan Saudek! Han är en fantastisk fotograf som jag har som en av mina inspirationskällor.
Han har humor, medkänsla, smak för såväl det bisarra och överdrivna som det känsliga och innerliga.
En riktig konstnär!
söndag, januari 28, 2007 at 21:34
Vilka bilder!!!
Vad man kan åstakomma utan ett enda ord.
Vilka känslor man kan väcka.
söndag, januari 28, 2007 at 23:44
Wow vilken cool serie.
Man får verkligen säga att du har en sällsynt väl utvecklad förmåga att få till det estetiska i det du gör på din sida.
Snyggt jobbat!
Å just det ja Jan Saudek en ny bekant som jag skall ta till mig.
Tack
söndag, januari 28, 2007 at 23:51
Grellis:
Isabellas blogg är den vackraste jag sett!
Hon har verkligen hittat sin talang här.
måndag, januari 29, 2007 at 6:51
Hela din blogg handlar om hur synd det är om dig som är prostituerad, detta försöker du skylla över på myndigheten som försvårar för dig att utföra ditt jobb, eller hur samhället har en negativ syn på ditt yrke (konstigt när du inte anser det fel att ha knulla gifta män för pengar). Kanske bör du se över din livssituation och inse att det som gör ditt arbete så jobbigt och ger dig så mycket bitterhet som du vidarebefodrar till oss andra här beror på annat än just myndighetstrakasserier!!!
måndag, januari 29, 2007 at 10:27
Myndigheter traksserar inte mig. Jag tycker inte synd om mig själv och jag trivs alldeles utmärkt med att vara en hora.
Var någon stans på min blogg skyller jag på myndigheter? Jag har personligen en mycket god kontakt med flera myndigheter. Men jag tycker inte om den prostitutionspolicy som beslutsfattare tvingar dem att arbeta efter.
Jag använder min blogg för att:
1. informera om vad det verkligen innebär att arbeta som eskort
2. motarbeta alla fördomar som finns om prostitution
3. driva opinion mot horstigmat och dagens lagstiftning kring prostitution
4. förhindra att personer som riskerar att fara illa av prostitution börjar att sälja sexuella tjänster
5. informera om vad sexuell människohandel är
6. motarbeta den sexuella människohandeln
7. arbeta för jämställdhet och framför allt för den sexuella jämställdheten mellan könen
8. göra min röst hörd, jag kan inte skriva under artiklar med mitt riktiga namn i vanlig media. Jag har barn och de ska inte behöva tvingas att stå på barrikaden tillsammans med mig mot horstigmatiseringen.
måndag, januari 29, 2007 at 10:43
En fundering säger:
”Hela din blogg handlar om hur synd det är om dig som är prostituerad”
Nej tvärtom! Har du inte förstått att hon berättar om hur bra hon upplever det när hon säljer sex.
En fundering säger:
”detta försöker du skylla över på myndigheten som försvårar för dig att utföra ditt jobb”
Försöker skylla över!? Var? Vem har skapat lagarna och horstigmat?
En fundering säger:
”eller hur samhället har en negativ syn på ditt yrke”
Enligt Jonas Trolle (utredare på Citypolisens enhet för människohandel)är sexköpslagens huvuduppgift normativ.
Den syftar egentligen inte främst till att lagföra torskar, utan till att ==> etablera uppfattningen att samhället inte accepterar prostitution
måndag, januari 29, 2007 at 10:44
En fundering säger:
”(konstigt när du inte anser det fel att ha knulla gifta män för pengar).”
Kan lugna ”din personliga moral” att alla män inte är gifta.
En fundering säger:
”Kanske bör du se över din livssituation och inse att det som gör ditt arbete så jobbigt och ger dig så mycket bitterhet som du vidarebefodrar till oss andra här beror på annat än just myndighetstrakasserier!!!”
Kanske bör ”en fundering” se över sin livssituation och inse att det som du upplever som jobbigt med den här bloggen är din egen moral och inställning till sex.
Fundera också gärna vidare på om det inte vore en god idé att ta reda på fakta innan du anklagar någon!
fredag, september 7, 2007 at 20:30
mer homosex åt folket bäde manligt o kvinnligt + mer orgasmer varje mäniska har rätt att orgasmera så mkt den bara kan!!stoppa dem prydas makt o sätt dem i arbetsläger så de tappar all lust!!