För ett par veckor sedan argumenterade jag emot sexköpslagen som ett effektivt vapen mot människohandel i min artikel på fjärde sidan i Expressen – Vi sexsäljare är emot människohandel.
Jag påpekade då:
- att det förekommer människohandel för andra ändamål än sexuella tjänster och det inte är själva branschen i sig som möjliggör människohandeln.
- den mycket konstiga logiken i sexköpslagsivrarnas argument med att hävda att lagen är ett effektivt vapen mot människohandel.
Och jag undrade om de som tror att sexköpslagen fungerar mot människohandel också vill att vi t.ex. kriminaliserar alla som anlitar hjälp för hemarbete bara för att det finns kvinnor som har sålts och tvingats till hushållsarbete? Och igår läste jag en artikel och fick då mer vatten på min kvarn än vad jag någonsin skulle kunnat tro i den här frågan. I förra veckan släppte nämligen IOM en ny rapport om människohandel och den handlar om hur trafficking verkligen ser ut idag.
Rapporten visar att människohandel i första hand INTE handlar om prostitution. 3/4 delar av trafficking sker för slavarbete inom helt andra områden än prostitution.
Jag kan inte låta bli att undra vad våra svenska politiker nu ska göra för att bekämpa människohandel när dessa fakta presenteras. Ska de införa en lag som förbjuder att man anlitar arbetare inom alla de områden där slaveriarbete förekommer?
På Europaportalen.se finns igår en artikel om IOMs rapport – Slavarbete vanligare än prostitution vid trafficking, skriven av Anders Selnes och i den kan man läsa:
- IOM uppskattar att 225 000 personer från Ukraina, Moldavien, Vitryssland, Bulgarien och Rumänien blivit utsatta för människohandel så kallad trafficking sedan 1991.
- Något oväntat visar rapporten att de allra flesta fallit offer för slavliknade tvångsarbete och INTE prostitution.
- Tre fjärdedelar av traffickingoffren har hållits i slavliknade arbetsförhållanden inom jordbruk, byggsektorn och tiggeri.
- Bland de bakomliggande orsakerna till trafficking anges fattigdom (låga löner och hög arbetslöshet i hemlandet) och bristande information om utlandsarbete.
Svensken Fredric Larsson har arbetat mot människohandel i sju år och är regional koordinator i traffickingfrågor på IOM i Kiev för Ukraina, Moldavien, Vitryssland, Bulgarien och Rumänien. Han säger i artikeln:
- Detta är den första undersökning som jag känner till som försökt att närmare uppskatta antalet offer för trafficking. – Att inte prostitutionen hade en större andel är något överraskande. Vi kommer nu att öka våra insatser när det gäller bekämpandet av arbetsslaveri. – Ukraina har gjort väldigt mycket de senaste åren för att komma till rätta med trafficking. Just nu arbetar 500 poliser speciellt med att bekämpa trafficking.
Allt för många politiker har blandat ihop människohandel med prostitution vilket man kan se i riksdagens arbete om man tittat på motioner, skriftliga frågor och interpelliationer. Så fort man tar upp frågor om människohandel så tar man alltid upp prostitution och sexköpslagen. Bara häromdagen så föreslog Bodström i en debattartikel SvD den 20/2 – Koppleri är människohandel – att kopplerilagen skulle döpas om och bli en lag om människohandel istället.
Fredric Larsson på IOM sa i en artikel i SvD den 22/3-06 – Expert på trafficking sågar EU:
– Att inte bli såld är en basal mänsklig rättighet. Men många mottagarländer, dit offren förs, är inte intresserade av att samarbeta. EU och Europol är mest intresserade av det som sker inom EU och Interpol har 1,5 tjänst som ägnar sig åt människohandel, säger Fredric Larsson. I Vitryssland och Ukraina satsar man hårdare; enbart i Ukraina arbetar 400 poliser mot människohandel.
I en broschyr från SIDA- Vi låter oss inte bli lurade! – kan man läsa om IOM arbete och om hur man bekämpar trafficking.
Läraren Oleg Litvak har varit utsatt för människohandel. Han blev lockad att jobba på ett byggföretag. Men när han kom fram tog de hans pass och vägrade att betala lön under flera månader.
De låste in honom och slog honom och när han till sist släpptes fri, blev han utkörd ur landet. Han har fått hjälp att öppna en egen kopieringskiosk i sitt hemland Ukraina.
Jag tror mycket på kunskap och fakta, det skrämmer mig lite att våra beslutsfattare kan införa lagar och fatta beslut på hypoteser och inte på fakta. Att man för diskussioner om mig, mina kollegor och vårt gebit utan att veta vilka vi är och vad vi gör. Att man tar upp frågor kring människohandel och pratar högt om detta utan kunskap samtidigt som man inte visar någon effektiv handlingskraft mot problemet. Det finns ett problem med människohandel idag i Sverige men det är bara en del av det problemet som handlar om sexuell människohandel. Om man bara pratar människohandel i samband med prostitution så missar man fokus på andra problem som handlar om trafficking.
I t.ex. en artikel i DN den 14/2-07 – Insmugglade tonåringar tvingas till brottslighet – berättar socialsekreterare på Maria Ungdom om andra problem som finns kring trafficking. Förra året kom polis och socialtjänst i Stockholm i kontakt med 71 barn och tonåringar som man misstänker har smugglats hit för att begå brott alternativt tigga. Myndigheterna har svårt att identifiera barnen eftersom de inte säger så mycket. Några av barnen har omhändertagits för att skydda dem från kriminella vuxna som utnyttjar dem.
Människohandel är ett stort problem som berör mänskliga rättigheter internationellt, det handlar om slaveri som vi kanske trodde var utrotat. Att bekämpa slaveri och arbeta för alla människors mänskliga rättigheter kan tyckas vara självklart. I Sverige väljer tyvärr politiker en väg där man blandar ihop äpplen och päron och där man i sin iver för att stoppa den sexuella människohandel medvetet väljer att kränka sexsäljares mänskliga rättigheter och förvärra situationen för redan utsatta människor.
..
.
Dagens lästips blir en varm rekommendation att besöka Sunnys blogg och läsa den spännande historien om – När den lilla horan försvann.
.
..
Andra bloggar om: prostitution, människohandel, politik, sexköpslagen, trafficking, slaveri, IOM, SvD, Expressen
. .
torsdag, mars 1, 2007 at 13:49
Ett av dom av stora problemen med den diskurs vi har kring trafficking är att där den största delen av den traffic som förekommer handlar om arbeten i fabrik och liknande och inte i den av ROKS så ihärdigt förstorade sexindustri. Men det är mycket “roligare” att diskutera den delen som handlar om sexarbete. Dessutom så är en stor del (om inte i princip hela) av trafficking för sexarbete frivilligt.
Att sedan blanda ihop den med svenskt sexarbete är skamligt. Om det nu är många som jobbar inom textilindustrin som är traffikerade så borde även textiljobb i sverige vara människohandel (och är inte allt arbete i någon mening människohandel åtminstonde inom serviceyrkerna)
torsdag, mars 1, 2007 at 14:31
Isabella – alltid snabb att dela med sig av viktig kunskap. You go girl!
torsdag, mars 1, 2007 at 14:59
Jag har en känsla av att svensk media inte kommer skriva om denna nyheten… Jag hoppas någon tidning vågar, även om den inte är politisk korrekt! Jag har lagt ut infon även på mailinglistan för det europeiska nätverket för sexarbetare.
torsdag, mars 1, 2007 at 16:04
@Björn, jeg tror du blander ‘ihop’ begreberne. Trafficking for sexarbejde er ikke frivilligt, for trafficking indebærer *per definition*, at der anvendes vold, tvang, ‘hot’, bedrag eller lignende. Men det er ikke alle udenlandske sexarbejdere, som er ofre for trafficking. Derimod ønsker prostitutionsmodstanderne at ’sudda ut’ forskellen mellem trafficking og udenlandske kvinders prostitution. Det er en del af deres strategi for at få alle til at tage afstand fra prostitution. Det er fordi de godt ved, at det ikke er alle, der vil tage afstand fra prostitution i sig selv.
torsdag, mars 1, 2007 at 17:39
Man önskar också sudda ut skillnaden mellan trafficking och människosmuggling. En hel del av de som kommer hit gör det smugglingsvägen, under kontrakt (säg att de arbetar fem år för en biljett till Väst).
En del av de som arbetar i prostitution i Väst är sådana kontraktsbundna personer. De är inte offer för trafficking.
torsdag, mars 1, 2007 at 19:58
Jag menade inte att blanda ihop begreppen. Trafficking är per definition olaglig handel men man bara inte försöker blanda ihop begreppen utan gör det hela tiden (medvetet eller inte är en fråga).Om du betalar för att jobba utomlands i sexarbete så det trafficking per definition enligt FN (även om det finns visst utrymme för tolkningar förstås) detta gäller dock inte om du betalat för att arbeta i en fabrik i ett annat land. Så enligt den definitionen så finns det inte människosmuggling när det gäller prostitution utan då gäller trafficking
torsdag, mars 1, 2007 at 20:30
Trafficking är ett annat ord för smuggling, av varor eller annat. Men det som avses i dessa sammanhang är trafficking in human beings, och när det handlar om prostitution heter det egentligen trafficking in human beings for sexual purposes = sextrafficking.
http://en.wikipedia.org/wiki/Trafficking_in_human_beings
torsdag, mars 1, 2007 at 21:10
Bare for at udrede begreberne – her er et uddrag af en FN-publikation (”Trafficking in Persons: Global Patterns” s. 51):
“Human trafficking, as defined, can be broken into three constituent parts:
- The act(ion) of: recruitment, transportation, transfer, harbouring or receipt of persons;
- By means of: threat or use of force, coercion, abduction, fraud, deception, abuse of power or vulnerability, or giving payments or benefits to a person in control of the victim;
- For the purpose of exploitation, which includes, at a minimum, exploiting the prostitution of others, other forms of sexual exploitation, forced labour or sevices, slavery or similar practices, and the removal of organs.”. “At least one element from each of these three groups is required before the definition applies…”.
Det er mest “By means of…”, som er vigtig. En person, som betaler kriminelle for at arbejde med prostitution i et andet land er ‘enbart’ offer for menneskehandel, hvis disse “means” anvendes af af de kriminelle.
torsdag, mars 1, 2007 at 22:48
Definitionen av människohandel på svenska har jag på mina fasta sidor om människohandel.
http://sensuellqkonsult.wordpress.com/manniskohandel/
onsdag, mars 28, 2007 at 8:52
Igår kunde man läsa i en mindre artikel i SydSvenskan att ca 12000 KVINNOR och BARN årligen transporteras till Europa. Står det något i IOM’s rapport om fördelningen mellan män och kvinnor som offer för slavhandel? Det låter i mina öron osannolikt att man skulle fokusera så mkt på kvinnor och barn, när de i så många andra sammanhang betraktas som “sämre” arbetskraft. Eller är det bara fördomar som lyser igenom i artikeln…?