… eller Isabella börjar säga Fuck You All… eller Ann Hingström tolkning av gubbsjuka på Europanivå.
Dream on Ann Hingström….eller lär dig engelska så att du kan läsa vad som står i den resolution som Europarådet antog med en överväldigande majoritet för en vecka sedan.
“Council of Europe member states should formulate an explicit policy on voluntary adult prostitution. They must avoid double standards and policies which force prostitutes underground or into the arms of pimps, which only make prostitutes more vulnerable – instead they should seek to empower them.” Läs mer här…
Något omskrivet så får Hingströmskan detta till:
“Ensamma stackars män med ansvarsfulla arbetsuppgifter borde få slippa ligga och stöna på livlösa plastdockor med hål för stora och små manliga organ. De borde få rätt att för en rimlig summa, helst avdragsgillt (precis som hushållsnära tjänster i övrigt) få utnyttja riktiga, levande människor istället.”
Dream on Ann Hingström… för jag är ledsen men vi har inte drabbats av någon gubbsjuka på Europanivå däremot av att Europarådet anser att ALLA människor, inklusive sexarbetare, har rätt till mänskliga rättigheter.
Och kanske har Ystad Allehandas läsare drabbats av en qvinnlig gråsuggas manshat på Svedalanivå, eller vad är det annars som händer i Svedala?
Från Ann Hingströms krönika idag i Ystad Allehanda:
“Vi är alltså tillbaka till 1800-talet när 70 procent av alla män hade sex med horor före äktenskapet och sedan smittade ner sina fruar med syfilis. En rättighet, hette det då, vad heter det nu? Jo, respekt för de prostituerades arbete. Det finns fler män än kvinnor i maktens korridorer i Bryssel. Många länder har inte kriminaliserat prostitution. Det är frivilligt att köpa och sälja sex. Och i denna frivillighet borde de extrema mängder heroin som används av de prostituerade för att de ska stå ut, vara gratis. Eller hur? Och är det gratis för dem, så borde det vara gratis för alla. Risken finns att om heroinet är gratis, så behöver de inte vara prostituerade, men… ja det är svårt med frihandel.”
Dream on Ann Hingström… men vi lever inte längre på 1800 talet och de flesta människor har varken den synen på kvinnor eller på sex som fanns då, även om du helt uppenbart tycks ha det.
Du tycks inte i din livligaste fantasi kunna föreställa dig att det finns kvinnor som tycker om sex och erotik och då är det nog svårt att förstå att det finns kvinnor som gillar sex så mycket och är så duktiga på detta så att de både vill och kan arbeta med det.
Här måste jag också passa på att ställa några frågor till Ann Hingström:
Behöver du själv använda heroin för att ha sex?
(Många tankar som föds utgår ju från en själv sägs det.)
Det står här att du älskar att provocera.
Älskar du att kränka sexarbetare också?
Vilken vuxen människa 2007 vill kopplas ihop med Hingströms slemmiga ord, hennes människoförakt och hennes intellektuella nivå som ligger i höjd med en gråsuggas? Vill du det?
Ps…
Bilden till höger föreställer avtäckningen av statyn Belle i Amsterdam. Hon står där för att att ära alla sexarbetare i hela världen och uppmamana alla att visa respekt för sexarbetare. Stayn vill också påminna alla sexarbetare om att de ska vara stolta över sig själva, att de ska känna sig starka och självständiga och fortsätta kämpa för sina mänskliga rättigheter.
Ps två…
Mer läsning om Europarådets resolution i inläggen:
.
.
Andra bloggar om: prostitution, feminism, debatt, sex,
politik, Europarådet, mänskliga rättigheter
.
.
..
torsdag, oktober 11, 2007 at 21:38
(viskar, visst var det skönt att säga högt?)
Vissa förtjänar inte mer än ett fuck you too.
torsdag, oktober 11, 2007 at 21:50
Ja det var det Louise!
fredag, oktober 12, 2007 at 1:07
Jag är glad att ditt hot om att sluta blogga och sluta kämpa (synligt) verkar ha varit ett “tomt hot”. Jag är övertygad om att du behövs. Och vare sig du heter Isabella eller ej, så gäller dina åsikter. Kram.
fredag, oktober 12, 2007 at 5:31
Jag har svårt att tro så många män som 70% besökte prostituerade på 1800-talet, för på den tiden söp de ju så förbannat att 70% måste
har ha varit oförmögna till sex större delen av tiden, och dessutom bodde minst 70% på landet där det ändå inte fanns några bordeller! Och bilar fanns inte!
fredag, oktober 12, 2007 at 10:59
drf… av misstag råka jag ta bort din kommentar här… Förlåt!
fredag, oktober 12, 2007 at 11:08
Jag kommer aldrig förlåta dig! WRAAAH!
fredag, oktober 12, 2007 at 11:54
Ystad Allehanda är ju inte precis Dagens Nyheter vad gäller spridning och inflytande, men nog är det skrämmande att man håller sig med skribenter på en lynchmobbs intellektuella nivå. Och de svenska politikernas nej till den där resolutionen i Europarådet – kan den möjligen bero på a) att de inte förstod texten, eller b) att de inte vågade rösta annorlunda på grund av personer som Hingström i svenska media?
fredag, oktober 12, 2007 at 12:11
Ja man kan undra Carl varför… De svar jag fått från dem baserar sig på fördomar om vad försäljning av sexuella tjänster är och handlar inte heller om varför de är emot att vi ska ha mänskliga rättigheter.
Och poängen i det hela är att den svenska lagstiftningen och den svenska prostitutionspolicyn diskrimninerar oss och verkar emot konventionen om mänskliga rättigheter så det är där skon klämmer. Om man röstar ja till en sådan här resolution så kan man inte sedan stå för den svenska lagstiftningen.
Deras nej röster måste tolkas som att de är väl medvetna om alla negativa konsekvenser den svenska lagstiftningen har.
fredag, oktober 12, 2007 at 13:50
Jag tvilar på att unga pojkar i allmänhet aspirerar att bli av med oskulden genom köp av en sexuell tjänst. Men om det nu vore så, och villiga säljare finns, så är det ju inget som direkt angår tanten. (Konstigt, jag trodde svenska unga damer var väl så frisläppta, så att behovet att köpa sex var minimalt för unga män.)
Vad gäller sjukdomar och risker så kan man ju kontrollera sådant väl idag.
Men, som sagt, riskerna torde nog vara extremt (paniskt) överdrivna i tantens fantasi.
fredag, oktober 12, 2007 at 15:04
Vad betyder denna resolution i praktiken? Jag antar att den är bindande, men vad händer om ett land inte följer den? Tror du att den kommer att kunna påverka den svenska lagstiftningen överhuvudtaget?
fredag, oktober 12, 2007 at 15:31
Tobbe det är bara rekommendationer till medlemsländerna. Det borde vara bindande men som vi alla vet så bryter de flesta länder mot all tjusiga konventioner de har skrivit under.
Jag hoppas att politiker i Sverige verkligen läser resolutionen och att de motiverar för oss och svenska folket varför de röstade nej eller varför man är emot den.
På det sättet är resolutionen viktig för det finns inget i den som jag tror att vanliga normala människor kommer att reagera över oavsett om man är för eller emot prostitution i sig så kan man ju tycka att alla människor ska bemötas med respekt osv.
tisdag, oktober 16, 2007 at 22:18
[...] jag lämnar kommentarer på andras eller diskuterar på något diskussionsforum. Tyvärr gjorde jag ett dumt undantag från den regeln i förra [...]
tisdag, november 6, 2007 at 21:45
hahaha, jag tycker synd om dig isabella!