Jag känner en stark ilska inom mig, den är på gränsen till hat och jag avskyr att känna det så här. Det är inte ofta att det sker, eller att jag tillåter ondskan få ett tag i mitt innersta. För hat föder fram ondskan inom människan.
Jag är kokande kittel, en bomb på väg att explodera eller förgås. Ilska kan vara konstruktivt men inte i så här stora mängder, då blir det bara destruktiv.
Jag har många saker att vara arg på och över. Men den värsta ilskan rör den här bloggens ämne – mänskliga rättigheter för sexarbetare.
För mig är en demokrati att vanliga människor alltid har en möjlighet att påverka i olika politiska frågor, direkt eller indirekt. Men mina demokratiska rättigheter som sexarbetare är nästan obefintliga. Framför allt är jag tystad i de frågor där jag vill göra min röst hörd. Det har varit så länge men offentligt klargjordes detta i samma ögonblick som Beatrice Ask den 23 oktober sa i riksdagen att hon inte anser att man ska lyssna på sexarbetare i frågor som rör dem.
Detta säger hon samtidigt som hennes departement sitter och skriver på direktiv om hur sexköpslagen ska utvärderas, samtidigt som regeringens handlingsplaner om prostitution håller på att fastställas. Detta sker när starka politiska krafter lobbar stenhårt för att skärpa strafflagstiftningen på alla områden i de lagar som rör försäljning av sexuella tjänster.
Det sker i en tid när Socialstyrelsen kan konstatera att våra myndigheter faktiskt inte vet så mycket om oss eller sexbranschen, när frågor om exploatering av sexarbetare är en politisk populär fråga, i en tid när sexarbetares röster mer än någonsin behöver höras.
Då sätter ministern som har ansvar för vårt rättsväsende en munkavel på oss. Då går hon helt emot alla demokratiska principer som vårt samhälle vilar på. Och jag kan ta mycket skit, påhopp och allt möjligt som ex. hot i denna debatt men jag kan inte ta detta så bra. Det kväver mig, det väcker en sådan ångest inom mig, en ilska som jag tror att man måste vara sexarbetare för att förstå.
Anledningen att jag kokar över i den här frågan är att vi sexarbetare förutom munkaveln dessutom nonchaleras av justitiedepartementet. De sades till mig att alla som skriver till ministern får svar (vanligtvis dessutom inom ett par veckor). Så vi skrev ett brev för 6 veckor sedan. Och i början av denna vecka sade en handläggare på justitiedepartementet att vi kunde räkna med att få ett svar på vårt brev till Beatrice Ask den här veckan. Det kom aldrig något och igår så sa han att “Bea” inte var där idag och att det nog skulle dröja ett par veckor till innan vi får svar.
Då explodera jag, jag blev så arg, riktigt, riktigt arg. Jag hade behövt ett svar nu innan jul så att jag kan gå vidare. Jag hade behövt ett svar bara som bevis på att man inte nonchalerar oss totalt.
Så här skrev vi till justitieministern den 12 november:
“För några veckor sedan kunde vi i riksdagens interpellationsdebatt om Europarådets resolution om prostitution (anförande 123), höra att det som var problematiskt och kontroversiellt för dig med resolutionen var rekommendationen att visa respekt för att vi som är sexarbetare har valt att arbeta med sex och att vi skall få komma till tals i frågor som rör oss. Det menade du var en främmande syn och en ståndpunkt som är väldigt svår att förena med den syn på prostitution som du anser bör vara gällande.
Vi har svårt att förstå att du står för den underliggande synen på mänskliga rättigheter som detta anförande ger prov på.
Att inte visa respekt för vuxna människors val i livet, att förneka oss möjligheten att själva få komma till tals i frågor som rör oss, rimmar väldigt illa med alla människors lika värde, konventionen om mänskliga rättigheter, med den demokrati vi förväntas leva i och den människosyn vi anser man skall ha.
Att förena mänskliga rättigheter med respekt för sexarbetare innebär inte att det inte går att arbeta mot de negativa aspekterna av sexarbete eller de som försöker utnyttja vår utsatta situation. Utan snarare är det av vikt för att öppna för en dialog med oss och därmed utöka er kunskap och insikter om hur sexbranschen fungerar.
Vi hoppas därför att det du gav uttryck för i interpellationsdebatten inte är den ståndpunkt som du vill förmedla.
Är du verkligen inte beredd att lyssna på vad vi har att säga?
.
Vi kräver jämlikhet och mänskliga fri- och rättigheter, att Sverige följer Europarådets rekommendationer, att respekt visas för våra val och att vi ska få komma till tals i frågor som rör oss. Kan vi se fram emot detta?
Vänligen
Isabella Lund
SANS – sexsäljares och allierades nätverk i Sverige
www.sans.nu“
Jag är också arg för att det är så få i Sverige som reagerat över detta. Jag är arg over nonchalansen. Jag har påtalat för handläggare och politisk sakkunniga på justitiedepartementet att om vi inte får ett svar så kommer vi utgå från att Ask står för vad hon sa den 23 oktober och påtala detta offentligt. Men det rör dem inte i ryggen, de kan simma lugn, tror de.
De vet att media i Sverige går i deras fotspår i den här frågan. Media har i alla år hjälpt dem att bevarar det starka horstigmat i Sverige och idag kan de säga vad sjutton som helst i den här frågan utan att någon reagerar eller ifrågasätter det som de säger.
Horstigmat har tillåtits växa så starkt så att det är få alltför för få som vågar ställa sig vid vår sida i Sverige och ta den här fighten med oss.
Och vi måste få hjälp av er andra i de här frågorna. För vi mår dåligt riktigt jäkla dåligt av att bli behandlade på det här sättet. Att möta detta förtryck tar oerhört hårt på en. Det är så hemskt så jag vill faktiskt inte engagera mina egna kollegor i detta. Jag tycker att alla horor som är helt tysta i debatten gör helt rätt. Jag vill inte att de ska börja må så dåligt som jag gör över detta. I ren självbevarelsedrift så bör de absolut inte ta del av debatten som förs om dem.
Jag önskar ibland att jag inte hade den personlighet jag har. För även om jag vill ibland så är det svårt för mig att släppa den här frågan och vila ifrån debatten.
Jag borde stänga av den helt ett tag. Jag borde ta en paus nu. Jag borde istället börja jobba mer aktivt som eskort igen, må bra och bry mig mest om mig själv ett tag. Men det är svårt att förena med min syn på människor och mitt starka rättspatos.
Det blir mer och mer uppenbart för mig att Sverige är ett undantag i Europa med att behandla sexarbetare så enormt hemskt illa. Jag har t.ex. bara i den här veckan har fått flera förfrågningar från Engelsk media om att uttala mig om sexköpslagens konsekvenser, det har kommit förfrågningar både från BBC, The Observer och The Guardian. För när den svenska sexköpslagen diskuteras i England är det självklart att media där bemödar sig om att söka kontakt med oss. Det är självklart att man bjuder in oss att tala i Parlamentet och berätta om vår situation och den 16 januari kommer Pye berätta för dem hur det är här.
Vi inbjuds att tala i engelska parlamentet medan våra politiker här i Sverige inte ens är intresserade av att träffa oss och en del vill inte ens prata med oss.
Och om svensk media ska göra reportage om politiska frågor kring prostitution så låtsas de som om vi inte finns. Istället tar de kontakt med dem som anser sig kunna tala för oss = polisen och socialtjänsten i Stockholm. Vill de däremot göra ett säljande “lycklig hora reportage” eller en snuskigt vinklat reportage om oss så hör de gärna av sig…
Tyvärr är jag nu alldeles för arg för att kunna skriva en skarp debattartikel om detta. Så jag får bida min tid lite och se fram emot det nya året. För då kommer de få äta upp vad som sagts, jag hoppas det i alla fall och än finns det liv = hopp.
Just nu kan jag bara be att ilskan inte kommer att äta upp mig helt.
.
![]()
.
Andra bloggar om: prostitution, media, politik, horstigma
yttrandefrihet, mänskliga rättigheter, Beatrice Ask
.
.
..
![]()
lördag, december 22, 2007 at 14:51
“Beatrice Ask den 23 oktober sa i riksdagen att hon inte anser att man ska lyssna på sexarbetare i frågor som rör dem.”
Va? Det blir ju dessutom extra konstigt eftersom det är kvinnorna (ja, för män kan tydligen inte sälja sex? Det är iaf inte synd om dem) som är offren.
lördag, december 22, 2007 at 15:57
Jag är rädd att jag kommer att upprepa mig… jag är precis lika upprörd som du över det där utalandet av Beatrice Ask, och fullständigt oförstående över hur ett sådant yttrande kan passera!
Diskussionen om en sexköpslag här i Storbritannien har en lite annorlunda infallsvinkel, eftersom 80% av sexarbetarna påstås vara invandrare, och frågan om kriminalisering av sexköp alltså kopplas till frågan om trafficking…
Nu tycker jag ändå att det är en ohållbar vinkling av diskussionen: på vilket annat område skulle man komma på idén att kriminalisera en handling för att miska risken för att en helt annan brottslig handling begås? Kan man tänka sig att totalförbjuda alkoholkonsumtion t.ex. för att minska risken för misshandel? Knappast! Ändå är nog den kopplingen minst lika klar – och problemet mångfalt större!
lördag, december 22, 2007 at 16:09
Det finns dessutom ett metodfel i detta med att gå på prostitutionen under täckmantel att bekämpa trafficking. Vore sexarbete ett erkänt arbete, så människor på ett normalt sätt kunde söka uppehållstillstånd för att arbeta med det, och man kunde organisera arbetet på samma sätt som andra arbeten (där direktörer och andra motsvarar hallickar och andra tredje man), så skulle traffickingen förmodligen försvinna. Allt detta bottnar i själva stigmatiseringen av det sexuella, och andra kvinnors strävan att visa att de är rena och oskuldsfulla, så som vårt västerländska monoteistiska samhälle kräver av kvinnan.
Det finns inte ett uns av omsorg i detta, vare sig från Beatrice Ask eller någon annan “prostitutionsrädderska”.
Egentligen borde de/vi som kan se vad det egentligen handlar om organisera en ständig, mindre demonstration utanför Riksdagshuset, med namninsamlingar och informationsblad. Men hur ska det gå till?
lördag, december 22, 2007 at 16:12
Klart att de ska lyssna på er! Vilken annan grupp engagerar sig politiker så mycket i utan att låta de själva ha någon åsikt alls?
Förstår din ilska!
Lycklig hora är ett uttryck som jag tycker skulle utrotas.
lördag, december 22, 2007 at 16:15
Självklart skulle problemet med “trafficking” försvinna om prostitutionen legaliserades. Jag minns de förvånade kommentarerna när man i Canada för ett antal år sedan hade en invandrarkvot för prostituerade, eftersom det var en yrkesgrupp där det fanns “vakanser”…
I ett sådant läge finns inget utrymme för trafficking!
lördag, december 22, 2007 at 18:17
Vad kan jag säga för att trösta dig?
Det är som jag ser det mycket en pratindustri som går sin egen rundgång
bland politruker och i media. I verkligheten händer ingenting, gör det? Om jag vill köpa sex av dig, eller av någon du kan rekommendera, är det inte svårare idag än för 10 år sen, men snarare lättare, just genom Internet. Och allt annat är bara prat prat prat. Även du och jag tillhör
de pratglada, don’t we? Sexköpslagen har gett oss nånting att prata om – för eller emot – men den verkliga effekten
på marknaden av sexköpslagen verkar ingen veta något om.
Förvisso har nuvarande regering farligt sinnessjuka moralistiska ambitioner – det märks inte minst på hur de höjer snuspriset – men inte ens det hjälper. De kan höja snuset och ölet hur mycket de vill, och även skärpa sexköpslagen, so what, it won’t matter in the end, förutom att det säkrar att de inte blir återvalda, vilket är deras enda egentliga mål, tror jag.
lördag, december 22, 2007 at 18:41
Om det bara varit en fråga som jag gärna hade “pratat” om eller ett kärt ämne för diskussion. Verkligheten är att vi förtrycks och det är högst påtagligt i mitt liv. Sedan förstår jag att prostitution för många är ett roligt och intressant debattämne att ta upp för att belysa olika saker.
Men för mig är sättet jag diskrimineras på mycket påtagligt och verkligt. Synd jag inte kan spela in telefonsamtal så att ni kan få höra hur en hora bemöts av vissa när man ringer upp.
lördag, december 22, 2007 at 18:41
Vet som vanligt inte vad jag skall säga för att få dig mindre ilsken – själv avskyr jag när folk inte får uttala sig …
Fångar i fängelserna, mördare och våldtäktsmän får ju uttala sig på bästa sändningstid ibland. Och de kämpar ju för bättre villkor i fängelserna.
Det är värre att vara prostituerad än mördare om man går efter det – jojo!
Du känner ilska, du upplever att ingen lyssnar eller gör något. När det gäller den här regeringen så lyssnar de inte på någon som har en annan åsikt om saker och ting. Det kan ju vara en tröst, om än klen.
När började du skriva blogg och engagera dig så mycket som du gör nu? Har du inte uppnått en hel del …
Om horstigmat är så starkt tar det ju också tid att få det svagare…
Hoppas du får en ilskfri julafton iaf.
lördag, december 22, 2007 at 19:03
Okay, Isabella, låt oss säga att du är verkligt förtryckt, och låt oss säga att jag kan erbjuda dig ett val mellan en dansk modell och en tysk modell, vilken tar du (du får inte välja den Nya Zealändska), jag vill bara veta.
lördag, december 22, 2007 at 20:06
Monika visst har jag uppnått mycket med min blogg, ingen tvekan om det. Vanliga människor reagerar och vet säkert mer… men massmedia verkar inte vilja ändra sin attityd och de måste börja granska makthavarna speciellt i frågor där de behövs och detta är en sådan fråga.
Stefan jag är inte så insatt i hur det är i Tyskland. Jag tycker det fungerar rätt hyfsat i Danmark. Bägge modellerna är inget drömscenario eftersom sexarbetare fortfarande diskrimineras.
Skulle jag flytta och jobba som eskort i ett annat land så skulle det definitivt bli Danmark före Tyskland i alla fall.
lördag, december 22, 2007 at 20:33
Okay, Isabella, jag skulle nog också föredra en dansk modell om jag var en “hunk” som kunde sälja sexuella tjänster till kvinnor. Jag måste använda min fantasi ganska livligt för att föreställa mig detta, men hursomhelst ser jag inte att jag med automatik skulle föredra en kollektivistisk modell med fackföreningar osv. Jag tror att jag skulle föredra att det bara var avkriminaliserat och reglerat så lite som möjligt.
lördag, december 22, 2007 at 20:48
Känner mig lika maktlös och ordlös som andra kommentatorer…men jag ber också att inte ilskan kommer att äta upp dig…och även om jag förstår att du inte vill rekommendera andra att vara lika aktiva som du undrar jag ändå om det inte vore lite lättare för dig om det funnes fler som delade din börda…
lördag, december 22, 2007 at 22:41
Organisera er, ge er ut på gatorna och demonstrera. Om inte traditionell media vill bära ut ert budskap så får ni göra det själva.
Var starka, var modiga, räkna inte med någon annans stöd, visa att ni finns och tala om att ni kräver mänskliga fri och rättigheter!
söndag, december 23, 2007 at 0:22
“Egentligen borde de/vi som kan se vad det egentligen handlar om organisera en ständig, mindre demonstration utanför Riksdagshuset, med namninsamlingar och informationsblad. Men hur ska det gå till?”
Jeg kommer! Setter meg på toget og eller flyet og kommer til Stockholm for å demonstrere.
Jo flere vi er, desto bedre. Men om vi klarer å samle 20-50 personer, vil det være et VIKTIG signal for omverdenen og justisdepartementet. Vi burde demonstrere utenfor justisdepartementet en morgen fru Ask kommer på arbeid.
Ikke vold, ikke terror – men en anstendig og sivilisert protest.
Justitiedepartementet
Rosenbad 4, postal 103 33 Stockholm
söndag, december 23, 2007 at 0:29
En rose til Isabella:
–<-<-@
*kram*
söndag, december 23, 2007 at 0:46
Isabella sa:
“Skulle jag flytta och jobba som eskort i ett annat land så skulle det definitivt bli Danmark före Tyskland i alla fall.”
Jeg er redd denne sexkjøploven er smittsom. Det er mer politisk samarbeid i EU og i Europa enn noen gang, og konvensjoner, resolusjoner og felles strategier gjør at europeisk lagstiftning inspirerer hverandre.
Først Sverige, så var det Finland. Nå kommer Norge til å få en enda strengere lov enn Sverige. Så blir det debatt i Danmark, og det en gang så liberale og åpne Danmark gjør nok det samme som Norge og Sverige. Så kommer loven i Storbritannia, Tyskland …
Den norske justisminister, Knut Storberget, var IMOT kriminalisering, men hans parti, Arbeiderpartiet (Socialdemokraterna) stemte FOR i mai. Så nå man han føre en politik han faktisk er imot.
Det norske justisdepartementet har hatt saken ute på høring (remiss), og nå arbeider departementet med en proposisjon som skal legges frem for Stortinget (riksdagen) til våren.
Selv om det nå er flertall i Stortinget for å innføre forbud mot sexkjøp, KAN vi fortsatt kjempe imot og prøve å overtale politikerne til å stemme NEI.
Det er vanvittig og FEIL å innføre en slik lov.
söndag, december 23, 2007 at 1:34
Se, Mads och jag är i alla fall beredda att göra denna demonstration. Men vi måste vara fler. Ni andra, visa att ni bryr er!
söndag, december 23, 2007 at 13:50
Jag har en liten förhoppning……. kanske…….
att svaret från Justitiedepartementet dröjer pga att de inte har något bra svar på frågan ännu,
kanske……… den var för svår?
Kanske de har fått sig en tankeställare nu, om varför de inte vill lyssna på dem det verkligen gäller.
söndag, december 23, 2007 at 14:47
Tyvärr är det inte så Ella… de har haft många brev att svara på och vårt brev har inte prioriterats helt enkelt. Det har inte tagits upp ännu.
Och va roligt att se att så många skulle kunna tänka sig att demonstrera. Just nu kan jag inte se att just en demonstration skulle vara effektiv. Det bästa för oss är nog istället om media skärper sig och börjar kritiskt granska vad olika tjänstemän och politiker säger i de här frågorna + att de hör även med oss vad vi anser.
söndag, december 23, 2007 at 16:18
Jag har funderat på detta med demonstration ytterligare. En daglig demonstration är knappast möjlig att tänka sig, men varför inte en t ex varje måndag samma tider? Det tål nog att fundera på, och borde gå att organisera utan alltför stora insatser.
måndag, december 24, 2007 at 0:00
Dick: vilka skulle våga gå?
måndag, december 24, 2007 at 0:01
Jag skulle inte bara förstöra mitt eget liv o mina partners utan även barn o barnbarns.
måndag, december 31, 2007 at 16:11
Skall inte kommentera Asks utseende. Gjorde det på annat håll. Människan kan inte hjälpa hur hon ser ut….
Men hon har genom sitt uttalande så kränkt inte bara dig utan alla som arbetar i din så hedervärda och samhällsnyttiga branch.
Hon förvägrar en hel yrkeskår att uttala sig om sina arbetsvillkor. Det är makalöst och hon hör inte hemma i en demokrati utan snarare i ett grannland och det för 70 år sen.
torsdag, januari 3, 2008 at 16:30
ställde du upp på någon intervju för BBC, The Observer eller The Guardian som du nämnde här?
torsdag, januari 3, 2008 at 16:44
Jag tror Pye har varit i kontakt med dem. BBC TV tog kontakt med oss idag, de ska tydligen sända ett politiskt program om detta snart. Det är Pye aom tar dessa internationella kontakter i första hand, jag har fullt upp med allt som händer här hemma… men håller mig up to date så att säöga även i internatiuonella frågor som då Pye foluserar mer på än mig. Pye kommer prata i parlamentet i London nu den 16 januari.
lördag, januari 5, 2008 at 9:11
“Pye kommer prata i parlamentet i London nu den 16 januari.”
detta alltså:
http://www.sexworkeurope.org/site/index.php?option=com_eventlist&Itemid=186&func=details&did=7
lördag, januari 5, 2008 at 10:36
Ja det stämmer Orwell, så bra att de lagt upp detta på ICRSEs hemsida