När vår integritet hotas på nätet så tänker många på fildelning och att myndigheter kan läsa våra e-post. Men jag tror inte politikerna är så intresserade av att veta vem som laddar hem en enstaka MP3 fil eller vad du skriver i ett mail. Det är andra saker som vi sysslar med på nätet som de tycker är intresanta. Du vet de där saker som vi verkligen döljer och som är mycket privata, det är den integriteten som hotas.
Det finns t.ex. starka politiska krafter som är mycket bekymrade över hur, när och med vem du har sex med och vilken typ av sex du gillar. Många makthavare har utsett sig själva till riddare av den goda sexualiteten, de vill rensa bort all snuskig smuts. Och den goda sexualiteten utövas icke med horor eller genom att snuskiga fantasier stimuleras!
Igår berättade tidningen Riksdag och Departement att regeringen vill att det ska bli enklare för polisen att spåra internetanvändare:
“I ett utredningsdirektiv som R&D läst uppdrar regeringen åt en utredare att ta fram regler så att polisen har rätt att få veta IP-adresser även när brottet bara kan ge böter, alla brott så fort det finns en misstänkt.
Men regeringen går längre än så och vill att utredaren ser över om inte uppgifterna om IP-adresserna ska lämnas ut även när polisen är i inledningsskedet av en utredning, ”innan det finns någon skäligen misstänkt gärningsman”. Det ska med andra ord kunna bli en spaningsmetod för att försöka ringa in misstänkta.”
Idag tas nyheten upp i flera tidningar bl.a Aftonbladet, DN och Sydsvenska Dagbladet och många i bloggosfären bloggar om detta.
Många verkar koppla ihop de här direktiven till utredaren med fildelning på nätet och att vår integritet i allmänhet är hotad. Jag gör en helt annan koppling…
Det finns starka politiska krafter just nu som vill höja straffen för sexköp. Samtidigt har man förstått att gatorna inte längre är den mötesplats där de flesta kontakter knyts mellan sexsäljare och kunder, kontakt skapas på Internet idag. Och om polisen kan få möjlighet att spåra vem som skickar mail till sexsäljare eller vem som besöker våra hemsidor så får de reda på både vilka vi är som säljer sex och vilka våra kunder är.
Sådana här direktiv från regeringen ger mig därför kalla kårar.
Tänk om en sexsäljare har skrivit i en annons att hon tar emot kunder hemma. Polisen ser detta, spårar upp vem hon är och ringer sedan hennes hyresvärd och hotar åtala honom för koppleri om han inte säger upp hyreskontraktet för sexsäljaren. Eller så är polisen “snäll” och skickar ett PM till familjeenheten på Socialen och talar om att de har hittat en förälder som säljer sex!
Nej det är inte kriminellt att sälja sex i Sverige men ni ska veta att det finns många metoder som myndigheterna använder sig av för att bekämpa prostitution och i den kampen är det lätt att ge sig på horor på olika sätt för vem bryr sig om oss?!?
Till detta kan man lägga till att vid årsskiftet får polisen rätt att bugga misstänkta och använda hemliga spaningsmetoder i förebyggande syfte.
Och i december lämnade regeringen att förslag till lagrådet som innebär att det ska bli lättare att komma åt brottslingarnas ekonomiska vinster.
I förslaget skriver man att man tillämpa detta vid koppleri. Men brott mot kopplerilagen handlar ofta inte alls om att någon annan har utnyttjat en person, de handlar ofta enbart om befrämjande av försäljning av sexuella tjänster.
(Dvs anlitar vi någon som på något sätt hjälper oss att sälja sex så kan den personen både åka i fängelse + mista det arvodet vi har betalat för tjänsten han/hon har utfört åt oss.)
Med andra ord jag känner att snaran runt oss som vill, kan och gärna säljer sexuella tjänster dras åt och den dras åt så hårt så att vi inte ens ska kunna våga protestera.
.
![]()
.
Andra bloggar om: prostitution, media, politik, sex, horstigma,
övervakning, förtryck, regeringen, integritet
.
.
..
![]()
torsdag, december 27, 2007 at 20:23
Det är inte myndighetsövervakning som skrämmer så mycket som möjligheten för individerna på myndigheterna att utnyttja info.Ditt ex, en missnöjd anställd, förbannad kund osv.Alla får de möjlighet att hämnas på alla som de är arga på.
torsdag, december 27, 2007 at 21:17
Även om jag säkert tillhör de som “har bland det vitaste mjöl i påsen som finns” (ogillar starkt uttrycket!) så skrämmer det mig ändå att så mycket av det jag gör ska övervakas. Det är människor som övervakar. Människor har svagheter som gör att de avslöjar mer än de ska, ibland vill också. Bara skvallret kan göra skada.
torsdag, december 27, 2007 at 21:28
[...] Nikke Index, Blogge Bloggelito, Stationsvakt, Jonas Morian, Svensson, Bloggregeringen, Att arbeta som eskort och Frihet Fildelning och [...]
torsdag, december 27, 2007 at 22:34
Hej på er.. När jag porrsurfar eller kör min “porrmsn” med bara sexkontakter i eller läser/kommenterar på olika forum av icke PK karaktär, så vågar jag inget annat än att använda någon av nedanstående tekniker:
https://www.relakks.com/ (som innefattar en liten smula meck innan det funkar) Eller surfa direkt via webläsaren utan nåt krångel alls här: http://www.privax.us/
Helt anonymt och antagligen omöjligt att spåra, särskilt om man använder flera samtidigt …finns lite info om Relakks här: http://swartz.typepad.com/texplorer/2006/08/funkar_relakks.html
En sak som är viktig att komma ihåg är att skapa en ny email, typ hotmail när man surfar med ovanstående teknik, och sedan bara besöka den lådan eller använda msn när man är anonymiserad med den tekniken,
(Av de ovanstående är det bara Relakks som anonymiserar MSN oxå)
Lika bra att vänja sej, så blir det ingen förändring när snokarna ändrar på lagen
Ha det gott
fredag, december 28, 2007 at 23:24
[...] Poliser som spanar förutsättningslöst? Johanna Nylander: Välkommen storebror, till 2008… Isabella Lund: Är det här ytterligare ett förslag för att bekämpa oss? Bloggtidningen: Som ringar på [...]
söndag, december 30, 2007 at 23:28
Om en förälder drar hem torskar eller ens visar sin riktiga hemadress i horannonser tycker jag det är helt korrekt av polisen av kontakta socialen. Det är inte okej att utsätta barn för en sådan fara. Alla torskar är inte snälla gubbar.
måndag, december 31, 2007 at 0:02
Men snälla A… då borde polisen väl i rimlighetens namn också ange vilka kvinnor det är som har tillfälliga sexuella förbindelser utan betalning, för bland de männen finns det många som inte är snälla… och varför inte granska alla som är sambo eller gifta… det förekommer mycket misshandel inom ätenskapets väggar som säkert är olämpligt för barn att se och ta del av…
Sedan undrar jag vilken fara mina kunder utsätter min barn för? Jag kan inte se en enda… A jag tror inte du har en aning om hur våra kunder är.
måndag, december 31, 2007 at 22:40
Ibland känner jag för att argumentera som den mest tanklösa anhängaren av köpsexlagen. Att vara fanatisk förvarare av åsikten att karlar skall jagas därför att de kan tänkas både köpa sex och våldta kvinnor och barn.
Min avsikt skulle vara att folk skulle få upp ögonen för alla stolligheter som förekommer i debatten och börja granska dessa mera kritiskt.
Vad sägs t ex om detta förslag.
_________________________________
Prostitution innebär nästan alltid att män uppsöker kvinnor för sex. Därför tycker jag att alla män som ensamma uppehåller sej på sk horgator skall skuggas. I ett senare skede bör alla män i aktuell ålder skuggas då de uppehåller sej utomhus. Dessutom tycke jag att tillfälliga sexuella förbindelser skall förbjudas för att lättare komma åt karlar som söker sex med utsatta kvinnor.
__________________________________-
Det låter väl ändå så korkat att även den som fastnat för den PK inställningen till prostitution bör höja på ögonbrynen. Eller är det så olyckligt att dessa PK människor okritiskt anammar alla ideer så länge de ansluter till det PK.
måndag, december 31, 2007 at 22:49