februari 2007


aq7.jpgAv en slump så hamnade jag igår på en blogg där ägarinnan av bloggen hade skrivit ett inlägg om sexköpslagen. Lite nyfiket började jag läsa de horribla påståendena och konspirationsteorierna, det var nästan roande. Tänk att folk kan sitta och skriva om sådant och dessutom tro på saker som helt saknar grund i verkligheten. Jag skaka på huvudet och sucka djupt.

Skulle jag skriva en kommentar som jag brukar göra på andras bloggar? Nej, för det kändes nästan bara löjligt att ta konspirationsteorier om vilka som för debatten om prostitution bland sexsäljare och andra på allvar och varför bemöta sådant. Så jag var på väg att strunta i bloggen och surfa vidare.

Men det var något bekant med namnet… och fast bloggen inte verkade ha så många besökare så var jag ändå nyfiken nog att klicka på länken till bloggägarinnans vanliga hemsida och då blev jag nästan lite chockad! Bloggen jag hamnat på var Annika Qarlssons, förbundsordföranden för Centerkvinnorna!

aq8.jpg Annika Qarlsson är förste vice gruppledare för Centerpartiets riksdagsgrupp och hon sitter även med i arbetsmarknadsutskottet. Jag finner det rätt så allvarligt att en av våra beslutsfattare och ledande kvinnopolitiker debatterar ämnet prostitution med så mycket okunskap om ämnet, dessutom ägnar hon sig åt konspirationsteorier som saknar total verklighetsanknytning.

Jag har därför idag skickat iväg ett mail till Annika Qarlsson och berättat att hon är välkommen hit för att dels inhämta kunskaper om hur det verkligen är att sälja sexuella tjänster. Jag vill också ge henne möjlighet att svara på det här inlägget antingen med ett eget eller via kommentarerna. I sitt eget inlägg om sexköpslagen den 19/2, skrev Annika Qarlsson:

malepig.jpg”Sverige är unika när det gäller sexköpslagen – att det är den som köper sex som är kriminaliserad inte den som säljer. Trots att vi har lagen precis så kommer fortfarande mannen som köper sex undan … dels för att det kan vara svårt för lagens långa arm att komma åt men också i debatten …
för det är ju ett “mänskligt behov” gubevars !”

Ja att ha sex är ett mänskligt behov. Undrar varför Annika Qarlsson upprörs över det faktumet? Hon kanske tror att det är ett behov av att våldta kvinnor som tillfredsställs, vad vet jag? Radikalfeministerna har ju den hypotesen, att prostitution är mäns makt över kvinnor och mäns våld över kvinnor. I en kommentar här på bloggen igår skrev en sexsäljare så här: ”Vem har rätt att tillåta eller inte tillåta något jag självständigt väljer att göra och aldrig skadas av? Jag skadar heller inte någon, raka motsatsen snarare. De män jag träffar kommer för något, vackert gott och njutninsfullt och jag ger det professionellt och ofta med glädje och trivsel. I vilken mening skulle detta kunna vara samhällsskadligt eller statsfientligt?”

Jag hoppas Qarlsson kommer på besök hit och läser om hur det verkligen är att sälja sex och att hon också besöker någon av mina kollegors bloggar, Michelle berättar idag t.ex. om hur hennes första dag på en dansk bordell avlöpte.

aq5.jpgQarlsson tar upp debatten om sexköpslagen i Finland förra året i sitt inlägg och skriver så här om den:

I Finland har en debatt blossat upp. Läsaren ska tro att det är kvinnor som säljer sex som driver debatten. Där lyckades de få sexköpslagen som var på väg att göra halvhalt och blev någon halvmessyr istället.

Nu gör den debatten även intåg i Sverige. “Lyckliga horan”, under psedonym såklart, kräver feministernas stöd för de är ju också motståndare till sexköp. Att det finns en penningstark industri bakom kampanjen är ingen avancerad gissning … och det lär komma mera !

I Finland var det en intensiv debatt förra året inför att de skulle införa en ny sexköpslag. I den debatten deltog naturligtvis mina Finska kollegor både som enskilda individer men även genom SALLI, den finska organisationen för sex- och erotikarbetare. Detta är fakta och även väldigt logiskt. Varför skulle sexsäljarna själva inte vilja vara delaktiga i debatten om villkoren för deras arbete? Qarlsson gör ett mycket märkligt uttalande när hon påstår att det skulle vara någon annan som drivit debatten där.

ak.jpgAnna Kontula var en av dem som svenska politiker gav sig på i den debatten. Anna Kontula är en finsk sociolog och vänsterpolitiker från Tampare samt en kandidat för Vänsterförbundet i riksdagsvalet 2007 och hon har även forskat om prostitution. Hon är också är vice ordförande i SALLI. Förra våren hördes Anna i egenskap av prostitutionforskare av den finska riksdagen i frågor om sexköpslagen. Maria Carlshamre (fp) gick då till attack mot henne och försökte i somras påverka finska riksdagens beslut om sexköpslagen, bl.a. genom att både i finsk press och även i en artikel på fjärde sidan i Expressen påstå att bakom Annas forskning fanns en ekonomisk stark och kriminell sexindustri.

Carlshamre var mycket upprörd över att riksdagen i Finland lyssnade på sexsäljarna själva och deras fackliga representant! Carlshamre är polisanmäld för grov ärekränkning. I december 2006 beslutade åklagare i Tampere härad att utredningen av grov ärekränkning ska fortsätta.

Att återigen läsa antydningar om en sexindustri bakom allt, samt att det inte skulle vara riktiga sexsäljare i Finland som för en debatt om frågor som berör dem, är nästan så att man tappar hakan. Dessutom så antyder Annika Qarlsson att vi sexsäljare här i Sverige, som deltar i debatten, precis som i Finland skulle ha en penningstark sexindustri bakom oss.

slipsar.jpgJa om det vore så väl att det var så. 😉
Tänk om jag verkligen sponsrades av en penningstark sexindustri… då skulle jag kanske ha haft råd att kunna fira jul, köpt julmat, julklappar och kanske t.o.m. en gran för ett par månader sedan! Och då kanske jag skulle ha haft råd med en biljett från Lund till Köpenhamn så jag kunde åka dit och delta i den danska sexarbetarorganisationens möten, eller åkt till Göteborg för att möta personer där som skulle kunna hjälpa mig i mitt arbete mot den sexuella människohandeln. Jag har inte råd att åka, jag har knappt råd med mat här!

För det är så här, när jag inte arbetar aktivt som eskort, vilket jag inte gör för tillfället, då har jag inte råd med sådana saker. Så om Annika Qarlsson känner till någon stark sexindustri som vill sponsra mig så skulle jag vilja att hon ber dem höra av sig till mig omgående, alla bidrag mottages tacksamt!

I slutet av sitt inlägg om sexköpslagen skriver Annika Qarlsson: … men är då inte detta ett mänskligt behov – jovisst är närhet, kärlek och sexualitet en del av att vara människa. Men det är inte någons rättighet att på någon annans bekostnad att tillfredställa sig själv. Debatten fördes i Finland på liknande sätt som nu här i Sverige – bakom psedonymer och bakom gamla fördomar men med en stark sexindustri bakom ryggen

Qarlsson verkar inte veta skillnaden på prostitution och sexuell människohandel det är helt uppenbart. Det börjar nästan bli tjatigt att skriva att prostitution är en frivillig genomförd tjänsteutövning som förutsätter ett ömsesidigt kontrakt mellan två vuxna människor. Utan detta ömsesidiga samtycke handlar det inte om prostitution, utan istället om påtvingad sexualitet och därmed om sexualiserat våld. Människohandel handlar om fattigdom i andra länder, tvång och slaveri och ska INTE jämställas med prostitution.

mask.jpgQarlsson vänder sig mot att jag använder ett pseudonymnamn i debatten. Men pga det horstigmat som Annika Qarlsson själv bidrar med i så hög grad, så kan jag inte framträda med mitt riktiga namn. Jag befinner mig i ett moment 22.

Om mitt namn hamnar i offentlighetens ljus så riskerar jag att förlora min bostad, mina barn och mitt vanliga jobb samt att skönstaxeras så att jag kanske tvingas sälja sexuella tjänster fast jag just nu tar en paus från det arbetet. Horstigmat, den sociala skammen och förtrycket skulle inte bara drabba mig för all framtid utan även mina barn och min släkt.

Media som publicerar artiklar skrivna av mig har dock vetskap om min riktiga identitet precis som det vet allt om andra människor som de själva skriver om och vars integritet de skyddar av hänsyn till deras privatliv och familj. Om Annika Qarlsson eller någon annan vill få bekräftat att jag verkligen är en sexsäljerska och inte har någon sexindustri bakom min rygg så kan jag lätt ordna så att mycket trovärdiga personer kan garantera detta för er.

man2.jpgÄr det fördomen om den ”lyckliga horan” Annika Qarlsson refererar till när hon skriver att den debatt jag för, förs bakom gamla fördomar. Jag kan förstå att en människa utan några kunskaper om hur det är att sälja sexuella tjänster i verkligheten och med hennes syn på sex och prostitution, kan tro att lyckliga horor bara är en myt som mina kunder upprätthåller. För hur kan det finnas kvinnor som tycker om att träffa många olika män och ha sex med dem i Qarlssons värld? Det måste vara enormt svårt att föreställa sig det. Att det faktiskt finns kvinnor som både njuter av sex och erotik och som har en stor kompetens inom området och som dessutom kan ta bra betalt för det.

Tvång handlar antingen om missbruksproblem eller människohandel och den problematiken har inget med prostitution att göra. Man kommer aldrig åt grundproblemet bakom genom att förbjuda prostitution. Och ledsen Annika Qarlsson men alla som säljer sex lever inte i en värld där prostitutionen i sig orsakar personliga tragedier, social misär (bortsett från horstigmat), tvång eller utsatthet, där vi kan utnyttjas av skrupellösa personer.

man.jpgSexköpslagen bidrar dock till att marginalisera oss ännu mer och förstärka horstigmat. Chanserna att vi blir utnyttjade av andra ökar med sexköpslagen liksom vår utsatthet och därmed riskerna. Att sälja sex kan däremot vara ett utmärkt sätt att ta sig ur fattigdom och social ekonomisk misär, typ den jag själv har just nu. Att sälja sexuella tjänster innebär för många enormt mycket postiva saker, inte bara rent ekonomiskt utan även på andra plan. Men som sagt var, tipsa gärna sexindustrin som du känner till, så kan de gärna få sponsra mitt opionsarbete så att jag kan leva bättre på att skriva istället för att sälja sexuella tjänster!

Fast vid en närmare eftertanke så föredrar jag nog att sälja sexuella tjänster och vara helt fri att ha vilka åsikter jag vill…

.
roseline.jpg

.
Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , , , ,
.
Bloggtoppen.se ...badge_intressant.png

6plagg4.jpgMycket tid och kraft i debatten om prostitution går ut på att jag måste förklara hur det är i verkligheten och bemöta prostitutionsmotståndares argument och okunskap i allmänhet.

Det är sällan man kommer vidare, trots att det finns så många viktiga frågor jag tycker vi egentligen borde diskutera. Frågor som hur vi effektivt ska kunna bekämpa horstigmat och frågor om hur en riktigt bra lagstiftning kring prostitution ska se ut. Skulle jag t.ex. verkligen vilja registrera ett företag som eskort idag om det var möjligt? Vill jag ha en full legal prostitutionsverksamhet i Sverige?

Jag önskar att jag både kunde och ville starta ett eget företag som en Sensuell Qvinnlig Konsult. Jag kan inte göra detta idag pga den ekonomiska situation jag befinner mig i, även om det varit fullt legalt i allmänhet att göra det. Och jag kan tänka mig att många andra som säljer sexuella tjänster kan vara i liknande situationer, där man idag, helt enkelt inte kan starta egna företag pga betalningsanmärkningar och andra hinder. Pengar är ett viktigt, mycket viktigt incitatment för att man ska sälja sexuella tjänster och många gånger sitter sexsäljare i någon slags bekymmersam ekonomisk situation. För även om vi gillar sex och jobbet i sig så ska det till en del innan man utsätter sig för horstigmat och alla risker som jobbet innebär.

6plagg3.jpgHorstigmat försvinner inte heller imorgon även om prostitution blev lagligt fullt ut. Det är mycket enkelt med offentlighetsprincipen att kolla upp en annan människa. Och skammen som det innebär att offentligt kunna bli utpekad som en riktig hora är inte något man vill vara med om. Det kan försvåra och omöjliggöra andra yrkeskarriärer, innebära att man utsätter både sig själv, sina barn och släkt för mycket obehagligheter. Så även om man kan jobba lagligt med detta och betala skatt och få samma försäkringar som andra så är det nog få som vågar ta det steget idag pga horstigmat.

Därmed inte sagt att jag inte vill arbeta för en legalisering och för att mitt gebit ska erkännas som ett arbete med precis samma rättigheter och skydd som andra arbeten har. Det är en oerhört viktig fråga för sexarbetar organisationer över hela världen. Men jag inser det omöjliga med målet så länge horstigmatiseringen finns där så starkt som den gör idag. Att införa en lagstiftning som innebär att vi har de här möjligheterna är dock viktigt för då arbetar lagen och normen emot horstigmat istället för att förstärka den som det sker i Sverige idag.

6plagg5.jpgEn avkriminalisering hade varit ett bra steg i rätt riktning och jag kan se att det finns ett stort stöd för detta hos allmänheten idag. Men det får inte bli så att man har lagar eller en prostitutionspolicy där skatteverket blir det nya vapnet mot oss och där målet är att utrota prostitutionen.

För jag är rädd att om prostitution idag, i ett svep, skulle bli legalt utan att man antar en ny och mer pragmatiskt förhållningssätt till prostitution, så är det sexsäljarna som man kommer att ge sig på för att stoppa prostitution.

En metod som t.ex. polisen Anders Gripenlöf idag praktiserar idag för att stoppa prostitution är att anmäla och hota sexsäljarna med skönstaxering. Att en skönstaxering i princip innebär att kvinnan som säljer sex därmed inte kan sluta med prostitution är en konsekvens som han nog inte har tänkt på om han nu tänkt överhuvudtaget. I en 6 år gammal artikel i Aftonbladet hittar jag några intressanta uttalanden. Undrar om det var då tanekn om att använda skatteverket som ett hot mot oss väcktes hos Gripenlöf:

Enligt Göran Ahlqvist, kontrollsamordnare på skattemyndigheten i Stockholm har ingen än så länge angett prostitution som sysselsättning på sin deklaration. Men varför kontrolleras inte en sådan stor svart marknad som prostitutionen? – Det har aldrig ens diskuterats att vi ska göra en kontroll. Inkomsterna är för svårkontrollerade.

För Anders Gripenlöf, ansvarig på polisens prostitutionsgrupp är det en överraskning att sex är skattepliktigt. Han menar att det öppnar nya möjligheter att komma åt prostitutionen. – Det innebär att vi kan kräva bokföring av kvinnorna som vi vet prostituerar sig. Antingen tvingas de då börja bokföra, vilket gör att vi kan komma åt kunderna.
mansgris.jpgEller så åker de som inte bokför på en skattesmäll och inser att de inte kommer att tjäna så mycket pengar längre. – Det här är självklart en sak för åklagarna att titta på. Vad vi behöver nu är ett pilotfall.

Agneta Borg, chef för uppsökarenheten i Stockholm, är inte lika entusiastisk. – Om det stämmer strider det mot alla intentioner regeringen har. Att beskatta inkomsten gör prostitution till ett yrke. Och då säger man att det är okej. Det är en farlig väg att gå.

Rätt ofta för man höra att vi är skattesmitare och allt det där och det finns säkert människor bland sexsäljare som inte har den minsta lust att betala någon skatt överhuvudtaget. Det finns andra eskorter som faktiskt betalar in skatt för sitt eskortjobb men det registreras som annat arbete. Det blir lite konstigt för det kanske inte skulle hålla för en granskning, men viljan att skatta där finns hos många.

Men saken är den att om jag skulle jobba som eskort idag som egen företagare så skulle jag behöva höja mina redan mycket höga priser av flera skäl:

  1. Naturligtvis för att täcka avgifter och skatter för…
  2. … jag vill ha ut lika mycket pengar som jag får idag annars är jag är inte beredd att utsätta mig för horstigmat och riskerna i jobbet.

6plagg.jpgDetta skulle i sin tur innebära:

  1. Fördelar som ett eget företag kan medföra i form av rättigheter, pension osv. men…
  2. … endast de kunder som har enormt mycket pengar skulle ha råd att anlita mina tjänster, en situation jag inte vill ska ske då jag tycker att alla ska kunna ha råd med att anlita sexuella tjänster.
  3. Det skulle öppnas upp för en marknad där människohandlare skulle börja konkurrera med lägre priser.

Men om horstigmat inte var så starkt och jobbet därmed var mer socialt accepterat så skulle jag däremot känna att jag inte skulle behöva ta så mycket betalt för mina tjänster. Som det är idag får tyvärr mina kunder betala andra människors förakt för mig och det jag gör. Det är horstigmat som är nyckeln till mycket och det är att få bort horstigmat som är lösningen på många problem.

Ett steg i rätt riktning hade varit om man införde en ny prostitutionspolitik Sverige där man har en mer pragmatisk hållning till frågorna. Jag själv skulle önska att man tar bort sexköpslagen pga. den medför en massa negativa konsekvenser för en redan hårt utsatt och marginaliserad grupp av människor, vi som säljer sexuella tjänster. Ta bort den, för den stärker horstigmat och förtrycker människor.

hattar.jpgJag önskar också en kopplerilag som har till syfte att verkligen skydda oss från profitörer och människor som kan utnyttja att vi är en utsatt grupp i samhället pga. horstigmat. Det innebär i praktiken att jag vill ha rätt att kunna arbeta inomhus, arbeta tillsammans med kollegor, kunna anlita hjälp på mina villkor som vilken egen företagare som helst. Men det innebär inte att någon ska kunna hota eller pressa mig att sälja sexuella tjänster, det innebär inte att jag vill att någon ska dra vinning av mitt arbete ekonomiskt mer än vad man gör av något annat vårdande yrke i samhället osv.

Framför allt vill jag ha bort horstigmat och att man arbetar mot den med mer kraft på alla plan. För det är den som orsakar så mycket problem och förhindrar så många bra lösningar på en massa olika problem. Ett första tacksamt steg hade varit om prostitutionsmotståndarna kunde sluta betrakta oss som objekt och handelsvaror. Vi gör det nämligen inte själva och inte våra kunder heller!


roseline.jpg

.
Andra bloggar om: , , , , , , , , , .
.
Bloggtoppen.se ...badge_intressant.png

statbordell5.jpgEn bordell är i princip samma sak som en sexsäljarens arbetslokal. En lokal där hon antingen jobbar ensam eller tillsammans med andra kollegor. I länder där bordeller är lagligt är kvinnorna som arbetar på bordellerna sina egna entreprenörer eller företagare, de hyr helt enkelt in sig i en lokal och köper tjänster som ev. kan ingå, t.ex. en receptionist, larmsystem, städning osv. Det är alltså oftast inte anställda av bordellens/lokalens ägare, jag vet inte ens om det förekommer i Europa. Läs gärna Hasses utmärkta artikel här på bloggen: Bordellens värld är inte som du tror.

Men överallt i debatten om prostitution väcks frågan om statliga bordeller. Det är rätt ofta man kan se kommentarer både här och där, på bloggar och tidningars diskussionsforum som tar upp frågan om statliga bordeller. Kan det bero på att när media själva i reportage ska ta upp frågan om en legalisering så nämner man statliga bordeller? Förmodligen är det så. Jag får dessutom ett intryck av att det ofta är människor som inte satt sig in i frågor om prostitution som tar upp detta.

statbordell4.jpgMen vem vill ha statliga bordeller? Och varför skriver man statliga om bordeller så fort bordeller och en legalisering av prostitution tas upp?

  1. Genom att bordellen är statlig så kan staten då ha en bättre kontroll över verksamheten.
  2. Man vill ha en kontrollerad hälsokontroll av de prostituerade så att smittspridning kan minskas.
  3. Man vill ge de prostituerade beskydd
  4. Handikappade ska ha rätt till sex
  5. Staten får garanterat in skatteintäkter för verksamheten

Vanliga argument emot statliga bordeller är att arbetsförmedlingen skulle kunna hänvisa dig till en bordell och om du skulle neka att söka jobb där så skulle din a-kassa försvinna… arbetsförmedlingen tvingar förmodligen arbetslösa tjejer att bli porrskådespelerskor idag eller???

Alla de här argumenten innehåller mycket fördomar, myter och en enorm okunskap om prostitution. De vilar också på en rätt fruktansvärd människosyn och/eller en syn på oss som säljer sex. Hela argumenteringen fullkomligt stinker horstigma och man kan läsa mellan raderna hur dessa människor anser att vi ” fallna kvinnor” i princip borde omyndigförklaras och definitivt hållas under kontroll. Jag kan bara konstatera att det finns ett enormt behov av kunskap om prostitution och jag kan bara konstatera att synen på oss som säljer sex är fortfarande bedrövlig hos många.

statbordell.jpg De som pratar om och argumenterar för eller emot statliga bordeller använder delvis samma argument som man gjorde för över ett sekel sedan! I Yvonne Svanströms bok Offentliga kvinnor så får man veta att på 1800-talet när sjukdomar som kolera, syfilis och andra venerisk smitta hotade befolkningstillväxten så införde man besiktning och reglementering av de prostituerade. På 1800-talet ansågs det nämligen att det var kvinnor spred könssmitta. Män blev däremot smittade.

Under mer än sjuttio år, mellan år 1812 och 1918, fanns en kommunalt reglerad prostitution i Sverige, trots att det gick stick i stäv med nationella lagar. Kvinnornas rättigheter förbisågs för nationens bästa då en oreglerad prostitution uppfattades som ett hot mot nationens ordning och stabilitet. I Stockholm fanns prostitutionspoliser som skulle se till att misstänkta kvinnor registrerades och kontrollerades. I en artikel i GD, Horor och skinande änglar, kan jag läsa:

statbordell2.jpg”Besiktning, dvs säga läkarundersökning kunde förekomma flera gånger i veckan. Reglementering innebar särskilda regler för de prostituerade. De registrerades, försågs med bok, fick bara bo och uppehålla sig på vissa platser i staden, fick inte klä sig så de kom att efterlikna borgarfruarna, fick inte vistas utomhus efter klockan 23. Kvinnor som i sin nöd gick in i prostitution sågs som liderliga och lata – de var otyglade och ohanterliga; för att inte verka störande på borgarklassen eller locka andra med sig i fördärvet gällde det att skilja ut dem, kontrollera dem.

Att kontrollera underklassen och dess sexualitet, framför allt att kontrollera de kvinnor som arbetade för sig försörjning och således syntes i offentligheten, är ett gammalt samhälleligt intresse. När kyrkan mist sin makt över pigor och torpardöttrar riktades blicken mot stadens tjänande kvinnor; de som tvättade och strök, skötte trädgårdarna, sydde, bar vatten, och aldrig hade inkomster som räckte till försörjningen. Reglementeringens ”primära syfte var att administrera en kommunal prostitution, och offentliga kvinnor blev prostituerade kvinnor.”

statbordell3.jpgDet är nästan ruggigt att man känner igen resonemanget så här över hundra år senare. Har vi inte kommit längre bort från horstigmat, den offentliga skammen som ”fallna” kvinnor utsätts för? Har vi inte nått längre än så här i allt jämställdhetsarbete?

Inte i någon grupp av kvinnor har jag mött så många starka, tuffa och självständiga kvinnor som jag gjort bland svenska oberoende eskorter! Kontrasten mot att man i media och i debatten om prostitution i princip omyndigförklarar oss och gör oss till kroppar som en objektifierande vara, är väldigt stor.

Och ja, jag hade inte alls haft något emot att hyra in mig i en mysig lokal, där jag hade kunnat få jobba ihop med dessa härliga kvinnor. En plats för gemenskap, roligheter och där jag kunde känna mig trygg (och inte så ensam i jobbet) när jag säljer sexuella tjänster. Men jag skulle absolut inte vilja vara anställd på en statlig bordell där en syn á la 1800 talet råder.


roseline.jpg

.
Andra bloggar om: , , , , .
.
Bloggtoppen.se ...badge_intressant.png

torsk.jpgTorsken är en mycket svårfångad fisk, något som Expressen tydliggjorde igår med en hel rad av små lokala artiklar i ämnet. Det är få av mina och mina kollegors kunder som torskar dit helt enkelt, mycket, mycket få.

I Västerås fånga man ett stim torskar i samband med en kopplerihärva för 3 år sedan, sedan dess är det lugnt med att fånga torsk i den staden.
– Jag kan inte påminna mig att vi har några andra anmälningar om sådana brott, säger Peter Eriksson, förundersökningsledare vid Västeråspolisens våldsrotel. Polisens resurser behövs till annat arbete än den tidsödande spaning som krävs för att upptäcka sexhandeln på Internet. – Vi ser inte prostitution som något stort problem här hos oss, säger Peter Eriksson.

fanga_torsk.jpgI Karlstad är det också svårt att fånga torskar fast man ägnar sig åt spaning efter dem. – Vi har indikationer på att sexköp förekommer på en klubb i Karlstad, men vi har inga säkra bevis. För att sätta åt dem krävs kameror eller avlyssningsutrustning, säger Rolf Sandberg.

I Borås lyckades man fånga några torskar i en härva med människohandel för att par år sedan. Men sen är det tunt med anmälningar sexköpsbrott i Borås.
– Vi har gjort undersökningar men inte hittat någonting, säger Agneta Alkner, ställföreträdande utredningschef vid polisen i Borås.

Horstråk existerar inte i Örebro här har prostitutionen flyttat inomhus. – Tjänsterna annonseras på Internet via hemsidor, det är det vanliga. Därefter träffas man i lägenheter eller på hotell, säger Per Andreasson vid Örebropolisen. Rikspolistyrelsen är missnöjda med att bara två torskar har anmälts förekomma i Örebro sedan 1999 och ingen av dem dömdes för brott mot sexköpslagen. Polisen i Örebro försöker fånga torsk men… – Det är svårt. Eftersom lagen säger att det endast är brottsligt att köpa sex, inte sälja, har vi svårt att agera. Hade vi haft lagstöd att kunna börja i andra änden, det vill säga i säljdelen, och då hade det varit betydligt enklare att jobba med det här, säger Per Anderasson.

fulafiskar.jpgSamma sak i Uppsala bara två anmälda brott sedan 1999. – Vi har ingen egen grupp som arbetar för att sätta dit dem, säger Jörgen Pettersson, kriminalkommissarie vid Uppsalapolisen.

I Östergötland inser polisen Ronald Malmkvist att detta är ett svårt polisarbetet eftersom brottet innebär ett avtal mellan en kvinna och en man. – Sexköp skiljer sig från andra typer av brott eftersom det inte finns en anmälare. Alltså måste vi på egen hand få kännedom om att brott begås. Vi får ingenting gratis som när det till exempel gäller ett bilinbrott då händelsen anmäls till polisen, säger han.

– Vi måste nästan komma på de inblandade i själva akten, eller att det ligger en använd kondom på nattuksbordet och det överlämnas en summa pengar, säger han. – Vi håller nu på att utbilda en Internetspanare. Brottsligheten bedrivs i allt högre grad på Internet. Det gäller även narkotika och stöldgods. Polisen måste följa med i utvecklingen och rätta sig efter verkligheten. Det innebär att vi måste ändra våra rutiner vilket kan ta tid, säger Roland Malmkvist.

fiskigt.jpgUnder våren 2006 avslöjade Jönköpingspolisen en kopplerihärva på Kafé Verona i Gislaved.
– Vi misstänker att sammanlagt sex män köpte sex på kaféet i Gislaved, säger Veronica Fransson.

I Jönköping arbetar endast Veronica Fransson med sexköpsbrott.
– Vi vet att flera kvinnor i länet säljer sex över nätet. Vi har även fått enstaka tips om personer som säljer sex i stans hotellbarer vid olika mässor, men vi har inga konkreta bevis, säger hon.
.

Enligt statistiken ser Västerbotten ut att vara befriade från torskar. – Få anmälningar betyder inte att vi är skonade från dessa brott. Det kan även innebära att vi inte kommer åt dem, säger Rolf Edström. – Vi vet att det förekommer sexköp över Internet i länet, men det sker inte organiserat. Ofta är det enstaka personer som annonserar, säger han.

mermaid.jpgÅr 2005 åkte 247 torskar fast i Malmö sedan Skånepolisen sprängt bordellen på solariet Solsippan i Malmö. – I dag sker troligtvis sexköpen mest på svartklubbar och hotellrum via eskortflickor, men det är inget vi kunnat bekräfta fullt ut, säger Thomas Servin, på kriminalunderrättelsetjänsten i Malmö. – Varje dag annonserar ett hundratal över nätet. Många sexsäljare i Skåne har egna hemsidor. Det blir svårare för oss att jaga dem eftersom det inte är förbjudet att sälja sin kropp i Sverige, säger han.

Och Expressen fick inget napp, för ingen polis ute i landet tycks tycka att sexköp är ett allvarligt brott som man lägger ner resurser på, man får ju inte in ens några anmälningar! För vem är som sagt brottsoffret? De torskar man fångar hamnar i näten man kastar ut för att fånga de riktigt fula fiskarna, människohandlarna och hallickarna. Övrig torsk kan simma lugnt i de svenska farvattnena.

finafisken.jpg Ingen polis uttalar att de är nöjda med sexköpslagen och i en tidning idag så kan man absolut inte förmedla en sådan bild. Och då vet man ju på Expressen vem man ska ringa.

Man ringer Anders Gripenlöf som har arbetat som chef på Stockholmspolisens prostitutionsgrupp i sju år. För han är nöjd med den nya sexköpslagen.

– För att bekämpa prostitutionen måste man ständigt ligga på och jaga torskarna. Lagen gav oss den möjligheten. – Det räcker inte att nöja sig med enskilda punktinsatser och sedan luta sig tillbaka. Då hinner marknaden återhämta sig, säger Anders Gripenlöf. Att Anders Gripenlöf tar till allt i sin kamp mot prostitition vet vi sedan gammalt, han ställer också gärna upp i media och uttalar politiskt korrekta uppfattningar som att t.ex. all prostitution sker av tvång.

netskin.jpgI Expressens artiklar framgår det helt klart att polisen inte kan sätta dit sexköpare för ett brott med en straffskala motsvarande snatteri. Brottet skulle behövas betraktats som grovt och därmed tillåta telefonavlyssning och andra spaningsinsatser för att man ska kunna få någon fredlig torsk på kroken. Och kan man ha ett grovt brott utan ens ett brottsoffer? De få torskar man fångar, fångas nästan alltid i samband med stora koppleriutredningar eller i samband med att sexuell människohandel utreds.

Polisen, med undantag för poliser som Gripenlöf, Trolle, vet skillnad på prostitution och människohandel. De vet och inser skillnaden på en kvinna som säljer sex av eget val och på en slav i klorna på en hallick. De inriktar med all rätt sitt arbete på grovt koppleri och människohandel. Och det är gott. Lägg gärna ut era nät för att fånga de fula fiskarna men låt oss nymfer få ha våra goa, rara torskar ifred!
.

nymfer.jpg

..
...Expressen artiklar från igår:

.
roseline.jpg

.
Andra bloggar om: , , , , , , , , , , .
.
Bloggtoppen.se ...badge_intressant.png

Nästa sida »