horstigma6.jpgJag beundrar de kollegor jag har som kan träda ut i offentlighetens ljus med sitt riktiga namn. Jag är själv inte i en situation så att jag kan ta alla de konsekvenser som det skulle innebära. Jag är därför idag tacksam för att Expressens politiske chefredaktör PM Nilsson förstår vilken situation jag och många av mina kollegor befinner oss i.

Idag publicerade Expressen mitt svar till debattartikeln Sexköp är brutalt utnyttjande av svaga. Ivrarna för sexköpslagen som skrev den artikeln bemötte tyvärr inte de argument som framfördes av Louise Person, Petra Östergren m.fl i deras artikel “Kan en hora få rätt mot en polis?”. Det svar som kom innehåll istället lögn och propaganda om prostitution i sedvanlig stil signerat av 40 olika människor – politiker från samtliga partiers kvinnorgansiationer, poliser, akademiker, kändisar m.fl.

I min artikel idag på Expressens fjärde sida – Vi sexsäljare är emot människohandel har jag riktat in mig på att svara de fyrtios argumentation om sexköpslagen och människohandel.

Dagens prostitutionspolicy förhindar ett samarbete mellan sexsäljare i Sverige och de svenska myndigheterna som har till uppgift att bekämpa grov brottslighet och hjälpa utsatta människor samt samarbete med organisationer som arbetar mot t.ex. människohandel. Dagens prostitutionspolicy förstärker horstigmat, föraktet mot oss och den starka sociala skammen alla kvinnor kan drabbas av om de inte beter sig sexuellt på ett acceptabelt sätt enligt normen.

För mig är det en viktig jämnställdhetsfråga att vi uppnår sexuell jämnställdhet mellan könen. För mig är det viktigt att minska de skadeverkningar som uppkommer inom prostitution och för mig är det oerhört viktigt att ingen kvinna utnyttjas som en slav i den sexuella människohandeln.

horstigma3.jpgJag hoppas att jag framöver kan få lov att driva och arbeta med dessa frågor i samarbete med polis, myndigheter och organisationer, att jag kan få göra min röst hörd i media under mitt pseudonymnamn och att mitt riktiga namn fortsätter vara skyddat.

Många anser att vi inte kan uppnå en riktig trovärdighet om vi inte framträder fullt ut offentligt. Och det är möjligt att en del tänker så, jag kan dock inte se varför jag ska behöva träda ut i offentligehten fullt ut. Trovärdiga personer kan intyga att jag verkligen är den jag utgör mig för att vara. Dessutom tror jag inte folk i allmänhet är insatta i vilka konsekvenser ett offentligt framträda kan innebära.

Jag hade idag inte vågat skicka in en artikel till Expressen eller varit så aktiv i debatten om prostitution, ens som halvt anonym som jag är idag, om det inte varit för att jag delvis är skyddad från ev. angrepp mot mig som hora. Jag vet med säkerhet att jag inte begår något olagligt idag, det finns ingen risk att de sociala myndigheterna startar en utredning om min lämplighet som förälder och risken att jag skönstaxeras borde vara rätt så liten.

horstigma.jpgMina främsta skäl till att inte agera under mitt riktiga namn är dock mina barn och andra nära och kära. Horstigmat, föraktet mot oss som säljer sexuella tjänster skulle inte bara drabba mig för all framtid utan även dem. Och jag kommer kanske inte alltid sälja sexuella tjänster. Jag anser inte att jag har rätt att tvinga mina barn eller mina syskon att ställa sig på barrikaderna tillsammans med mig och kämpa med mig. Jag kämpar mot ett av de största förakten som finns kvar mot en grupp människor i Sverige idag.

Jag hoppas därför att min röst hörs tydligt idag!

.
roseline.jpg

.

Min artikel på fjärde sidan i Expressen idag:
(bilderna finns inte med i Expressen)

Vi sexsäljare är emot människohandel

Prostitution är inte alltid detsamma som utnyttjande av svaga och fattiga. Jag och många med mig i branschen förespråkar avkriminalisering och bättre arbetsvillkor för sexsäljare. Det är i det dolda som hallickar och människohandlare kan verka. Svensk polis borde samarbeta med oss i stället.
Det skriver i dag ISABELLA LUND, som säljer sex och arbetar som eskort.

horstigma5.jpgVarför är det så svårt att i Sverige solidarisera sig med oss sexsäljare? Beror det på horstigmat, alltså den starka sociala skammen som drabbar den ”fallna” kvinnan?
I exempelvis Tyskland eller Holland är det inte svårt, där organiserar sig sexsäljare, feminister och politiker tillsammans. Själva debattklimatet och argumenteringen är dessutom under all kritik här i Sverige och allt för ofta förs debatten över huvudet på oss som är sexsäljare.

Det var därför med glädje som jag läste Petra Östergrens och fem andra kvinnors artikel i Expressen (30 januari) där de uppmanade kvinnorörelsen att börja arbeta mot horstigmat och solidarisera sig med sexsäljare. För horstigmat måste ifrågasättas, de negativa konsekvenser som lagarna innebär för oss sexsäljare måste uppmärksammas och skadeverkningar av prostitution måste minska istället för att ökas.

Reaktionen på uppropet är dock symptomatisk för det existerande debattklimatet och typen av argumentering. I ett svar (5 februari), skriver hela 40 personer på ett sådant vis att man skulle kunna tro att debatten handlar om huruvida man ska legalisera människohandel. Det fabriceras också motsättningar som inte finns – för det finns ingen motsättning mellan att argumentera för avkriminalisering av prostitution och att kämpa mot sexuell människohandel.

Går man till källorna till det som refereras i artikeln blir man också riktigt fundersam. Hur står det till med sakligheten? Läsaren förleds att tro att indragningen av licenser i Amsterdam handlar om kriminalitet som har med människohandel att göra. Så är inte fallet. Det handlade om ekonomiska oegentligheter, inte om prostitution. Värt att tala om i det sammanhanget är däremot att stängda bordeller har tvingat ut sexarbetare på gatorna till en riskfylld arbetsmiljö.

horstigma8.jpgDen refererade utvärderingen i Tyskland visar inte, som artikelförfattarna vill göra gällande, att legaliseringen inte fungerar. Den visar tvärtom att inga negativa effekter är fallet med legaliseringen men att de positiva effekter man hoppats på inte infriats på det arbetsrättsliga området. Men oavsett det, vad exakt har det med människohandel att göra? Ingenting. Den tyska polisen som arbetar mot människohandel har inte heller någonting emot sin lagstiftning, den försvårar på intet sätt deras arbete.

Vi vill alla motarbeta människohandel, om detta är vi eniga. Däremot finns andra motsättningar i Sverige, som kring huruvida man ska acceptera att jag och andra säljer sexuella tjänster mot betalning.
Det påstås att det vi gör möjliggör människohandel för sexuella ändamål, att om jag och mina kunder existerar så kommer det att finnas människor som vill exploatera marknaden vi rör oss på, människor som utnyttjar och tvingar utsatta och fattiga kvinnor att sälja sexuella tjänster. Men resonemanget är ologiskt. Det förekommer människohandel för andra ändamål än sexuella tjänster. Det är inte själva branschen som möjliggör människohandeln.

horstigma7.jpgPå samma ologiska sätt argumenteras för sexköpslagen i relation till människohandel. I början motiverades inte lagen med att den skulle fungera som ett vapen mot människohandel, men med tiden har argumenten rört sig i den riktningen. Detta beror på att de radikalfeministiska idéerna som lagen ursprungligen byggdes på ifrågasatts allt mer. Men om man tror att sexköpslagen fungerar mot människohandel – ska vi då till exempel kriminalisera alla som anlitar hjälp för hemarbete bara för att det finns kvinnor som har sålts och tvingats till hushållsarbete? Paret Reinfeldt och andra ligger i så fall risigt till.

Logiken hos annars så mycket kloka människor tycks alltså falla bort när man börjar diskutera frågor som handlar om sex.
En annan motsättning är hur människohandeln ska bekämpas. Artikelförfattarna förespråkar kriminalisering. Jag och många med mig i branschen förespråkar i stället avkriminalisering och bättre arbetsvillkor för sexsäljare. För i det dolda gynnas profitörer, hallickar och människohandlare – och vi vill helst slippa dem.

Dessutom måste det till bättre samarbete mellan de olika aktörerna.
Det finns ingen större marknad för att sälja sexuella tjänster som sker av tvång. Om människohandlare ska få ett stort kundunderlag så måste därför kvinnorna spela att de gör det helt frivilligt och det blir därför svårt för sexköpare att avgöra om en kvinna är utsatt för människohandel eller inte. De metoder som människohandlarna använder är mycket mer subtila än de som framställs i filmer som ”Lilja 4ever” eller ”Human trafficking”.

horstigma4.jpgDet behövs därför korrekt information som kan hjälpa oss att identifiera människohandel, tecken som man bör vara observant på som vanlig medborgare, sexköpare eller säljare, polis, socialarbetare eller sjukvårdspersonal.
Det behövs också samarbete, praktisk handling och kreativa idéer. Men för att få detta samarbete till stånd måste horstigmat motarbetas, annars kan inte myndigheter och organisationer samarbeta med oss i branschen med de idéer och lösningar på problemet som vi faktiskt har.

Så ge oss sexsäljare mänskliga rättigheter och låt oss tillsammans arbeta mot människohandeln. Eller är horstigmat allt för starkt?

ISABELLA LUND, 45, är sexsäljare i Sverige sedan nästan fyra år tillbaka. Hon har tidigare arbetat inom vården. På sin blogg ”Att arbeta som eskort” skriver hon om prostitution. På grund av horstigmat och med hänsyn till sina barn skriver hon under psedonymen Isabella Lund.

lilja.jpg

FELAKTIG BILD? Enligt artikelförfattarinnan ger filmen
”Lilja 4ever” inte en riktig bild över hur trafficking går till.

I Expressen, Kvällsposten och GT
finns denna bild och text med i artikeln.

.
roseline.jpg

.
Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , , , ,
.
Bloggtoppen.se .
..badge_intressant.png

22 svar to “En sexsäljares röst hörs idag”

  1. JayR Says:

    Hvor blev jeg glad, da jeg så at Expressen bringer din artikel under pseudonym.

    Det er så vigtigt, at i bliver hørt.

    Her I Danmark oplever vi, at Socialistisk Folkeparti udøver censur mod sexsælgere, idet de ikke kan få lov at deltage på SF’s debatforum under pseudonym.

    http://www.sf.dk/debat/viewtopic.php?p=4030#4030

  2. Sean Says:

    Du är fantastisk, och du gör en jätteinsats med ditt skrivande. Jag gläds med dig.
    Kram

  3. Isabella Says:

    Tack grabbar!😀

    JayR… Jag tycker det är ju ett stort brott mot yttrandefriheten om man inte ens på nätet kan få vara delaktig i debatten på ett diskussionsforum under sitt artistnamn eller pseudonymnamn. Tummen ner för SF i Danmark och alla andra horstigmatisörer i hela världen.😦

    Ps. JayR din artikel om Tyskland är mkt populär och uppskattad, välkommen med fler bidrag till bloggen.

  4. VIP LOUNGE Says:

    Hej skønne Isabella😉

    Tillykke med artiklen i Expressen idag. Det var en fornøjelse at læse din artikel, også for sexarbejdere i dk.

    Jeg er stolt af at have svenske kollegaer som ligesom os i dk siger fra over for kriminaliseringen eller rettere den svenske købslov som kun skaber mere og mere udnyttelse af sexarbejdere for ikke at glemme trafficking som lever i bedste velgående i Sverige.

    Tak Isabella😉
    kæmpe knus og kram fra Maj😉

  5. Isabella Says:

    Tack Maj!
    Och jag är så glad över att ha kontakt med er på andra sidan Sundet. Det är bra att vi kan hjälpas åt och stötta varandra😀
    Knus!

  6. Julle Says:

    Tack Isabella!
    Idag ska jag köpa Expressen och sedan lägga den under huvudkudden. Detta är den bästa artikeln som tidningen publicerat på mången god dag!

  7. VIP LOUNGE Says:

    Kære Isabella

    vi er også meget glade for at have kontakt med dig og andre svenske udøvende😉

    Det er på tide at vi sexarbejdere begynder at stå sammen på kryds og tværs af landegrænserne, for vi slås med de samme problemer, manglende rettigheder og anerkendelse, accept osv.

    Ønsker dig en skøn dag😉

  8. Louise Says:

    Äntligen! Och bra beslut av Expressen.

  9. Charlotte Says:

    Du är skitbra Isabella. Jag beundrar dig!

  10. stefan hallgren Says:

    Det är en bra artikel, både innehållsligt och stilistiskt. Man skulle kunna tro att du var
    kolumnist.


  11. Trist dock att artikeln måste försvara de horribla argument som förekommer i debatten. Att barn och trafficking överhuvudtaget nämns i debatten visar vem som har problemformuleringsprivilegiet.

    De mer reella problemen med den nuvarande lagstiftningen tenderar därmed att försvinna från dagordningen. Det är förmodligen ingen slump.

  12. Isabella Says:

    Tack för alla goa kommenaterer .-D

    Blogge jag håller med dig men eftersom argumentet för sexköpslagen tycks vara människohandel bland våra beslutande politiker så angrep jag det argumentet + att jag själv brinner mycket för att motarbeta människohandel. Tyvärr kan jag inte riktigt jobba med den frågan som jag vill pga horstigmat.

  13. Marika Says:

    Läste din artikel i Expressen och ville bara säga att du har HELT RÄTT!! Jag har aldrig fattat den svenska debatten och lagstiftningen. Med vilken rätt ser NÅGON ned på dig eller dina kunder?? Det är ok med ett one night stand men inte att vara stammis hos en sexsäljare? Att trafficking är vidrigt tycker väl varenda intelligent människa men att blanda ihop det med sexsäljare och bunta ihop dem är att inte bara förenkla utan också att missa ett problem.

    Fortsätt kampen och kom ihåg att det finns massor av kvinnor (jojo mensan jag är feminist ut i fingertopparna) som stödjer dig.

  14. Prostituerad Says:

    vad yrar ni om ? Sexköpslagen är BRA !!

    Eller vill ni att tusentals billiga östeuropeiska ’10-poångare’ kommer hit, som det ha hänt i andra länder? Titta bara vad händer i Tyskland och Holland.
    17-åriga ryskor står på gatan o bjuder sina tjänster för 10 euro !! Usch. Nej, tack.

    Jag är oxå emot bordeller. Spelar ingen roll legala eller illegala. Ordet ‘bordell’ låter som urgammal skit från Maupassant romaner från 1800-talet. Yuk.

    Jag vill inte bli utkonkurrerad av de utländska billiga gästarbetarna.
    Svensk sexköpslagen stör inte mej ett dugg.

    Eller vill du Isabella att våra kunder börjar skicka sina sexistiska ‘ömdöme’ o ‘recensioner’ om varje centimeter av våra kroppar via internet ? Med ditt äkta namn o adress ?
    De gör så i alla andra länder.

    Nej o tack. Sexköpslagen skyddar oss, prosituterade kvinnor.

    Punkt.

  15. Isabella Says:

    Tack för de rara orden Marika😀

    Och hej Prostituerad…
    Du är nog i minoritet bland sexsäljarna om att tycka att dagens lagstiftning är bra och du verkar rädd för konkurrens. Det är inte något jag brukar märka hos mina kollegor annars.

    Anledningen till att det finns många utländska sexsäljare i de folkrika länderna i centrala Europa har föga med deras lagstiftning att göra. Det handlar mer om att marknaden är betydligt större där. Det bor trots allt bara ca 9 miljoner i vårt land. Så oavsett vilken lagstiftning vi har så behöver du nog inte vara rädd att bli utkonkurrerad av öststatstjejer. Jag har inget alls emot om vi blir fler som säljer sex eller om det kommer in fler kvinnor från andra länder. Det finns behov för olika typer av sexuella tjänster och en marknad brukar bara må bra av att det blir mer konkurrens.

    Jag bor i Skåne och bara en timmes pendelavstånd härifrån finns betydligt fler sexsäljare. Trots detta så finns det hur mkt kunder som helst för oss Svenska Eskorter här nere, fler än vad vi kan ta emot.

    Och angående omdömen om sexsäljare så förekommer inte personuppgiftsutlämning om någon på välkända forum i andra länder. Hmmm undrar om det verkligen är en sexsäljare som skrivit som Prostituerad??? Om det är så… så är det i så fall en sexsäljare som har dålig koll både på marknaden och vad det är som gäller.

  16. Louise Says:

    Hahaha, det är som att tänka sig något fackligt förbund vilja förbjuda köp av snickerier för att det kan komma utländska snickare.

    Sexköpslagen har inte så mycket med utländsk konkurrens att göra.

  17. Anders Says:

    Jag kan se fackförbundet stå utanför bordellen och vråla ”go home! go home!”…

    Det skrämmande är att jag faktiskt kan se det.

    Nåja, väl rutet Isabella och hoppas att vi kan bli av med den där *otryckbart* lagen.

  18. Isabella Says:

    Skulle jag skrika Go Home till några så är det i så fall de utländska människohandlarna, utnyttjande Hallickar, Profiörer och inga andra. De ska mobbas ut med all kraft vi har.

    Och så sker även i länder där man har en annan lagstiftning. Där kan sexsäljarna och deras kunder samarbeta med polisen och gemensamt arbeta mot kriminella element som människohandel.

  19. Anna Says:

    Jag har alltid varit benhårt emot all form av prostitution, men efter att ha läst dina texter och Petra Östergrens (heter hon så?) så är jag inte så säker längre.
    En sak är i alla fall säker, att vad man än tycker om frågan så är det vidrigt hur debatten till så stor del förs över sexsäljarnas huvuden.

    Tack för en intressant blogg Isabella.

    /Anna

  20. JayR Says:

    Jeg tvivler også på at ’ Prostituerad’ er sexsælger. Hun ved for lidt om prostitution.
    Den konkurrence hvor en østpige tilbyder discountsex findes kun på gaden. Gadeprostitution udgør kun en meget lille del af hele branchen i feks. Tyskland.

    Prisniveauet på bordellerne eller på det private sexmarked bestemmes mere af, hvilken type sexsalg der er tale om. Ikke om sælgeren er tysk eller udenlandsk.

    I Red-Light-District i Hamburg har man en aftale om mindstepriser.

    I den lille nordtyske by Lüneburg har de lokale lovligt registrerede piger samarbejdet med politiet mod piger uden opholds- og arbejdstilladelse som dumpede priserne og tilbød usikker sex.

    Fordelen ved et lovligt marked er, at det er overskueligt.

    Og når man ser på mangfoldigheden i udbuddet og snakker med sexsælgere, få man ikke indtryk af, at tyske piger udkonkurreres.
    Eller hvordan kan det være, at tyske kvinder midt i 30’erne dropper deres gamle job og begynder at sælge sex?

    Og at sexsælgernes legale navn og adresse oplyses i ’recensionerne’ af pigerne er det rene sludder.

    Isabella, jeg vil tænke lidt over, om jeg ikke skulle skrive lidt om mine oplevelser med sexsælgerne i Hamburg. Når du nu ligefrem har opfordret mig til at skrive lidt mere. 🙂

    Kram
    JayR

  21. Isabella Says:

    JayR gör gärna det… för det finns så mycket konstiga föreställningar om hur det är i Tyskland. Jag skulle bli jätteglad om du vill skriva och berätta😀

    @ Anna … Tack, så glad jag blir att läsa vad du skriver. Förmodligen har Petra Östergren och jag lyckats plocka bort lite fördomar om prostitution hos dig… Glad att du har en sådan bra människosyn i botten så att du reagerar över att debatten till stor del förs över våra huvuden… Förhoppningsvis blir det ändring på det framöver. Det var i alla fall ett steg i rätt riktning att Expressen idag tog in min artikel.

  22. Sunny Says:

    Din Artikel i dagens Express var så jättebra!!!
    Välskriven o samtidigt så rätt!!
    Vi är många som är stolta över dig.
    Kram Sunny

Kommentera

Vänligen logga in med någon av dessa metoder för att lägga till din kommentar:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s