november 2007


Idag kan vi ta del av en debatt om prostitution värd namnet genom att titta på TV4 Upplands Nyhetsmorgon.

Debatten mellan Louise Persson och Jenny Westerstrand var ovanligt djup, kärnfull och nyanserad och absolut den bästa debatten jag sett om prostitution i TV.

Trots att tiden var kort så hann de med att beröra många viktiga ståndpunkter i debatten.

TV4 Uppland har haft ett par reportage om prostitutionen i Uppsala där bla eskorten ”Linda” har intervjuats. Politikerna i polisstyrelsen har reagerat och kräver nu svar på varför polisen inte tar några sexköpare i Uppsala.

Jenny Westerstrands kommentar till detta var att hon inte tyckte det var så konstigt eftersom sexköp inte är ett prioriterat brott.

jenvslou2.jpgLouise Persson poängtera att straffskalan är låg och undra om man ska se sexköp överhuvudtaget som ett problem om det sker mellan en kund och kvinnor som har visats i reportagen. Hon sa också att prostitution borde vara en fråga för sociala myndigheter och inte polisen och påpeka att prostitution alltmer börjar betraktas som ett kriminellt problem i samhället.

Det var käckt (och ovanligt) att TV4 lät tittarna ta del av vad Linda tyckte i början av debatten. Hon sa, i ett kort inslag, att hon ville att man ska legalisera prostitutionen på ett helt annat sätt för då kan man bättre hjälpa dem som råkar illa ut.

Jenny tycker att den svenska lagstiftningen är det bästa man kan komma upp med och att hon ser prostitutionen som ett samhällsproblem som handlar om jämställdhet osv. Jenny sa att frågan är hur vi ska förhålla oss till prostitution, tycker vi att det är ok att det ska finnas i vårt samhälle? Hur hanterar vi den här verksamheten på rätt sätt?

Reportern berätta hur mkt Linda tjänade och att hon inte kan skatta för de inkomsterna, är det rätt undra hon? Jenny tyckte det var helt ointressant fråga, den viktiga frågan för henne är om vi vill att prostitution ska finnas?

jenvslou7.jpgLouise kontra med att påpeka att prostitution finns i samhället oavsett vad vi gör, att den inte har försvunnit för att sexköpslagen infördes och att vi därför bör ifrågasätta vilket syfte sexköpslagen har.

Hon ser ett stort problem med att sexköpslagen och kopplerilagen orsakar så mycket svårigheter för människor som jobbar sex.
Istället för att fokusera på vilket samhälle vi vill ha så bör vi fokusera på hur lagstiftningen drabbar kvinnor vi vill hjälpa bort från prostitution, sa Louise.

Att Linda har valt att sälja sex ser inte Louise som ett problem. Linda bestämmer över sin egen kropp och det är inget jämställdhets problem. Vi måste koncentrera oss på de bitarna som är problem och hålla isär frivillig prostitution mot den som inte är det.

Jenny påpeka då att det finns mycket tvång inom prostitution, att det finns olika grader av frivillighet hos dem som säljer sex och att männen köper sex oavsett hur frivilligt det är från sexsäljarens sida samt att prostitution är ett jämställdhetsproblem.

jenvslou4.jpgLouise menade att om man får lov bestämma över sin egen kropp så är det jämställdhet. Hon sa att frivillighet aldrig kan bli ett problem och påpeka att män också säljer sex till kvinnor och att det faktumet också måste in om man ska diskutera prostitution i en slags jämställdhetsekvation.

Jenny menade att lagstiftningen sätter begränsningar för vad vi får lov att göra kring transaktioner kring våra kroppar, att samhället inte alltid tillåter oss att ha en obegränsad rätt till våra egna kroppar.

Louise undra då varför vi bara angriper den här rätten när det handlar om sex. Jenny svara att det beror på att sexhandeln ser ut som den gör och att de lyckliga prostituerade är försvinnande få.

Reportern undra om man kan man separera frivillig prostitution från den ofrivilliga? Men då anser Jenny att man missar den viktiga frågan om vilket sorts samhälle vi vill ha.

jenvslou5.jpgJenny undra om vi ha ett samhälle där män kan köpa sig tillgång till kvinnor och sexuell tillfredställelse, frågade hon och sa att den mesta delen av prostitutionen ändå är heterosexuell.

Louise protestera och belyste att problemet är att lagstiftningen drabbar kvinnor som vill sälja sex.

Men det är ju för att vi inte vill ha en sexhandel, det är ju självklart att lagstiftningen då drabbar sexsäljarna, sa Jenny. Hon vill inte ha någon sexhandel när den ser ut som den gör och för henne är frågan om tillgängligheten av kvinnor för män central i debatten om prostitution.

Lite munhuggning utbröt och reportern sa att de fick fortsätta diskutera i kafferummet. Jag vet att de gjorde det men vad som sades
där överlåter jag åt dem själva att berätta.

Louise var strålande!
Louise är helt underbar!
Louise är bara bäst!

Jenny var betydligt mer nyanserad än hur hon tedde sig för ett år sedan eller då vi sist hörde ifrån henne i debatten om prostitution.

Tillägg kl.23.00
Läs Blogge Bloggelitos analys av debatten

Ps…
Detta var mitt tredje blogginlägg idag. Missa inte att läsa mina andra två blogginlägg – Sexarbetare vs Liberala kvinnor och Vill kd förhindra exploateringen av sexarbetare eller göra läget värre för oss? Det är nämligen många sammandrabbningar idag mellan SANSade personer och olika sorters feminister.

Till sist…
En presentation på 9 sidor från dr Lin Lean Lim, International Institute for Labour Studies (IILS), International Labour Organization (ILO). Hon höll det här föredraget på ett internationellt symposium (Gender at the Heart of Globalization) den 12/3 -07.

jenvslou9.jpgTrafficking, demand and the sex market
Until recently, efforts to tackle trafficking tended to focus on the supply side with measures aimed at addressing the conditions, in particular poverty and unemployment, that drive people to leave their home in the first place. Attention has now shifted to the demand side of trafficking, in particular the demand for trafficked persons’ services in the sex market.

The presentation emphasizes that trafficking should not be conflated with prostitution and that a “prohibitionist” or “abolitionist” approach to end demand in the sex market is not an effective solution to tackle trafficking.

It examines demand and the demand side of trafficking and the particular characteristics of the market for commercial sexual services, including the economic and social bases of the market.

The challenge we face is to address the real root causes of trafficking – the reasons why people migrate and are trafficked and the reasons why other people are able to traffic them. It is not enough merely to regulate the sex market; we need to address the areas of vulnerability. At the same time, the related – and perhaps more difficult – challenge is to place the respect for and protection of human rights at the centre of all measures to combat trafficking and to disentangle human rights concerns from morality biases concerning prostitution.

jenvslou6.jpgJag önskar att våra svenska politiker kunde ta till sig informationen som framförs i det här föredraget.

Om någon har tid och lust att översätta allt eller de viktigaste bitarna i föredraget så tas den hjälpen tacksamt emot.

Här är en äldre rapport från henne som jag hitta på svenska – Sex ger pengar – Prostitutionen ökar i Asien. Lin Lean Lim vann det internationella priset Nike Award för sin forskning om prostitution i Asien.

Tillägg
Satt och funderade om jag skulle skriva ett till blogginlägg, ett inlägg där jag riktigt häcklar Malin Lernfeldt på GP, kändes som jag lika gärna kunde leva upp till hur hon uppfattar mig, för jag måste väl vara den där häcklande och aggressiva prostitutionslobbyn på nätet som hon skriver om idag eller? Så vaför inte uppfylla hennes förväntningar…

Men 3 blogginlägg på en dag får räcka. Lernfeldt får väl se upp så att ingen hora av misstag kommer i kontakt med hennes fina son i Göteborg. Vi horor är ju vanliga och mina kollegor i Götet arbetar inom många olika branscher. Sen kan jag kan bara kort konstatera att Malin har insett att sex säljer, det är väl därför hon skriver ytterligare en krönika om hur mycket hon ogillar artikeln i Veckorevyn, horor och prostitution.

.

.
Andra bloggar om: , , , , , , , , , , ,
, , ,
.
Bloggtoppen.se ...badge_intressant.png

sansvslib1.jpgHar ni hängt med i debatten mellan SANS och Liberala kvinnor i Nya Wermlands Tidning?

Idag publicerades vår lite småelaka replik till Birgitta Ohlssons (fp) och Nina Larssons (fp) debattartikel i NWT den 26/11, den är småelak för ”what goes around comes around”.

Debatten startade med en artikelserie om prostitution i NWT den 12-13/11 där det även var med en intervju med mig – Kopplerilagen diskriminerar oss sexsäljare.

Jag tyckte artikelserien var bra och balanserad journalistik, många röster och olika synpunkter fick komma fram och artiklarna var objektiva och rapporterande.

Men sen skrev de skamlösa fanatikerna Birgitta Ohlsson (fp) och Nina Larsson (fp) en debattartikel och krävde nolltolerans mot sexhandeln. ”Prostitution exploaterar individer, kränka mänskliga rättigheter och göder organiserad brottslighet.” SANS svarade med att berätta att ingen respekt visas för sexarbetarna

Vi frågade också om Birgitta och Nina ville införa en nolltolerans mot människors behov av närhet, intimitet och sex?

I repliken tog vi också upp att om de litar på forskning som radikalfeministiska lobbyorganisationer som CATW rekommenderar så blundar de för verkligheten.

När deras svar kom så förstod jag varför en del politiker inte har så stor lust att prata med mig när jag ringer. För i artikeln jämför de mig med slavarna som motsatte sig slaveriets avskaffande och skrev att människokroppen är ingen handelsvara.

De gjorde också klart för mig att den lilla frivilliga biten av prostitution, som jag representerar, göder den stora ofrivilliga prostitutionen.

Idag svarar SANS med samma mynt i NWT – Bättre arbetsvillkor och en avkriminalisering, se nedan.

Bättre arbetsvillkor och avkriminalisering

Majoriteten av sexarbetarna i Norden kommer inte från andra länder och den stora frivilliga prostitutionen göder inte den lilla ofrivilliga prostitutionen. Att påstå att majoriteten av alla utländska sexarbetarna är offer för sexuell människohandel är en rasistisk fördom, skriver Isabella Lund.

Svar till Birgitta Ohlsson och Nina Larsson (NWT 26/11)

I NWT den 26/11 jämför Birgitta Ohlsson (fp) och Nina Larsson (fp) sexarbetare med slavar som motarbetade slaveriets avskaffande i USA. Var det ett fint sätt att säga att vi inte begriper vårt eget bästa? De flesta som ville få bort slaveriet ville inte kriminalisera bomullsbranschen eller de som köpte bomull. Den kampen handlade om mänskliga rättigheter för alla, något som Birgitta och Nina verkar vilja förneka oss, så vem som förespråkar slaveri kan diskuteras.

Majoriteten av sexarbetarna i Norden kommer inte från andra länder och den stora frivilliga prostitutionen göder inte den lilla ofrivilliga prostitutionen. Att påstå att majoriteten av alla utländska sexarbetarna är offer för sexuell människohandel är en rasistisk fördom.

Rikspolisens experter i Danmark säger att mellan 95–99 procent av de utländska sexarbetarna i Danmark har rest till Danmark som sexarbetare och arbetar i Danmark av egen fri vilja.

Och till skillnad från polisen i Sverige så har den danska polisen ingen egen agenda, de har därför högre trovärdighet i våra ögon än den svenska polisen som exempelvis påstår att 90 procent av alla sexsäljarna i Sverige är i händerna på kriminella ligor. Ska vi däremot tro på det senare så bör Birgitta och Nina fundera på vad det i logikens namn betyder: det är ju i Sverige sexköpslagen finns.

Nyligen berättade Svenska Dagbladet att den sexuella människohandeln från Moldavien sker framförallt till Dubai, ett land med en mycket hård lagstiftning mot försäljning av sexuella tjänster. Detta faktum nämns sällan. Istället hävdar många politiker att den sexuella människohandeln går till länder som har legaliserat prostitution. Politiker berättar heller inte att 75 procent av all människohandel som går över gränserna från de gamla öststatsländerna sker för slaveriarbeten inom helt andra branscher än sexbranschen.

Om vi trodde att vi kunde stoppa den sexuella människohandeln genom att sluta sälja våra sexuella tjänster så hade vi gjort det. Vi vet att om vi slutade sälja sex imorgon så skulle människohandlarna jubla och kriminella ligor skulle ta över marknaden helt. Precis som maffian tog över spritförsäljningen i USA en gång i tiden.

Lösningen på många problem inom sexbranschen heter skademinimering, att man avkriminaliserar branschen, arbetar för bättre arbetsvillkor och mot exploateringen av sexarbetare.

För vi vet att i det dolda så gynnas profitörer, hallickar och människohandlare och vi vill helst slippa dem.

Detta är den sanna verklighet om man vågar lyssna på sexarbetare och läser aktuella rapporter och forskning inom området som har större tyngd än en liten uppsats av en terapeut.

Politiker anklagar inte byggarbetare, restauranganställda och jordbruksarbetare för att bidra till att det finns en efterfrågan på billigare arbetskraft, att människohandel sker för slaveriarbete till deras branscher eller att människor från fattiga länder jagar efter en dröm om ett bättre liv. Men horor går det bra att skylla på, är det feministiskt?

Isabella Lund
SANS – sexsäljares och allierades nätverk i Sverige

Förmiddagens bloggtips:

.

.
Andra bloggar om: , , , , , ,
, , ,
.
Bloggtoppen.se ...badge_intressant.png

dropvat15.jpgÖppet brev till Anneli Enochsson (kd) och Eva Johansson (kd) samt den kristdemokratiska riksdagsgruppen.

Tyvärr fick vi ingen möjlighet att i tidningen Dagen bemöta de argument som ni framförde i er debattartikel om försäljning av sexuella tjänster och sexuell människohandel den 27/11 i Dagen.

Anledningen som uppgavs av debattredaktören Ann-Charlotte Fritzon till undertecknad var följande;

”Din artikel blev både välskriven och hölls på lagom omfång men jag kan inte se det som en replik till debattartikeln. De flesta av dina argument är emot politiker i allmänhet som har sagt och skrivit något, inte emot den här specifika artikeln, som inte handlar om sexköplagen i allmänhet utan mot koppleri och människohandel. Den är ni ju överens att man bör agera emot. Artikeln handlar inte om dem som själva valt på det sätt som du beskriver dig själv. Vi kan inte publicera artikeln som en replik på gårdagens artikel.”

dropvat16.jpgVi må vara överens om att man ska agera mot den sexuella människohandeln men Ann-Charlotte Fritzon tycks inte förstå att vi inte är inte överens om vilken väg man ska vandra i den kampen. Vi är emot att det ska ske genom att förvärra situationen för utsatta sexarbetare.

Eftersom vår debattartikel blev refuserad så publicerar vi den istället som ett öppet brev till er på bloggen ”Att arbeta som eskort”. Vi ser fram emot ert svar och vi vill samtidigt passa på att fråga om ni inte skulle vilja träffa oss för att diskutera frågor som rör försäljning av sexuella tjänster, dvs börja prata med oss istället för om oss.

Det är lätt att förledas när frågor om sexarbete och människohandel diskuteras, fördomar har blivit sanningar, okunskapen är stor och all logik är som bortblåst. Lilja 4-ever har etsat sig fast på näthinnor och det kan därför vara svårt att inse att det finns sexarbetare som både passar för yrket och som trivs med sina arbeten.

När vi sexarbetare själva vill berätta om våra arbeten får vi ofta till svar att vi är myter eller att det vi säger beror på kognitiv dissonans. När reportage görs om oss anklagas vi för att glamourisera prostitution.

Vi inkluderas inte i den demokratiska processen i frågor som direkt berör oss. Utan att någon reagerar kan vår justitieminister, Beatrice Ask (m), stå i riksdagen och säga att vi varken ska respekteras eller höras i frågor som rör oss. Dagens lagstiftning och den nuvarande prostitutionspolicyn har i princip gjort oss helt värn- och rättslösa.

Det är dock glädjande att så många politiker vill agera mot den sexuella människohandeln. Men de åtgärder man föreslår kommer enbart leda till att läget förvärras för alla sexarbetare, framför allt för de mest utsatta och för dem som är offer för sexuell människohandel. Detta gör oss oerhört bekymrade och vi ifrågasätter om våra politiker verkligen har som mål att förhindra exploateringen av sexarbetare, stoppa slaveriarbete och om man är måna om oss som är i sexbranschen.

Sexköpslagen är inget effektivt vapen mot människohandel. Från ett fattigt land som Moldavien så sker trafiken av människohandlarnas offer framförallt till Dubai, till ett land som har en mycket hård lagstiftning mot försäljning av sexuella tjänster. Detta faktum nämns sällan, istället hävdar många politiker att den sexuella människohandeln går till länder som har legaliserat prostitution. Politiker berättar heller inte att 75 % av all människohandel som går över gränserna från de gamla öststatsländerna sker för slaveriarbeten inom helt andra branscher än sexbranschen.

Vi kräver jämlikhet och mänskliga fri- och rättigheter och att vi ska få komma till tals i frågor som rör oss. Vi vill ha en mer sansad politik och lagstiftning kring försäljning och köp av sexuella tjänster, en avkriminalisering som innebär att strafflagstiftningen kring sexuella tjänster mot betalning mellan samtyckande vuxna individer avskaffas. Då skulle sexarbetare verkligen kunna börja skyddas av de lagar som redan finns, ex. lagar mot våldtäkt, sexuellt utnyttjande och människohandel.

Vänligen
Isabella Lund
SANS – sexsäljares och allierades nätverk i Sverige

.

.
Andra bloggar om: , , , , ,
, , , , , , , ,
.
Bloggtoppen.se ...badge_intressant.png

konst41.jpgVilken tidning vill göra årets scoop genom att publicera en artikel om den ”olyckliga horan”? Ange antal tecken och sen ska jag ge er en kort eller lång berättelse om varför vi är olyckliga.

Tyvärr kommer det inte att bli en sådan där smutsig och snuskig historia som våra motståndare är så duktiga på att åstadkomma, men jag kan lova er att ingen annan tidning någonsin har haft inne sanningen om varför horor är olyckliga. Tänk vilket scoop ni har chans att göra här…

Jag väntar med spänning på förfågningar från
media, ni når mig enklast genom att skicka ett mail till mig.

.

Fatta att vi är olyckliga, för vem kan vara lycklig när man diskrimineras och utsätts för horstigma, men dessa saker vill inte media skriva om. Det är helt rätt att bilden av den ”lyckliga” horan ofta förekommer i media. Men att vi gillar våra jobb innebär inte att vi är lyckliga. In facto så är media enormt duktiga på att bevara horstigmat, det som gör oss så olyckliga…

Belinda Olsson bevarar och förstärker ex. horstigmat på ett utmärkt sätt idag genom att sprida sina egna fördomar om horor och torskar i sin kolumn i Aftonbladet. Belinda tycker att det är bra mycket värre när kvällstidningarna kör sin ”jag är glad radhushora-vinkel” än när Veckorevyn skriver om oss för… ”kvällstidningarna vänder sig ju till torsken.

För när jag (eller någon av mina goa kollegor) beskrivs en ”nymfomanslampa i svennefängelse som får leva ut som prostituerad” så menar Belinda att den beskrivningen finns där för att rena samvetet på läsaren, på torsken… ”Eller den där killen som kanske inte vågat ta steget ännu. Och det telefonsexförsäljare håller på med… ja fy, enligt Belinda är det uräckligt.

Belinda är ett bra exempel på hur en typisk motståndare till prostitution ”tänker” och argumenterar eller rättare sagt hur de brukar projicera sina egna neuroser och rädslor på oss horor.
.

konst25.jpgTill sist…
Som jag redan berättat så sökte en journalist på DN mig igår för att få in en kommetar från mig i deras
artikel om Veckorevyns cirkusen. Jag retar mig fortfarande på att jag inte kollade min mail tidigare igår, för då hade alla DNs läsare kunnat läsa vad jag tycker i den här frågan idag, trots att DN inte vill utgöra en mellanlänk mellan sina läsare och mig.
.

Ps…
Mycket mer om cirkusen om Veckorevyn fanns
att läsa här igår – Som ringar på vattnet sprider sig horstigmat.

Missa inte Anna Svenssons & Inti Chavez Perezs debattartikel på fjärde sidan idag i Expressen – Okejsex.nu missar målet!. Slå på Ettan på TVn imorgon bitti, torsdag, för kl. 07.20 i SVTs Gomorron Sverige kommer man diskutera okejsex kampanjen. Medverkar gör Josefin Grände, operation Kvinnofrid och Anna Svensson, tidningen Macho.

erokonst5.jpgOch om du kan se TV4 Uppland så har ni chans att se liberterianfeministen Louise Persson debattera prostitution live mot radikalfeministen Jenny Westerstrand i TV4 Upplands lokala Nyhetsmorgon kl. 09.15. Sändningen kommer lite senare som en webbsändning för oss som inte kan titta direkt.

I tisdags hade TV4 Uppland ett reportage om en sexsäljare och informationschefen på kommunen i Uppsala reagerade.

Idag rapportera de att… Uppsalapolisen klarar inte av kampen mot den dagliga sexhandeln. Polisen bedriver inte någon egen spaning, vilket gör det i stort sett fritt fram för kunderna, enligt dom prostituerade.

.

.
Andra bloggar om: , , ,, , ,
.
Bloggtoppen.se ...badge_intressant.png

Nästa sida »