januari 2008


31sexexpl1.jpgKommer exploatering av sexarbetare förebyggas och bekämpas på samma sätt som regeringen vill förebygga och bekämpa exploateringen av byggnadsarbetare, jordbruksarbetare, städare m.fl.

Jag är nyfiken på svaret…

Idag i SvD presenterar justitieministern Beatrice Ask och arbetsmarknads- ministern Sven Otto Littorin en rad olika förslag som regeringen ska ta ställning till för att bekämpa och förebygga människohandel.

En interdepartementala arbetsgruppen har arbetat fram förslagen som nu ska beredas inom regeringskansliet. Rapporten innehåller ett 30-tal förslag för att förebygga och bekämpa människohandel, arbetskraftsexploatering med mera, motverka efterfrågan och skydda och stödja offer för sådan handel.

En sak gläder mig speciellt med dagens artikel i SvD och det är att Ask och Littorin skriver; ”På goda grunder kan antas att det ofta är samma krafter som ligger bakom människohandeln oavsett om den sker för arbetskraftsexploatering eller för sexuell exploatering.”

Och när de ska beskriva vilka drivkrafter som ligger bakom människohandeln skriver de:

31sexexpl2.jpg”Det kan handla om globala faktorer, gränser som har undanröjts, svårigheterna att legalt kunna komma till väst och arbeta, efterfrågan på billiga varor och tjänster, fattigdom kombinerat med en längtan efter ett bättre liv, en längtan som utnyttjas av skrupelfria kriminella. Kombinationen av detta utgör grogrunden för människohandeln.”

Äntligen lite realism när man beskriver orsakerna, och det var riktigt skönt att slippa behöva läsa att det är människors behov av sex och intimitet som ligger bakom all människohandel.

Jag förväntar mig nu att höra motståndare till prostitution hävda att prostitution inte är ett arbete eller ett yrke och man därför måste bekämpa sexuell människohandel annorlunda än annan människohandel.

Men vänta lite nu… var inte drivkrafterna bakom all människohandeln de samma?

31sexexpl3.jpgOch både regeringsrätten och kammarrätter säger att vi som säljer sexuella tjänster bedriver en näringsverksamhet och då måste väl någon sorts arbete utföras i detta, eller? Varför håller annars sexarbetare på att försöka reda ut med skatteverk, försäkringskassor och andra hur sjutton vi ska kunna gå tillväga för att göra rätt för oss och få samma rättigheter som alla andra egna företagare? Det är inte lätt med de diskriminerande lagarna som finns runt vår näringsverksamhet.

Kan vi t.ex. anlita en revisor för hjälp? Nej, för om en revisor hjälper oss så befrämjar han/hon försäljning av sexuella tjänster = koppleri -> fängelsestraff.

För att visa det horribla i vår situation kan vi överföra den politik och den lagstiftningen vi har idag för att minska exploateringen av sexarbetare till byggbranschen och då kan det bli så här…

Det blir kriminellt att på något sätt hjälpa ex. en snickare att snickra i Sverige. Du får inte befrämja hans arbete eller förmedla några snickeritjänster till honom. Snickaren blir vräkt från sin bostad om han snickrar hemma. Man kommer att sätta hans fru och/ eller straffmyndiga barn i fängelse om de tar del av de inkomster han tjänar på att snickra.

31sexexpl10.jpg Dessutom kommer många politiker föreslå att dessa brott i framtiden ska klassas som brott mot människohandel.

Pga av människohandeln inom byggbranschen så kommer alla som anlitar byggjobbare att bli kriminella i framtiden.

För det effektivaste vapnet mot människohandeln inom byggbranschen anses vara att man attackerar efterfrågan på byggjobbarnas tjänster och fokuserar på dessa skrupelfria människor som anlitar slavar för att bygga deras hus.

Det är oerhört viktigt att fömedla att det enda moraliskt riktiga i Sverige är att alla utför sina byggjobb själva. Att hjälpa goda vänner eller vem som helst med byggjobb är fortfarande acceptabelt, bara man gör det gratis, för så fort en penningtransaktion sker så får köparen makt över byggjobbaren och vi anser inte att det är rätt att någon köper en annan människas kropp i Sverige.

Detta är exakt vad Thomas Bodström och Kristdemokraterna m.fl. föreslår när det gäller sexuell människohandel.

Vill det sig riktigt illa så kan byggjobbarna dessutom råka ut för sexuell exploatering. Det är rätt vanligt för typiska manliga yrken och förekommer mycket ofta inom ex. brandkåren för att sälja kalendrar.

31sexexpl11.jpgNär det gäller kalendrar så har dock brandmännen i år fått en storsäljande konkurrent i Frankrike. Kalendern som exploaterar franska nakna rugbyspelare andas betydligt mer sexism än någon annan kalender i år, kolla in bilderna i detta inlägg! Vissa av medlemmarna i det franska rugbylaget Stade Francais är t.o.m. kedjade och visst ser en del av dem väldigt unga ut! Är alla över 18 år på dessa foton?

Att män exploateras inom sporten hör vi ju dagligen. Sportkroppar säljs och köps inom de flesta sporter, det förekommer t.o.m. att barnkroppar säljs inom sportindustrin.

De är nästan som om de vore moderna gladiatorer. De ådrar sig skador för livet och 90 % blir traumatiserade för livet, ibland med allvarliga funktionshinder som följd av att de utnyttjats sedan de var barn inom sportindustrin. Ibland tvingas de spela eller sitta på bänken, de styrs av slavkontrakt och klubbarna tjänar stora pengar. Doping och droger är vanligt förekommande. Och ibland fotograferas dessa sportsmän som sexuella objekt för snuskiga tanters lustar i reklamsammanhang eller som i dessa bilder för att sälja en kalender!

Och sådana här bilder är inte bra för våra pågar att växa upp med, de kan dessutom köpas i vilken bokhandel som helst.

31sexexpl8.jpg

Jag läste en syrlig kommentar från en man om den här kalendern, en man som förmodligen inte själv kan leva upp till det här mansidealet och därför attackerar han sexismen på följande manliga sätt:

”Det ser inte ut som om det de här männen försöker dölja är speciellt stort.”

Det är så uppenbart att den här typen av bilder förstärker myten om den lyckliga sportiga mannen och uppfattningen om att storleken på en mans … är avgörande för hur pass manlig en man är samt att det enda vi kvinnor vill ha är muskler och stora …!

Ps…
Jag återkommer med ett nytt inlägg om det här när jag har läst igenom hela förslaget från den interdepartementala arbetsgruppen i regeringskansliet. Fram tills dess läs Pyes fina text – Jakten på en dröm! Kolla också in ”Varför reser kvinnor från Öst Europa hit och säljer sexuella tjänster” eller välj och vraka bland alla andra inlägg jag har skrivit om människohandel.

Läs också hur Nya Zeeland 2003 valde en pragmatisk och human politik före diskriminering, våld, förtryck och horstigma. En politik för mänskliga fri – och rättigheter för alla och mot exploatering av sexarbetare.

Jag hoppas att du fattar att den sista delen av det här inlägget är skrivet med glimten i ögat och kan betraktas som satir eller kåseri, inspirerat av Joshs manifest mot dansbandsmusik.

.

.
Andra bloggar om: , , , ,

.
Bloggtoppen.se ...badge_intressant.png

Jag mår inte bra idag alls varken fysiskt eller psykiskt. Den otäcka känslan som debatten i TV i förra veckan lämnade i mig vill inte försvinna. I måndags trodde jag att jag hade kommit över det, men icke, det var bara en dag som jag fick lite lugn.

Debatten och hela upplevelsen har lämnat en konstig känsla i mig som är svår att ta på. Kanske jag är rädd… Det är svårt att beskriva, otäckt är ett bra ord i dubbel bemärkelse. För jag blottar mig och det är verkligen riskabelt.

Och sen har jag konstaterat att jag gjorde flera missar i debatten och de som står mig nära har ärligt berättat för mig vilka. Om jag tar mod till mig att våga framträda i TV igen så ska jag banne mig försöka media- och
debatträna innan.

Hur man nu gör det, men det får jag ta reda på.
Och vad sjutton håller jag på med? Efter detta vågar jag nog inte börja arbeta aktivt som eskort igen. Och det gynnar inte mig alls! Jag lever på existensminimum och det är riktigt, riktigt svårt om inte omöjligt att klara.

Det är faktiskt rätt ruggigt att tänka att en halv miljon TV tittare såg direktsändningen i förra veckan. Och hur många har tittat på repriserna eller sett debatten på webbTV och Eftersnacket? Jag är en hora men definitivt ingen mediahora.

Och sen idag, varför är jag orolig idag då. Jo… ikväll på norsk TV, NRK2 kl. 20.10, sänder Spekter sitt program om prostitution där jag är med som en av de fem kvinnliga sexsäljare de intervjuat.

Intervjun före jul gick bra och jag vet att de var mycket nöjda så det de har valt att visa från intervjun kommer förhoppningsvis vara bra men… Jag har sett en bild på hur jag ser ut, de filma enbart mina ögon.

Och jag min idiot… jag borde ha krävt att de bekosta att ett proffs sminka mig innan (själv har jag inte råd med sådan lyx). Jag är slarvigt sminkad och det syns! Och eftersom jag är i behov av läsglasögon så kan jag fasiken heller inte noppa mina ögonbryn på ett bra sätt längre, jag missar att se allt som bör tas bort. Jag är inte fåfäng men när en massa tittare ska se på en i TV så vill man se bra ut!

Nej fy det är otäckt att vara med i TV!
Och jösses vad destruktivt detta är för mig personligen, detta med att vandra omkring fattig som en lus i ett prostitutindebatts- träsk och försöka vara modig och riskera så jäkla mycket som jag gör!

Jag är banne mig knäpp!

Radio är så mycket lättare att göra, kanske för att man inte syns då. Jag hoppas att fler snälla människor vill stötta mig och bidra med en liten slant så att jag kan laga min nyare dator och komma igång med att själv göra radio och små filmer. Jag har många intressanta uppslag för podradio sändningar.

Ps…
Jag berättar mer om programmet i norsk TV ikväll när jag själv sett det. En DVD är på väg hem till mig med programmet. Tyvärr är det svårt för mig att få webbTV sändningar från NRK att fungera.

Lästips:
Jag gillar verkligen att fler sex- och erotikarbetare bloggar. Bunnys blogg är bara så bra läs t.ex. hennes inlägg – Genom mina ögon och missa inte att kolla in vad Ella skriver på sin blogg. Blottad Bitch ger sina synpunkter på vem som är lämplig att jobba med sex och erotik och Greta Garbo undrar vad faan vet de som tycker illa om sexköp?

.

.
Andra bloggar om: , , , , ,
..
Bloggtoppen.se ...badge_intressant.png

28dw1.jpgNu var det ett tag sedan men det kommer ändå med jämna mellanrum mail till mig från både män och kvinnor som funderar över att börja sälja sexuella tjänster och som söker råd från mig.

Det jag kan råda om är vad man bör tänka på innan man börjar i sexbranschen.

Enligt lagen mot koppleri så kan jag tyvärr inte ge råd om hur man ex. arbetar säkert eller hur man praktiskt ska gå tillväga… det kan klassas som koppleri och det brottet ger fängelsestraff i Sverige.

Riktigt var gränsen går mellan koppleri och det man kallar ”empowerment” för sexarbetare vet tyvärr nog ingen då sådana här saker måste prövas i en domstol. Jag vet dock att många kollegor till mig har blivit fällda för koppleri på mycket vaga grunder.

Och jag har inte lust att testa vår lagstiftning i ett prejudikat fall så jag agerar efter mottot ”better safe than sorry”.

Den här texten kan ses både som rådande och avrådande när det gäller att uppmuntra andra till att börja arbeta med försäljning av sexuella tjänster.

28dw8.jpgVarför börja?
Det första man ska fråga sig själv är varför man vill börja?

Eftersom yrken inom sex och erotik är så skambelagda så har de flesta som börjar i branschen ett starkt ekonomiskt incitament, det har vi även för att arbeta med andra saker. Men till skillnad från andra jobb så är det många inom sexbranschen som anser att just för det här jobben är det viktigt att det finns mer än bara pengar med i bilden som ett motiv för att börja.

Ditt eget välmående är viktigare än alla pengar i världen. Och för att du ska må bra av att arbeta med människor och en sådan intim sak som sex och erotik så bör det finnas andra skäl än bara pengarna man kan tjäna. Dessutom… för att lyckas i den här branschen så är det viktigt att man är lämplig och verkligen gillar jobbet i sig.

OBS! Börja för att DU själv vill och aldrig för att någon annan föreslår det för dig. Det är också oerhört viktigt att du jobbar med sex och erotik på dina egna villkor och på det sätt som du föredrar. Vi är alla olika.

konst41.jpgTänk på!
Att oavsett varför du funderar på att börja jobba med sex och erotik så är det oerhört viktigt att du har klart för dig att du blir märkt med skam för livet.

Detta är ofta inte något man tänker på när man börjar, man utgår från sig själv och antar lite att andra människor kanske inte är så fördömande mot människor i sexbranschen som människor faktiskt är. Man kanske heller inte är fullt medveten om det förtryck och den diskrimineringen som sex- och erotikarbetare är utsatta för. Jag var det inte själv när jag började.

De flesta sex- och erotikarbetare mår mer eller mindre dåligt av den sociala skam (horstigmat) som vårt arbete är omgärdat av. Horstigmat är jobbigt att handskas med och man får som jag skrev dessutom göra det i resten av sitt liv och även efter det att man slutat.

Skaffa dig SANSad fakta innan
Skaffa dig kunskap genom att t.ex. läsa all information som finns på SANS hemsida om lagar, konsekvenser och horstigma. På SANS hemsida står ex. följande om vem som är lämplig att sälja sexuella tjänster:

konst32.jpg.
Att sälja sexuella tjänster är speciellt och kan inte helt jämföras med andra arbeten eftersom det är en intim tjänst som man erbjuder mot betalning.

Det är en tjänst där många känslor är inblandade, en tjänst som sexsäljaren måste hantera med professionalism.

Bäst förutsättningar för att sälja sexuella tjänster har man om man:

  1. är klar över sin egen sexualitet och känslorna kring sex

  2. är klar över ens eget förhållningssätt till sin kropp

  3. vet vem man är och är säker och trygg i sig själv

  4. är stark

  5. kan säga nej och sätta gränser gentemot andra människor

  6. vet var ens egna gränser går

  7. har flera skäl för att man vill börja sälja sexuella tjänster

  8. har livserfarenhet och utvecklad intuition så att man kan göra en snabb säkerhetsbedömning av människor

  9. kan klara av att hantera alla känslor kring det hela, horstigmat och att man kanske tvingas leva ett dubbelliv och med en livslång lögn gentemot andra människor

mkonst9.jpgAtt arbeta med försäljning av sexuella tjänster är ett högriskarbete speciellt för de som arbetar ute på gatan. De flesta kunder är helt normala och trevliga men det finns också män som söker upp sexsäljare för att råna, våldta och misshandla dem. Ofta är anledningen till dessa övergrepp undertryckta skuldkänslor.

En del män försöker implementera sina egna idéer om hur kvinnor ska vara genom att misshandla kvinnor som inte motsvarar deras ideal, de som t.ex. agerar som horor. Män som har skuldkänslor inför deras egna homosexuella känslor kan uttrycka sin homofobi genom att misshandla manliga sexsäljare de nyss haft sex med.

Andras erfarenheter
Ovanstående råd skriver jag helt under på. Jag brukar också råda de som hör av sig till mig att läsa min sida “Att börja arbeta som eskort” Den skrevs för ett bra tag sedan och jag själv har nog ändrat uppfattning lite i de här frågorna sen dess och så har kanske även de andra gjort som lämnat bidrag till sidan… men sidan kanske kan få en del att tänka till och är värd att läsas.

konst33.jpgNästan alla sex- och erotikarbetare jag känner rekommenderar människor att vara över 25 år innan man börjar i branschen, för är man över 25 år så minimerar man flera risker som en ung sex- och erotikarbetare kan råka ut för. Därmed inte sagt att man inte kan klara av jobbet galant om man är ung, för det kan man göra men…

Det jag och många andra säger är att riskerna i jobbet är mycket större för en tjej eller kille på 18-19 år än vad de kommer att bli om man väntar tills man är över 25.

Vi vill helt enkelt inte se unga kollegor råka illa ut i jobbet därför finns den här rekommendationen från så många.

Risker och det goda med det onda
Man bör också läsa min novell “En hemsk och sann medial historia”, börja med att läsa bakgrunden till historien. Den berättelsen visar hur viktigt det är att man har en bra utvecklad intuition i det här jobbet och att man verkligen följer den.

Jag vill inte att någon ska få intryck av att detta är ett enkelt jobb som jag förskönar eller glamoriserar. Man kan nog lätt få det intrycket när jag så ofta politiskt pratar för ett erkännande av yrket i sig, när jag debatterar för att vi ska få samma rättigheter som alla andra i samhället osv. När jag berättar om allt det positiva med jobbet. För där finns en massa skit man måste ta med allt det goda i det här jobbet.

konst24.jpgDu måste därför fråga dig själv om du klarar av:

  1. att hantera att människor i ditt vanliga liv får reda på att du jobbar som sex- och erotikarbetare

  2. oron över en ev. upptäckt

  3. att arbeta med ett jobb som innebär att du blir till viss del blir isolerad och även diskriminerad samt löper risk för att bli förföljd av polis, myndigheter och människor

  4. horstigmat

  5. att marknadsföra dig själv

  6. att bedöma en människas personlighet snabbt via telefon eller mail

Även om den stora majoriteten av kunderna är trevliga, rena, respektfulla och snälla så kommer det förr eller senare dyka upp en kund som inte är det. Frågan är då om du klarar av att hantera även de “dåliga” kunderna, fixar du att på ett säkert sätt hantera kunder som:

  • luktar illa eller är smutsiga

  • inte visar dig respekt

  • blåser dig på betalningen

  • börjar pruta på plats om priset

  • under tiden ni har sex börjar göra saker med dig som ni inte kommit överens om, ex. fisting, analsex eller liknande, ta gärna en sak som du absolut inte kan tänka dig att ställa upp på när du funderar på frågan

  • är onyktra eller påverkade av droger

  • ringer dig bara för att prata sex gratis med någon

  • bokar in dig falskt

  • du känner dig hotad av

  • har mycket konstiga önskemål

För alla de här kunderna finns. Och det är stor chans att du som ny sexsäljare kommer att stöta på någon av dem och är du då är mentalt förberedd på att hantera en sådan situation?

konst35.jpgAtt arbeta med sex och erotik är ett fint jobb för dem som passar för jobbet. Det är ett krävande jobb som ger mycket tillbaks. Men om du inte är lämplig för jobbet riskerar du att fara illa av det.

Så om du funderar på att börja jobba i sexbranschen…
ta reda på fakta, sök kunskap och tänk efter noga om detta verkligen är något för dig.

Var rädd om dig och lycka till!

Psss…
Samma typ av råd kan man nog ge för flera olika yrken. en djurrättsaktivist skulle t.ex. med all säkerhet traumatiseras om han/hon var oklok nog att t.ex. börja jobba på ett slakteri. Tål man inte se blod ska man inte sikta på att bli kirurg och hatar man att kontrollera så är nog inte revisor ett lämpligt yrke för en osv osv.
.

konst21.jpgAlla kära kollegor!
Vad tycker du? Var det här bra råd?
Snälla skriv ner vad du tycker och dina bästa råd till dem som funderar på att börja jobba i branschen. Skriv ett eget inlägg på din blogg (som jag sen kan länka till) eller skriv ett gästbloggsinlägg till den här bloggen (maila mig då), eller skriv ner vad du tycker i en kommentar till det här inlägget.
Tack på förhand!
.

Till sist….
Jag måste tipsa er om att läsa Per Hagwalls svar till alla representanter för de politiska kvinnoorganisationerna och deras artikel om prostitution i SvD i lördags. I svaret skriver Hagwall att källan, som de baserar sina kunskaper på, finns i en C-uppsats i Europakunskap, skriven av en kvinna som numera är Desiré Pethrus Engströms (kd) politiska sekreterare. Jag är inte förvånad!

Jag måste tjata… läs Joshs roliga kåseri; Manifest mot dansbandsmusik! Och missa inte Dexion som har recenserat TV debatten och Lars som försöker förstå.

.

.
Andra bloggar om: , , , ,
.
Bloggtoppen.se ...badge_intressant.png

28dw7.jpgIdag skriver Dick Wase en bitsk, ironisk gästbloggskrönika som handlar om den kognitiva dissonansens som våra politiker förefaller lida av.

Jag tycker det var kul läsning för som ni kanske såg i debatten i torsdags så bemöter prostitutionsmotståndare alltid sexarbetares argument med att ifrågasätta vår trovärdighet. När vi sexarbetare själva berättar om våra arbeten får vi ofta till svar att vi är myter och undantag.

Och om vi själva inte är på plats brukar man dessutom påstå att det vi säger beror på kognitiv dissonans dvs att vi bara försöker rättfärdiga våra egna handlingar.

Fakta
Kognitiv dissonans är en psykologisk term för den spänning som uppstår när våra uppfattningar inte stämmer med varandra eller när vårt faktiska uppförande inte stämmer med våra åsikter om hur vi borde handla. Man försöker därför minska dissonansen på något sätt. När det gäller handlande kan man t.ex. ändra handlingsättet, ändra åsikt om dess lämplighet eller försöka intala sig att det var lämpligt egentligen.

Ordet över till Dick Wase, den kontroversiella oberoende historikern & författaren som inte kan inordnas eller paketeras in i den svenska präktigheten…
.


.

28dw6.jpgJag sitter här hemma och läser en bok, ”Child Pornography, an internet crime” som vid första anblicken inte tycks röra prostitutionsfrågan, men i denna bok talas väldigt mycket om ”kognitiv dissonans”, d v s Leon Festingers teori om ”en motstridig relation mellan medvetna (kognitiva) element”.

I denna bok är det naturligtvis, som alltid, så att psykoarbetarna vet den objektiva sanningen och därför kan döma dem som tror ”fel” som lidande av KOGNITIV DISSONANS.

Allt som en förövare uppfattar är nämligen kognitiv dissonans om det inte stämmer med de professionellas fullständigt objektivt sanna uppfattning av världen.

Intressant nog så upptäcker jag emellertid under läsningen att de sex kvinnorna i SvD-repliken (och mängder av andra) också lider av kognitiv dissonans – vilket alltså innebär att vi har en hel del mentalt störda individer i riksdagen som stiftar lagar och talar om för oss vad som är normativt riktigt. Det är nämligen så att det mesta som berättar att en individ lider av denna mentala störning kan appliceras på de sex damerna och deras meningsfränder. För att bara ta de tio ”grundtesten” som exempel:

28dw3.jpg1. Allt eller intet tänkande:
”Du ser saker i svart eller vitt kategorier”.

Kan verkligen appliceras på prostitutionsmotståndarna. Antingen är man en duktig flicka, som bara har vaniljsex i äktenskapet och aldrig tar betalt, eller så blir man fruktansvärt skadad om man tar betalt.

2. Övergeneraliserande:
”Du ser en ensam negativ händelse som ett aldrig upphörande mönster”.
Mitt i prick när det gäller abolitionisterna. Har de träffat en sexarbetare som mår dåligt vet de att det är ett mönster som gäller alla.

3. Mentalt filter:
”Du plockar ut en ensam negativ detalj och fastnar på den exklusivt så att din syn på realitet förmörkas, likt droppen av bläck som grumlar hela burken med vatten”.
Lite upprepning av förra punkten enligt mitt sätt att se det, men visst är det åter mitt i prick på abolitionisterna.

4. Diskvalificerande av det positiva:
”Du avvisar positiva upplevelser genom att insistera på att de ”inte räknas” av någon orsak. På det sättet kan du vidmakthålla en negativ tro som är motsagd av dagliga upplevelser”.
Återigen prostitutionsmotståndarna i ett nötskal. Många av dem gnisslar dagligen tänder över uppgifter som strider mot deras övertygelse och bortrationaliserar dem. Som t ex socialstyrelsens rapport.

28dw2.jpg5. Hoppande till slutsatser:
”Du gör en negativ tolkning även fast inga definitiva fakta stödjer din slutsats”.
Bingo! Ingen substantiell, objektiv forskning stödjer påståendet att prostitution skapar skada för alla. Då läser man bara meningsfränders skrifter och drar sina slutsatser.

6. Förstorande eller förminskande:
”Du överdriver betydelsen av saker (så som dina egna idiotier eller någon annans insats), eller så vrider du på ett opassande sätt till saker till dess de förefaller små (dina egna eftersträvansvärda kvaliteter eller andras fel). Detta kallas också det binokulära tricket”

Har psykoarbetarna haft prostitutionsmotståndarna som mall måntro?

Den majoritet av prostituerade som enligt internationell forskning (t ex Weitzer, Prince, Doezema m fl) inte mår dåligt reduceras till en minimal grupp och den minoritet som skadas får bli representativ för alla.

7. Känslomässigt resonerande: ”Du antar att dina negativa känslor med nödvändighet speglar det sätt som saker och ting verkligen är: ”Jag känner det, därför måste det vara sant”.
Bulls eye igen! T ex ”argumentet” att ”skulle du vilja att din dotter blev prostituerad”.

28dw9.jpg8. Borderesonerande:
”Du försöker motivera dig själv med borde och borde inte… ”Måsten” och ”borden” är också förövare. De känslomässiga konsekvenserna är skuld. När du riktar bordepåståenden mot andra känner du ilska, frustration och förbittring”.
Hundra procent rätt igen! Verkligheten borde anpassa sig efter prostitutionsmotståndarnas ”rena” och ”ädla” motiv, och när den inte gör det – ilska och frustration.

9. Etikettiserande och felettikettiserande:
Detta är en extreme form av övergeneralisering… När någon annans uppförande rubbar dig på fel sätt så lägger du på honom en negativ etikett. ”Han är en förbannad lumpen”. Felettikettiserande involverar en händelse med ett språk som är högst färgat och emotionellt laddat”.
Men detta är otroligt! Mitt i prick igen. De som inte tycker som de ”goda” politikerna och medelklassaktivisterna skylls för att vara förövare, eller förövarnas försvarare själva.

28dw4.jpg10. Personaliserande:
”Du ser dig själv som orsaken till en del negativa utomstående händelser, vilka du i verkligheten inte i första hand var ansvarig för”.

Här är den första och enda totalmissen i testet. Tvärtom så ser ju prostitutionsmotståndarna sig själva som de enda genuint goda människorna i en ond värld, de enda som har den absoluta sanningen och som därför inte behöver bry sig om vad andra, eller ens föremålen för ”omsorgen” tycker. De har ju inte ett dugg förmåga att se de stora skador de åstadkommit med sin ”moraliskt riktiga” sexköpslag.

Nio av tio fullträffar måste väl ända tydligt bevisa, att riksdagen är befolkad med en mängd mentalt störda individer, lidandes av kognitiv dissonans. Eftersom denna så ofta och gärna pådyvlas ”pedofiler” är det frågan om inte dessa individer är av samma ”farlighetsgrad”. Finns det inga regler om att det måste vara mentalt friska som ska sitta i riksdagen och stifta våra lagar? När ska mentalhälsovården ingripa?

Dick Wase

.

.
Lästips!

Vad ni än gör idag missa inte att få er ett gott skratt, läs Joshs inlägg Manifest mot dansbandsmusik.

28dw5.jpgOch igår kunde vi i SvD läsa hur Jan Myrdal på mycket tydligt sätt klargör för alla varför bordellhärvan på 70 talet är en av våra största rättskandaler. Den höga samhällsklassen skyddades på bekostnad av ett par barn. Han påpekar också att media medvetet eller omedvetet har hjälpt till i detta genom att folusera på säljande smutsigt snusk. Tyvärr agerar media även idag på detta sättet. Vi som är horor intresserar man sig ofta mer för att förhoppningsvis få lite snusk av än vad de gör för att höra vilka politiska åsikter vi har om frågor som rör oss. OBS också den stora tystnaden som finns från kvinnorörelsen i den här frågan!

Ps…
Jag tar gärna emot gästbloggsinlägg från andra. Kanske du själv är kund, sex- och erotikarbetare eller inget av det… men intresserad av frågor som rör prostitution, feminism eller andra ämnen som avhandlas här på bloggen. Alla är välkomna att publicera sina texter här. Det blir dessutom roligare om fler röster än min hörs bland inläggen. Välkommen med att skicka in ditt bidrag till mig via mail – sensuellqvalite@hotmail.com

Kram!
Isabella Lund

.

.
Andra bloggar om: , , , ,
.
Bloggtoppen.se ...badge_intressant.png

erokonst1.jpgPå SvD debattsida Brännpunkt fanns igår tre olika artiklar som handlade om feminismen i dagens Sverige.

Två artiklar debatterade vad feminismen står för och den tredje visar hur våra kvinnliga riksdagsledamöter praktiserar feminism i frågor som rör prostitution.

Och med anledning av den tredje artikeln skriver jag idag ett öppet brev till de fem största politiska kvinnoorganisationerna.

Maria Pia Boéthius skriver i artikeln ”Män kan forma en ny värld” att det inte finns några enhetliga feminister, utan mängder av feminismer. Hon skriver att det inte är feminister utan makten och medierna som föredrar att skildra kvinnor som offer. Men så är det inte om man tar en titt på den tredje debattartikeln i gårdagens Brännpunkt.

mkonst3.jpgPär Ström svarade henne i artikeln ”Mäns problem sopas undan” att de olika feministiska inriktningarna har under många år pumpat ut budskapet att män ”härskar” med hjälp av något som kallas ­”patriarkal könsmaktsordning” och kvinnor är ”strukturellt underordnade”. Även detta bekräftas i den tredje artikeln.

Pär Ström vill ha humanism istället för feminism.

Självklart finns det en mängd olika inriktningar för feminismen men som Pär Ström noterar och kritiserar så tar radikalfeminsimen en stor plats i vårt samhälle idag. Och i frågor som rör prostitution så har den feminismen blivit vägledande för ALLA. Är verkligen alla feminister i riksdagen rörande överens om att den radikalfeministiska hypotesen om prostitution ska vara den allena rådande?

erokonst19.jpg

Man kan nämligen få det intrycket när man läser och lyssnar på vad våra kvinnoorganisationer säger i frågor som rör prostitution.

Igår skrev t.ex. de fem största politiska kvinnoorganisationerna att män köper kvinnors kroppar i en replik till Per Hagwalls (m) och Erik Svansbos (fp) debattartikel i torsdags i SvD. Repliken är ett bevis på att ingen politiker i Sverige kan ifrågasätta den konsensus som råder om prostitution i Sverige utan att de feministiska leden i riksdagen sluter sig samman
över partigränserna.

Ps…
På webben syns bara en del av Desirée Pethrus Engström (kd) namn, men artikel är i pappersutgåvan underskriven av 6 olika representanter för politiska kvinnoorganisationer och detta har SvD bekräftat för mig.

erokonst3.jpgSom jag skrev i torsdags så är Hagwalls och Svansbos artikel mycket viktig. Vi behöver våga vara oense i den här frågan och bryta koncensus och hegenomin i debatten.

Debatten om prostitution handlar inte i grunden om man är för eller emot prostitution som ett fenomen.

Den handlar om vilken syn på människor man har, vilken syn man har på kvinnor, män och sex och människors lika värde. Den handlar om mänskliga rättigheter.

Jag kan tyvärr inte skriva under en debattartikel i SvD med mitt pseudonymnamn Isabella Lund så min replik möjlighet i SvD är lika med noll. Därför skriver jag istället idag ett öppet brev till författarna av artikeln ”Helt oacceptabelt att köpa en kropp” samt deras respektive organisationer.
.


.

Öppet brev till:
Desirée Pethrus Engström (kd) och det Kristdemokraternas kvinnoförbund
Birgitta Ohlsson (fp) och Liberala kvinnor
Magdalena Andersson (m) och Moderatkvinnorna
Annika Qarlsson (c) och Centerkvinnorna
Nalin Pekgul (s) och S-kvinnorna
Marianne Eriksson (v) och Kvinnopolitiska utskottet V

För kännedom till:
Maria Wetterstrand (mp) och Miljöpartiets Kvinnokommittén
.

Angående artikeln i SvD den 26/1 -07
Helt oacceptabelt att köpa en kropp.

erokonst14.jpgJag har läst och hört allt vad ni har skrivit och sagt om prostitution det senaste året och idag är det lika tydligt som förut att ni saknar kunskaper om ämnet och/eller väljer medveten att bara ta till er kunskaper, forskning och rapporter som på något sätt bekräftar era teorier och föreställningar om vad prostitution är.

Om man kritiskt granskar de rapporter och den forskning ni ofta hänvisar till så ser man ett tydligt mönster. Den betraktas ofta som akademisk ohederlig av internationellt högt uppsatta forskare. Den är ofta gjord av radikalfeminister i ett politiskt syfte och rekommenderas naturligtvis av deras internationella lobbyorganisation CATW.

Förra regeringens expert på prostitution och människohandel, Gunilla Ekberg, arbetar idag på heltid för CATW på deras kontor i Bryssel. Och det är nästan som att man tror att hon fortfarande styr och ställer i regeringskansliets korridorer i den här frågan. Jag tycker att det är oerhört beklagligt att ni väljer att bara ta del av information som kommer från CATW.

annie3.jpgDet finns oerhört mycket bra internationell forskning som är objektiv och akademisk hållbar och som berör alla typer av sexsäljare, forskning som kan ge er bra information.

Det finns oerhört mycket kunskap och kompetens inom området både här i Sverige och i vår grannländer.

Framför allt finns det sexarbetare både här hemma och i andra länder med stora kunskaper om branschen som själva kan berätta för er om sexbranschen. Ni behöver inte tvunget lyssna på andra människors tolkningar av hur de upplever vårt arbete, vi kan tala själva.

Prostitution och sexuell människohandel är ett kärt ämne för många av er. Ni ordnar seminarium, motionerar, skriver interpellationer, artiklar och debatterar gärna ämnet, men ni gör det ovanför våra huvuden och utan verkliga kunskaper om ämnet. Det är vi som arbetar med sex och erotik som sedan får ta de största konsekvenserna som er politik skapar. Det är vi sexarbetare som får ta smällen samtidigt som en del av er säger att ni vill skydda och rädda oss. Är det då rätt att inte visa oss respekt? Är det då rätt att vägra lyssna på vad vi har att säga, att inte föra en öppen dialog med oss? Vad är er agenda egentligen om ni inte vill prata med oss?

zorn2.jpgOfta får vi höra att det här är en fråga för samhället och att det därför är ok vi offras på jämställdhetens altare, att vår frihet får stå tillbaka för ädlare syften som att skydda de svaga och öka jämställdheten.

Men bidrar er politik till en ökad jämställdhet? Hjälper er politik verkligen de svaga som ni vill skydda? Mitt svar på de här två frågorna är ett rungande NEJ.

Politiken som ni för i dessa frågor sänder ut följande signaler och budskap till människor:

1. Sexarbetande kvinnor är objekt, handelsvaror och kroppar.

2. Man ska inte respektera och lyssna på vad sexarbetande kvinnor säger. Det är den enda gruppen som inte ska omfattas av mänskliga fri och rättigheter i Sverige och ve den som vågar anse att alla människor har lika värde och som röstar ja till en sådan sak i Europarådet.

3. Sexarbetande kvinnor bevarar sexism och den patriarkala könsmaktsordningen.

konst26.jpg4. En kvinna kan inte säga ja till ömsesidig överenskommen sex om hon tar betalt för den sexuella akten. Och därmed undermineras även kvinnans rätt att säga nej till all sex som inte är överenskommen.

5. Det är helt ok att sexarbetande kvinnor i Sverige har blivit mer värn- och rättslösa och att vi utsätts för diskriminering och social skam (horstigmat). Det är helt ok att fördomar och stereotyper upprätthålls om oss och att horstigmat får växa sig starkt i Sverige.

6. Kvinnor är oförmögna att bestämma över sina egna kroppar i frågor som rör sex.

7. Om en kvinna tar betalt för en sexuell tjänst av en man så får han med automatik makt över henne. Om hon inte tar betalt så har inte mannen makt över henne.

8. Vi ska inte ha en öppen och demokratisk debatt om frågor som rör prostitution och människohandel. I denna frågan måste vi stå enade.

9. Det är helt ok att sexarbetare och speciellt de mest utsatta av oss utsätts för ökade risker, våld, tvång och arbete under slaveriliknande förhållanden som en konsekvens av den politik ni för.

Osv. osv. osv.

Är detta de fina och normgivande signalerna som ni vill skicka ut och dessutom exportera till andra länder?

erokonst24.jpgNi påstår att om vi skulle avkriminalisera prostitution så skulle det sända ut en signal om att det är ok för män att köpa kvinnors kroppar. Men lagar kring prostitution reglerar köp och försäljning av sexuella tjänster, inte köp och försäljning av kroppar.

Och vem och vilka anser i Sverige att det är ok att köpa kvinnors kroppar?

Mig veterligen har det funnits en stark moralisk opinion emot slaveri långt före någon av oss ens var född. Den moralen och den normen kommer fortsätta att finnas kvar oavsett vilka lagar vi har kring försäljningen av sexuella tjänster.

Jag hoppas att ni vill öppna upp för en dialog med oss som arbetar i sex- och erotikbranschen. Att ni vågar ta del av annan forskning och annan rapportering om prostitution och människohandel än den som radikalfeministerna rekommenderar er att läsa. Jag hoppas att ni vill möta oss i ett samtal.

Vänligen
Isabella Lund
Feminist, sexarbetare, människa och debattör

 

Ps… Lästips för vetgiriga

En bra bok i ämnet är Liv Jessens debattbok:
Det ideelle offer
Andre tekster om prostitusjon
Oslo: Koloritt Forlag
ISBN 9788292395424

Köp boken här!

Liv Jessen, chefen för det norska nationella Prostitutions Centret i Oslo, är redaktör och har sammanställt antologin.

Läs mer om boken här…

På min blogg kan ni läsa mina två bidrag till boken; Tankar kring prostitution är oftast idiotiska och Märkt med skam för livet, samt Pye Jakobsons kapitel Jakten på en dröm. Dagbladet.no har publicerat forskaren Irina Polyakova kapitel – En hallik er ikke bare en hallik.

.

vetabattre.jpg

Andra som bloggar om artikeln ”Helt oacceptabelt att köpa en kropp”:

.

.
Andra bloggar om: , , , , ,
, , , , ,
.
Bloggtoppen.se ...badge_intressant.png

26deb1.jpgI torsdags kväll debattera jag prostitution i Stina Lundberg Dabrowskis debattprogram.

Programmet kan ses som webbTV och sänds även i repris imorgon söndag kl. 12.30 samt på tisdag kl.12.00 i SVT1. Och missa inte att se Eftersnacket (inslaget finns även på SVT Play).

Att debattera ett så stort och komplext ämne som prostitution tillsammans med 7 olika debattörer på enbart 20 minuter i direktsänd TV blir något förvirrande. Speciellt när ämnet debatteras helt fritt mellan olika människor som har uppmanats att hugga, avbryta och falla varandra in i orden.

Det underlättar heller inte att alla sitter på en läktare, man kan då inte skapa kontakt med de andra debattörerna på samma sätt som man kan göra runt ett bord. Men det kanske skapar fler tittarsiffror än vad SVTs förra debattprogram lyckades åstadkomma.

Jag tror ingen av oss som var med i debatten kände oss riktigt nöjda efter. Jag var enormt förvirrad, hade ingen aning om vad jag fått sagt eller inte och hade en stark känsla av att hela debatten blev en katastrof. När jag äntligen kom hem och kunde se sändningen på webb TV insåg jag att det trots allt blev rätt bra, bra efter omständigheterna.

26deb2.jpgEftersnacket med Andreas Gustavsson från ETC och Axel Gordh Humlesjö var roligare och jag tror också mer givande för den som tittar. Jag tror den formen är mer lämplig för det här ämnet. Synd att det inslaget bara visas på deras webbplats.

Det var inte lätt att medverka. Jag är tacksam att jag har debattvana, vana att tala inför många människor samt att jag haft flera mikrofoner och TV kameror framför under det år som gått, annars hade jag nog inte fixat att delta i en sådan här debatt. Ett par timmar innan var jag nästan på väg att gå därifrån.

För i ett försök att isolerar mig från de andra debattdeltagarn hade jag ilsknat till i förtvivlan över att bli särbehandlad. Men det löste sig i sista sekunden.

Jag ska också berätta hur otroligt fånig jag var i sminket. För när jag sitter där och de provar olika peruker på mig så säger jag negativt; – Nej det är inte alls likt mig, jag känner inte igen mig. – Men snälla det är ju det som är meningen, förklarar de snälla sminköserna. Var på jag retirerar och säger ok gör om mig… 😉

26deb3.jpgMen det kändes verkligen inte bekvämt att inte kunna få vara sig själv. Jag har aldrig gillat att spöka ut mig eller förställa mig. Det är dessutom både varmt och obehagligt att ha peruk och slöja.

Nästa roliga grej i sminkloungen… När slöjan prövas utbrister jag; – Men det här ser inte bra ut, jag får ju en massa rynkor kring ögonen! Den snälla sminkösen säger; – Då kan jag berätta för dig att du har en massa rynkor kring ögonen. – Va oj! Det har jag ju!
Nej fy… jag gillar varken speglar eller kameror som så brutalt avslöjar att jag inte alls ser ut som 25 år längre.

Tjejen som bröt på tyska var forskaren Susanne Dodillet. Hon doktorer i slutet på året i idéhistoria om skillnaden på synen på prostitution i Sverige jämfört med den som finns i Tyskland. Det är Susanne som skrivit två av mina absoluta favoriter bland alla artiklar som har skrivits i Sverige om prostitution. De finns i tidskriften Arena och heter ”Om kriminalisering av män” samt ”Den stora bordellkalabaliken

26deb4.jpgJag får se om den här debatten kan öppna upp för en mer öppen och demokratisk debatt om prostitution. Tyvärr fick jag ingen möjlighet att efter debatten prata mer med Josefin Brink (V). Det hade varit intressant att höra henne förklara sina argument på ett djupare plan.

Men förhoppningsvis kommer politiker att vilja träffa mig och andra sexarbetare för samtal framöver. Håll tummarna för det, för jag tror att vi måste börja prata med varandra istället för om varandra.

Framför allt behöver politiker mer kunskap om ämnet.

Bloggen Mina Tankar analyserar TV debatten och det gör även bloggarna:

Nu ska jag skriva ett öppet brev till alla de stora partiernas kvinnoorganisationer som ett svar på deras debattartikel i dagens SvD – Helt oacceptabelt att sälja sin kropp.

.

.
Andra bloggar om: , , , , , ,, , ,
..
Bloggtoppen.se ...badge_intressant.png

22g5.jpg… en mer öppen och demokratisk debatt om prostitition.

Snart ger jag mig av till Göteborg för att i en direktsändning i TV ikväll debattera prostitution med bl.a. författaren Petra Östergren, riksdagsledamoten Josefin Brink (v), ETCs redaktör Andreas Gustavsson och Bo Svennecke från prostitutionsgruppen Göteborg.

I SVT1 kl. 22.00 kan ni se och höra oss i Stina Lundberg Dabrowskis debattprogram.

Jag är laddad och hoppas att det blir en riktigt bra debatt. Mitt mål är att göra ett bra intryck och få TV tittarna nyfikna på frågan. Förhoppningsvis kanske debatten kan få en del att börja tänka till i de här frågorna, kanske jag kan få politiker att inse att det är helt riskfritt att träffa mig och andra sexarbetare. Jag hoppas att debatten ikväll kan bidra till en mer öppen och demokratisk debatt om prostitution.

Det finns inte en chans att jag ikväll kan framföra allt jag skulle vilja få sagt. Det finns i hundratals inlägg på den här bloggen, i de debattartiklar jag har fått publicerade och på SANS hemsida. Men kanske några av TV tittarna hittar hit…

För alla nya och nyfikna besökare vill jag rekommendera några riktigt bra inlägg. Varför inte börja med att t.ex. läsa Jakten på en dröm, Tankar kring prostitution är oftast idiotiska och/eller Märkt med skam för livet.

Dessa tre inlägg är kapitel från Liv Jessens debattbok om prostitution – Det ideelle offer som gavs ut i höstas. Och här är några andra favoriter bland alla inläggen som finns här:

Här är några inlägg som är lite äldre men som fortfarande är bra och aktuella:

I SvD idag skriver Per Hagwall (m) och Erik Svansbo (fp) att sexköpslagen är en flopp! Det är enormt roligt att se att politiker vågar ifrågasätta den koncensus som råder i Sverige om den här frågan. Vi behöver våga vara oense i den här frågan och bryta koncensus och hegenomin i debatten, för debatten om prostitution handlar inte om vilken partifärg man har, om man är för eller emot prostitution som ett fenomen. Den handlar i grunden om vilken syn på människor man har, vilken syn man har på kvinnor, män och sex och människors lika värde.

Hagwall och Svansbo påpekar att om man tar del av Petra Östergrens forskning, socialstyrelsen senaste rapport samt den norska utredningen som leddes av professor Ulf Stridbeck så kan man konstatera att sexköpslagen har förvärrat situationen för sexsäljarna.

Direktiven för hur sexköpslagen ska utvärderas håller nu på att skrivas på justitiedepartementet och frågan är hur dessa direktiv kommer utformas med tanke på vad vår justitieminister Beatrice Ask sa i riksdagen den 23/10 -07. Hon anser inte att man ska visa respekt för oss eller lyssna på vad vi har att säga i frågor som rör oss!

När jag pratade med den tjänsteman på justitiedepartementet som ansvarar för arbetet med direktiven så påpeka hon för mig att sexköpslagen inte är en lag som är till för sexarbetare. Och det är helt riktigt att lagen i praktiken fungerar så, sexköpslagen är en lag mot prostitution och därmed mot sexsäljare men… den infördes och klubbades igenom i riksdagen i en proposition som handlade om kvinnovåld. Den introducerades som en lag som skulle bidra till ökad jämställdhet mellan könen och minska våldet mot kvinnor. Så vilken vinkling kommer en utvärdering att få, vad ska utvärderas?

Ska man utvärdera om straffen i lagen är tillräckligt effektiva? Om lagen är utformad på ett sätt så att den är lätt kan exporteras till andra länder? Eller ska en utvärdering gå tillbaka till lagens intentioner och se om sexköpslagen bidragit till en ökad jämställdhet och minskat våld mot kvinnor?

Till sist vill jag passa på att hälsa alla ev, nya besökare välkomna hit! Skriv gärna kommentarer och diskutera inläggen, ordet är fritt men glöm inte att visa respekt för allas olika åsikter och debattera gärna i en trevlig samtalston så att alla trivs här och känner att de kan yttrycka sina åsikter utan risk för påhopp.

Välkommen!
önskar Isabella Lund

.

Andra som bloggar om samma sak är:

.

First they ignore you, then they laugh at you,
then they fight you, then you win.

– Mahatma Gandhi –

aaskl.jpg

När nazisterna hämtade kommunisterna, teg jag;
jag var ju ingen kommunist.

När de spärrade in socialdemokraterna, teg jag;
jag var ju ingen socialdemokrat.

När de hämtade de fackliga,
lät jag bli att protestera;
jag var ju inte med i facket.

När de hämtade judarna,
lät jag bli att protestera;
jag var ju ingen jude.

När de hämtade mig,
fanns det ingen kvar som kunde protestera.

– Martin Niemöller –

.

.
Andra bloggar om: , , , , ,, , , , ,
, , ,
..
Bloggtoppen.se ...badge_intressant.png

Nästa sida »