En av de sakerna som upprör mig mest i hela debatten om prostitution är att många sexköpslagsivrare säger att de värnar om de mest utsatta sexsäljarna. De tycks tro att många av dem som missbrukar droger gör det för att de säljer sexuella tjänster. De lägger skulden på deras missbruk på prostitution.
De heroinmissbrukande sexsäljarna i Malmö säger själva att de säljer sex för att finasiera sitt missbruk och att det är ett val som de själva tagit. Prostitution i deras fall är alltså en konsekvens av missbruk och inte tvärtom som en del tycks tro. De berättar också att prostitution inte bara handlar om heroin utan också om pengar, om att känna makt samt att känna sig betydelsefull och eftertraktad.
Prostitution är komplext och det är inte så enkelt så att man kan tro att prostitution försvinner om man inför en sexköpslag och att en sådan lagstiftning skulle hjälpa dessa kvinnor, tvärtom så har ju lagen förvärrat deras situation! Både riskerna och våldet har ökat på gatan sedan sexköpslagen infördes.
Det är ett svårt liv man tvingas leva om man är en tung narkotika missbrukare och är man dessutom en kvinna och dessutom säljer sexuella tjänster så blir man dubbelt stigmatiserad av omgivningen. Om man ska hjälpa dessa kvinnor med deras missbruksproblematik så är det oerhört viktigt att den hjälpen ges på dessa kvinnors villkor.
Sjuksköterskan Katarina B. och socinomen Annica H. på Navet har många års erfarenhet av missbruksvård. – Vår tanke är att bedriva vård som bygger på omtanke, respekt, vetenskap och erfarenhet. |
Ett mycket bra exempel på hur man kan göra finns i Malmö. Där finns Navet, en öppenvårdsmottagning i Malmö för kvinnor som säljer sexuella tjänster och som har ett heroinmissbruk.
Det är ett samarbetsprojekt mellan beroendesjukvården och socialtjänsten som initialt har finansierats av regeringskansliet – Mobilisering mot narkotika och Malmö valdes till projektstad för att där finns en högre andel heroinmissbrukande sexsäljare jämfört med övriga landet.
Navet startade våren 2005 och är inrymt i en tre rums lägenhet i centrala Malmö. Här arbetar en sjuksköterska och två socionomer, samtliga är kvinnor. Till mottagningen är det också knutet en läkare.
På Navet ville man utforma en vård på kvinnornas villkor, en vård som skulle ta hänsyn till det specifika med att vara kvinna, missbruka heroin och vara involverad i gatuprostitution.
Leili Laanemets, fil. dr. i socialt arbete, Malmö Högskolan har utvärderat projektet och jag har fått ta del av hennes rapport som senare kommer ingå i ett större arbete som kommer ges ut av Mobilisering mot narkotika. Rapporten heter Navet – Om kvinnor, prostitution, metadon- och Subutexbehandling, mars 2007.
Det var mycket intressant att läsa vad hon skriver i rapporten om prostitution. Och med Leili Laanemenets tillåtelse citerar jag det kapitlet:
Navet vänder sig till en målgrupp där man ska ha en erfarenhet av prostitution. Det innebär ju att alla som är aktuella på Navet ska ha denna erfarenhet och de intervjuade berättade att det var något som spritt sig bland narkomanerna i Malmö. Kvinnorna menade att det var bara positivt att man alla hade samma erfarenhet, då var alla lika och ingen såg sig som bättre än någon annan. En beskrev att det brukade finnas olika former av rangordningar och där de kvinnor som ”sålt sig” brukade bli betraktade som sämre än de som ”försörjt sig själva” genom kriminalitet och drogförsäljning.
En annan kommenterade upprört att det var ett val som hon själv gjort. På så sätt fick hon snabbt pengar och kunde leva ett drägligt liv trots missbruket. Några andra sade att prostitutionen inte var något som de var ”jättestolta” över men det var inte heller som de skämdes över och som de ”mådde dåligt” över. Det var något som hörde till livet som heroinist och krävde både att man ”kunde spelet” och kunde ta hand om sig själv. En kvinna sade:
Gruppledarna frågade mig om jag kände skam och jag känner ingen skam. Det var liksom ett val jag gjorde. Annars skulle jag inte kunna försörja mig och kunna köpa mitt heroin för mina egna pengar. Jag tog helt enkelt hand om mig själv och så frågar de om jag kände skam….
Utifrån detta citat framstår som tydligt att den intervjuade kvinnan uttryckte en stolthet över att hon faktiskt hade klarat sig själv under en lång period av år. Dessutom berättade hon att hon stundtals också försörjt sin man på inkomsterna. Samtliga intervjuade betonade att de såg prostitutionen som missbruksrelaterat och att den var en konsekvens av deras heroinmissbruk.
Ett par kvinnor uttryckte dock att för dem handlade det inte bara om heroin utan lika mycket om pengar och att känna makt. En av dem berättade att hon aldrig hade kunnat ”hålla i pengar” utan de bara ”gled henne ur händerna”. Prostitutionen hade för henne blivit en säker inkomstkälla men också en källa till att känna sig betydelsefull och eftertraktad. Hon hade ju något som andra var villiga att köpa. Hon framhöll att hon hade makt och kontrollerade situationen och sade: ”Jag väljer ju vem jag går med, jag går bara ner där dagtid, jag är aldrig där på kväller exempelvis. Vad är det mer? Jo, jag väljer vad jag vill göra och inte göra och jag går aldrig ner i pris.”
Dessa kvinnors upplevelse av att sälja sex låter mycker välbekant i mina öron och samma resonemang hörs även bland eskorter. dvs kvinnor som säljer sexuella tjänster via Internet och bland kvinnor som inte har någon missbruksproblematik. Tyvärr är även sexsäljarna många gånger fulla av fördomar om det vi inte har kunskap om och många eskorter vill göra en stor skillnad på sig själva och den här gruppen av sexsäljare som man då menar säljer sex lite av ett tvång till skillnad från dem själva. Men alla människor har alltid ett val och dessa kvinnor föredrar att sälja sex framför att finansiera sitt missbruk på annat sätt. Mina egna fördomar på gatuprostituerade har rasat i takt med att jag lärt känna fler och fler sexsäljare och fått mer kunskaper om alla typer av sexsäljeri både här i landet och även i andra länder.
Min bestämda uppfattning är att det finns betydligt mer som förenar alla sexsäljare än vad där finns saker som skiljer oss åt. Sedan så är det klart en stor skillnad på vad det är för typ av tjänster vi erbjuder och i vilken miljö.
Det finns olika typer av sexsäljare och sexuella tjänster men i grunden så är det inte så stor skillnad mellan att vara erotisk mentor, eskort eller stå på gatan och sälja sexuella tjänster. Det som skiljer åt är att fördomar och skammen ökar ju närmare gatan du kommer. Och ju närmare gatan du kommer desto större risker möts du av, risker och våld som ökat med nuvarande lagstiftning.
Alla verkar enormt nöjda med Navet och det finns nog ingen som har något negativt att säga om deras verksamhet. Projeket är hellyckat helt enkelt! De har visat att det är möjligt att bedriva en human narkomanvård framgångsrikt. De heroinmissbrukande sexsäljarna i Malmö har fått ett positivt vårdalternativ som också fler vill ta del av. De har lyckats nå en grupp av vårdtrötta kvinnor som är vana vid misslyckanden och som har all anledning att vara misstänksamma mot myndigheter.
Genom Navet har kvinnor lyckats bryta sitt heroinmissbruk , börjat om på nytt med ett nytt liv och flera har återfått vårdnaden om sina barn. Återfallsfrekvensen har varit låg och kvarstannandet i behandlingen hög.
Men Region Skåne har trots detta ännu inte bestämt sig för att permanent finansiera verksamheten. De första två åren har mottagningen drivits via projektmedel från regeringens narkotikapolitiska samordnare, Mobilisering mot narkotika.
Malmö stad har sagt ja till en permanent finansiering och om Region Skåne inte nu tar sitt ansvar så riskerar hela verksamheten att gå om intet. – Det vore en katastrof för de kvinnor som inte har någon annanstans att vända sig, säger Björn Fries, nationell narkotikapolitisk samordnare på Mobilisering mot narkotika.
Jag hoppas innerligt att Region Skåne tar sitt ansvar så att Navet kan få fortsätta sin verksamhet i lugn och ro. Allt annat vore ren och skär idioti både ur ett ekonomisk, socialt och humant perspektiv!
.
.
Lite läs tips…
Sunny skriver så spännande på sin blogg så att man nästan tappar andan. Vill ni ta del av hennes dagbok och läsa underbara berättelser? Missa inte att besöka Pedofilens dotter.
Louise bloggar denna veckan om Danmark och har skrivit ett utmärkt inlägg om hur mina kollegor har det där: Dansk prostitutionspolicy – olika lager av diskriminering.
Ni har väl inte missat Blogge Bloggelitos inlägg om Statsfeministisk glass! Idag undrar han varför inte hycklaren Bildt reagerat på det faktum att Japans premiärminister Abe Shinzo förnekat statlig inblandning i hanteringen av 200,000 tvångsprostituerade från Kina, Korea, Thailand och andra grannstater under andra världskriget?
Mina kollegor som bloggar måste ni besöka regelbundet. Greta Garbo undrar ”Hur fri är jag?” och Michelle berättar om När Ödet blir Magi... och Mimmi berättar om hur det är att vara en professionell flickvän.
Magnus berättar på sin blogg Amsterdam om vilken inställning Holländarna har till porr och prostitution. ”Häromdan var jag på Mediamarkt och de hade en egen avdelning för trevligt kolorerade vibratorer och andra light-sexleksaker.” Se bilden nedan…
.
.
.
Andra bloggar om: prostitution, sexköpslagen, sexualitet, feminism, politik, sex, horstigma, mänskliga rättigheter, narkotika, missbruk, narkotikapolitik, Malmö, heroin
.
...
onsdag, mars 28, 2007 at 8:46
Intressant läsning som vanligt.
Kom att tänka på en föreläsning på Göteborgs Universitet i Sexologi, som handlade om prostitution (synd att inte Petra Östergren var inbjuden som motvikt åt de jättesvartvita socialarbetarna som föreläste). De berättade att endast ca 5% av de prostituerade hade problem med missbruk.
onsdag, mars 28, 2007 at 12:17
Om man jämför media markt i holland med Teknikmagasinet i sverige så kan man om man går in på teknikmagasinets hemsida hitta lite sexleksaker, men det känns som att de inte vågar gå hela vägen ut för de placerar det i följander hierarki:
”Hem & Fritid” -> ”Kroppsvård” -> ”Massage”.
Man får väl nöja sig med att konstatera att de i varje fall har skaffat sig ett större utbud än när jag skulle köpa en som en present åt en vän när jag var 18 och hade att välja på en rak stenhård vit sak och en lätt böjd svart stenhård sak med guldtopp, bägge gavs då benämningen ”Massageapparat”.
Och sen snackar vi om Sverige som sexliberalt…
onsdag, mars 28, 2007 at 13:18
”Och sen snackar vi om Sverige som sexliberalt…”
Minns häromåret när det var ramaskri för att det var sexleksaker med i Ellos julkatalog…
onsdag, mars 28, 2007 at 13:26
Tja…vi har ju tidningar som Världen Idag.. Känns som att de borde haft vettet att gå i graven på 1800-talet tycker man =/
onsdag, mars 28, 2007 at 15:43
En utställning på Kulturen i Lund på temat ”Lust” har också väckt rabalder & anklagats för att vara sponsrat av ”sexindustrin” (ni vet den där rika vålnaden som försörjer Isabella och alla hennes sexradikala vänner :)).
Men vad jag ville säga, hoppas Navet får permanent stöd. Ständigt dessa projektpengar till viktiga grejer….
torsdag, mars 29, 2007 at 8:58
Navet gör självklart en viktig insats och jag anser att de riktar sig till helt rätt målgrupp. Naturligtsvis har de funnit fog för att dessa dubbelt utsatta kvinnor behöver hjälp.
”Tyvärr är även sexsäljarna många gånger fulla av fördomar om det vi inte har kunskap om och många eskorter vill göra en stor skillnad på sig själva och den här gruppen av sexsäljare som man då menar säljer sex lite av ett tvång till skillnad från dem själva.”
Vad det gäller ovanstående citat, så är det nog en sanning av modifikation . Ska vi som erbjuder erotik, sex mm få de rättigheter många efterfrågar. Bl a en ändring i lag för kunder, krävs även att vi kan och vill hantera en affärsverksamhet med allt vad det innebär av öppenhet, redovisning, varaktighet mm.
Vill de flesta sexsäljare det?
Vill eventuella kunder det?
Är det inte viktigare att få våra antagonister klara över, att de behöver göra åtskillnad på vilka som behöver hjälp och vilka som är beredda på att idka företag, än att dra alla över en kam och åter få dimman att tätna kring begreppet prostitution?
Förslaget från mitt håll är; skärp lagstiftningen för dem som utnyttjar personer som hamnat i prostitution av tvång och våld, är minderårig etc.
Avkriminalisera kunder som bemödar sig att söka upp affärsdrivande sexsäljare. Tillåt de sexsäljare som vill driva företag göra det på riktiga grunder.
torsdag, mars 29, 2007 at 13:17
Jag förstår dina synpunkter Catrin och din argumentation. Det är lättare också att få med sig allmänheten på att legalisera den delen av prostitution som inte dras med mörka sidor som narkotika missbruk osv.
Eftersom horstigmat är så starkt i Sverige är jag i dagsläget för att vi måste som ett första steg avkriminalisera prostitution. Detta för att nuvarande lagstiftning för med sig så enormt mycket negativa konsekvenser för alla och framför allt för den mest utsatta gruppen av sexsäljare, de som står på gatan.
Vi behöver ingen sexköpslag för att förhindra våldtäkter och utnyttjande av mindreåriga, för detta finns det redan andra lagar. Vi har också en lag mot sexuell människohandel.
Vi måste gemensamt arbeta mot horstigmat så att vi på sikt kan införa en legalisering där sexsäljare kan arbeta med sex och erotik på samma villkor och med samma skyldigheter och rättigheter som övriga yrkesgrupper kan göra i landet. Men först måste vi få basala mänskliga rättigheter! Förtrycket, skammen och alla lögner i debatten måste bort.
fredag, mars 30, 2007 at 20:28
Catrin skriver: ”Avkriminalisera kunder som bemödar sig att söka upp affärsdrivande sexsäljare. Tillåt de sexsäljare som vill driva företag göra det på riktiga grunder.”
Jag förstår logiken i vad Catrin skriver. Det är svårt att hålla isär kortsiktiga och långsiktiga mål. Men jag tycker i alla fall att en total avkriminalisering av kundgruppen är viktigare på lång sikt.
Det viktigaste är att säljaren är independent och mår bra.
Det där andra känns mer som att skatteverket ska ha sin del. Jag vet att allt hör samman, men känslomässigt vill jag protestera lite diskret.
Jag känner mig som en stolt och glad lagbrytare, skrattar åt myndigheterna, men gör allt för att hjälpa våra kära eskorter. Ja, tammefan, lite av Robin Hood. Indirekt tar jag från Staten och ger till eskorter.
Det känns bra just nu. Så det är bra. Hahaha!
Men seriöst, på långt sikt, visst ska eskort-yrket vara som vilket yrke som helst, skatt ska betalas, och sociala förmåner erhållas av yrkesutövarna
Hälsningar från nolltaxeraren och frekvente sexköparen Best Bengan Magnusson.
lördag, mars 31, 2007 at 15:58
Sanningen att säga tror jag inte de gatuprostituerade du citerar känner sig så fruktansvärt maktfullomliga och eftertraktade när de sitter i någon trappuppgång och suger av vem som helst som har pengar. Eller snarare: Det är nog inte den överväldigande tanken som för stunden upptagit deras hjärna i besittning.
lördag, mars 31, 2007 at 16:05
Natte det du beskriver är din uppfattning och själva miljön du sätter dem i säger en del… tror du har mer fördomar än kunskap om ämnet.
Jag tycker det är oerhört viktigt att verkligen lyssna på de som berörs av saken och om nu de heroinmissbrukande kvinnorna som säljer sex på gatan säger att de upplever sitt sexsäljeri på detta sättet så är det oerhört respektlöst att ifrågasätta detta.
Det viktigaste är trots allt hur de upplever situationen och inte vad andra tror att de upplever!
söndag, april 1, 2007 at 12:04
Natte, när man säger att folk säljer sex ”på gatan”, så innebär inte det rakt av att de sitter i anslutning till trottoaren/vägbanan och suger av folk… Och bara för att man går ”på gatan” betyder det inte att man inte kan välja vem man vill göra affärer med.
onsdag, april 4, 2007 at 17:59
otroligt intressant människa du är! Jag håller med så dig och länge man trycker ner problemen och lägger på några passande lagar för att skydda kvinnorna så händer inget, man måste se grunden till problemet! det är ens egen kropp
onsdag, april 4, 2007 at 18:17
Tack Liss 😀
lördag, april 7, 2007 at 10:19
Jag för min del tycker att det hela låter absurt, och jag har rätt till en åsikt. Men det var överhuvudtaget fel av mig att ge min in i en diskussion – trots ovan delgivna kunskap – där enbart pragmatism sätts i första rummet på det här odelat skrämmande sättet. My bad.
lördag, april 7, 2007 at 10:43
Natte jag kan förstå att det låter absurt i dina öron eftersom det sexsäljarna själva berättar strider mot din egen uppfattning om vad prostitution är för något. Men se det ur en positiv synvinkel, de kan inte uppfatta sitt jobb så hemskt som det säkert är i dina föreställningar och det är väl bra eller? Att bli av med fördomar kan kännas befriande och om man vågar så är det mkt utvecklande så prova…
Och självklart har du rätt till din egen åsikt. Det viktiga är att vi respekterar varandras eller hur.
Vad är det för fel med ett pragmatiskt förhållningssätt? Navet visar ju att det konceptet är oerhört framgångsrikt.
tisdag, april 17, 2007 at 16:02
Det är snårigt att uttala sig iom allas olika åsikter. Även inom prostitutionssektorn går åsikterna bland de yrkesverksamma isär, att döma av deras uttalanden som t ex här ovan. Vad jag däremot inte är kapabel att bedöma är huruvida de talar sanning eller ej, något jag inte tar för givet utan vidare.
Jag har läst några undersökningar och delgetts en del statistik från olika håll och kanter, även de går stundtals emot varandra. Ofrånkomligen. Därför anser jag mig ha rätt att förhålla mig ambivalent till uttalanden från individer ur statistiken.
Så länge folk har belägg för sina åsikter respekterar jag dem, naturligtvis.
Jag menar inte pragmatism i den bemärkelsen, utan den emotionella dito. För det är ju känslorna och emotionaliteten som till syvende och sist är båda sidornas grundargument i prostituionsdebatten. Dessvärre.
tisdag, april 17, 2007 at 18:54
Ett glädjande besked stod i alla fall i Aftonbladet igår:
“Navet, en mottagning för prostituerade kvinnor med missbruksproblem, kommer fortsätta att finansieras av Region Skåne. Det beslutade Hälso- och sjukvårdsnämnden på måndagen.”