Jag har fått ett flera fina mail från en man och en fd sexarbetare i Finland, Elias. Han skrev till mig att jag inte var ensam, att det var många människor som läser min blogg också i Finland. Människor som solidariserar sig med mig och mina kollegor och som håller tummarna för oss här i Sverige.
I Finland har man nyligen haft en stor debatt om lagarna kring prostitution. Och sedan oktober gäller där helt nya lagar kring sexköp, koppleri och människohandel.
Elias, en 46 årig fd sexarbetare från Östra Finland
berättar om den Finska sexköpslagen:
Jag tycker att de är en intressant och viktig debatt som kommit i gång i Sverige i och med Östergrens nya bok. Men det är verkligen illa om allianspartierna försöker skärpa sexköpslagen.
Vi hade hetsig debatten i våras i Finland om sexköp. Med hjälp av svenska kollegor bl.a. Maria Carlshamre och Jens Orback försökte de finska feministerna och kvinnoorganisationerna, att med alla till buds stående medel, främja en allmän straffbarhet i fråga om köp av sexuella tjänster.
För att få hjälp med frågan tog några finska radikalfeministiska politiker som sitter i Riksdagens lagutskott t.o.m. hjälp av Gunilla Ekberg. Hon flögs in till lagutskottet för att höras som ”sakkunnig”. Men inte ens Ekberg lyckades övertyga Riksdagen om att den svenska sexsköpslagen är så utmärkt som de svenska myndigheter propagerar.
Finland tackade nej till svenska modellen och skapade en annan typ av lagstiftning i fråga om sexköp, koppleri och människohandel.
I början av oktober 2006 blev det straffbart i Finland att köpa sex men enbart om säljaren är offer för koppleri eller människohandel. Lagen gör sexköp till en acceptabel tjänst som man kan anlita här i Finland och möjliggör även att man kan arbeta som självständig företagare inom sexbranschen.
Jag hoppas att Sverige nu ska införa en lagstiftning likt den vi har i Finland idag. Finska sexköpslagen kanske inte är världens bästa, men den är rimlig kompromiss. Lagen är ungefär i mitten av Sveriges och Tysklands lagstiftning inom området. Den finska lagen är i alla fall betydelsefull med tanke på:
- grundläggande rättigheter
- självbestämmanderätten i fråga om den som köper och den som säljer en sexuell tjänst
- rätten att arbeta och utöva ett yrke eller en näring
- skydd för privatlivet. Det grundlagsskyddade privatlivet omfattar bl.a. den enskildes rätt att fritt knyta och upprätthålla kontakter med andra människor och att bestämma över sig själv och sin kropp, liksom frihet att bestämma om sitt sexuella beteende.
Det skulle vara bra om den finska lagen fick mer publicitet i svenska media. Det är möjligt att alla svenska riksdagsledamöter inte känner till den, jag tänker därför skriva och berätta om den till svenska riksdagsledamöter. Här kan du läsa mer om den Finska lagstiftningen kring prostitution:
- Finska sexköpslagen
- Ordningslagen
- Koppleri
- Lagutskottets betänkande 10/2006 rd
- Grundlagsutskottets utlåtande 17/2006 rd
En skillnad mellan Sverige och Finland är att här i Finland är köp och försäljning av sexuella tjänster på allmän plats en straffbar ordningsförseelse. Med denna reglering i ordningslagen som trädde i kraft 2003 har prostitutionen i stor utsträckning försvunnit ur gatubilden. Man behöver alltså inte förbjuda allt sexköp för att minska gatuprostitutionen, en ändring i ordningslagen räcker.
Annan skillnad är att i Finland har vi Salli som är facket och vår intresseorganisation. Salli kämpar för mänskliga rättigheter för sex- och erotikarbetare i Finland. Och vi har också Pro-tukipiste som är en icke-statlig organisation som deltar diskussion om prostitution och hjälper sexarbetarna.
Salli och Pro-tukipiste möjliggör att sexsäljarnas röster och berättelser blir hörda bättre här i Finland än vad era röster hörs i Sverige. Det skulle vara mycket värdefullt för er om ni som är frivilliga sexsäljare organiserade er.
Sannolikt kommer finska radikalfeminister i framtiden att försöka på nytt förbjuda allt sexköp i Finland. Sverige kommer också i fortsättningen att försöka exportera sexköpslagen till andra länder.
Men det finns hopp och en möjlighet! Inom EU finns det få länder som delar den svenska synen på prostitution. Om Sverige för ivrigt försöker arbeta för sexköpslagen inom EU, kan resultatet bli att EU fattar ett beslut om en ramlag som bara förbjuder sexköp inom tvångsprostitution. Då skulle Sverige tvingas ändra sin sexköpslag.
Isabella tillägger:
Tack för den fina uppmuntan Elias och för att du ville skriva ett inlägg här. 🙂
Andra bloggar om: eskort, feminism, prostitution, sexköpslagen, torskar, Finland, sexarbetare, mänskliga rättigheter Pingat på intressant.se
Att arbeta som eskort 
måndag, november 27, 2006 at 13:17
I början av oktober 2006 blev det straffbart i Finland att köpa sex men enbart om säljaren är offer för koppleri eller människohandel.
(Till Elias, antar jag:) Jag är inte alls insatt i den finska debatten kring det här, men betyder inte det att sexköpare som misstänker människohandel blir betydligt mindre benägna att anmäla tvångsprostitution till polisen, jämfört med om det inte hade varit straffbart?
//JJ
måndag, november 27, 2006 at 13:20
En fråga jag också undrar över. Deras lag är ju så ny så det är nog svårt att ännu se några konsekvenser, men jag tycker principen är kanon bra!
Att kriminalisera sexköp inom tvångsprostitution kan ju göra att sexköpare verkligen försöker vinnlägga sig om att det är frågan om frivillig prostitution innan.
Det kan dock vara svårt att avgöra vad som är vad i alla fall här i Sverige.
måndag, november 27, 2006 at 14:06
Tja, personligen tycker jag att om man köper sex av någon man är medveten om är tvångsprostituerad skall fällas för våldtäkt, inte för sexköp …
//JJ
måndag, november 27, 2006 at 14:50
Du har rätt! Petra Östergren menar att de lagar vi har borde räcka. Men samtidigt kan vålstäckt i detta fallet vara svårt att bevisa. Det är i och för sig sexköp också.
Problemet med traffiking är att offren marknadsförs och ter sig som frivilliga gästarbetare och inte som slavar. Jag ska skriva ett inlägg om detta nu.
tisdag, februari 27, 2007 at 15:57
Finska prostituerade har rätt att förstöra livet för en finländsk gift kvinna, det vore bättre ifall de tilläts vandalisera halva huset och slänga glåpord åt frun och barnen. Prostituerade får ju sina pengar från parets gemensamma kassa, och hustrun har inte rätt att säga nej. Inte barnen heller. Det är frihetsberövande. Jag bor i Finland och tycker att gatorna blir allt osäkrare. Jag tycker att det är fel att tillåta en ammande kvinna prostituera sig och överföra HIV åt sitt barn. Ofödda barn borde också ha rätt att ha sin mor ifred från äckliga gubbar.
tisdag, februari 27, 2007 at 16:19
Så om gbben är full och säger att han hade svårt att ”vinnlägga sig om att det är frågan om frivillig prostitution” utan han bara gav sin hustrus pengar, och barnens arv. Vet ni det tycks bli allt vanligare att bedragna kvinnor mördar sina otrogna män. Jag tror också att män i framtiden inte kan vistas på gatorna för frun säger nej, och tar på sig mera ansvar med alla matinköp, barn som ska hämtas från dagis och skola och skjutsas till fotboll, pianospelning och ridning. Männen får vara hemma, diska städa och laga mat och trösta gråtande barn. Eller så sitter han bara framför sin dator i ett hörn både på jobbet och hemma, t.o.m. sin kondition och sina måltider sköter han framför datorn. Män i stort märker nog snart förakt vart de än vänder sig, ledaregenskaper verkar det ju inte finnas mycket av, de följer horan vart hon sig än vänder. Jag har inte hört några protester från män. Ignorera tolerera eller kapitulera, det kallas feghet. Kanske för många modiga män dog i kriget när de försökte att försvara barn och fruar nu visar deras barn hur de föraktar vad deras fäder kämpade för. Familjerna splittras.
tisdag, februari 27, 2007 at 18:11
@Hanna, dit første indlæg siger først og fremmest noget om hvor problematisk kernefamilien er. Den reducerer ægtefællernes selvstændighed, hvilket især ‘drabbar’ kvinden, hvis manden tjener flest penge. Det er helt urimeligt at give sexarbejdere skylden for mandens økonomiske prioriteringer. Det er faktisk det, man kalder ‘horstigmat’. Når du kalder kunderne for ”äckliga gubbar”, så ‘drabbar’ det ikke kun kunderne, men også sexarbejderen. Det ses især når du siger, at ”det är fel att tillåta en ammande kvinna prostituera sig och överföra HIV åt sitt barn”. Du laver nogle meget grove, urimelige og stigmatiserende generaliseringer.
I dit andet indlæg skriver du: ”Män i stort märker nog snart förakt vart de än vänder sig, ledaregenskaper verkar det ju inte finnas mycket av, de följer horan vart hon sig än vänder.” Mener du, at sexarbejdere er svage HIV-smittede stakler, eller er de stærke og dominerende?
Og så skriver du: ”Ignorera tolerera eller kapitulera, det kallas feghet. Kanske för många modiga män dog i kriget när de försökte att försvara barn och fruar…”. Hvilken krig tænker du på? Der har jo været flere.
tisdag, februari 27, 2007 at 19:03
Hanna …. hmmm
Bor du verkligen i Finlad?
Där existerar knappt gatuprostitution eftersom det är förbjudit enligt lag.