… eller? Visserligen når jag kanske inte DNs läsare eftersom DN pga horstigmat inte vill länka till min blogg men…
Trots att jag motarbetas så vet idag makthavare vem sexarbetaren Isabella Lund är och det hade de aldrig vetat om jag inte börjat blogga.
Idag skriver Elin-Anna Labba på DN om politisk bloggning – Politiska bloggar en flopp.
Som vanligt en missvisande rubrik för artikel visar även upp en annan bild. Det är bara en person av alla som Labba intervjuat som tycker att politiska bloggar är en flopp och det är journalistikprofessorn Kent Asp i Göteborg som hävdar: – För den politiska opinionsbildningen har bloggen inte haft någon betydelse alls skulle jag vilja påstå.
Jag skulle vilja påstå det motsatta om jag bara tittar på min egen blogg. Men min blogg nämns naturligtvis inte i artikeln även om Labba försökte hitta de mest lästa politiska bloggarna genom att titta efter hur många som har länkat till de olika bloggarna. Hon kan inte ha undgått min fjärde plats på knuffs rankinglista men eftersom artikeln publicerades i DN så nämns jag inte.
(DN är så bra att använda som ett exempel på att visa vad horstigma är.)
Elin-Anna Labba har intervjuat flera kända bloggare bl.a. en av mina favoriter, Louise Persson, och det är värt att notera att Louises åsikter får mer utrymme i artikeln än vad journalistikprofessorn Kent Asp får. Detta gläder mig för Louise har så många kloka tankar. Louise säger i intervjun att vi inte riktigt är där än där vi kan prata om medborgarjournalistik och jag håller med. Men man kan definitivt bedriva opinion framgångsrikt genom en blogg, det har jag visat.
Jag starta blogga för lite mer än ett år sedan och mitt syfte då var att jag bara ville berätta om hur det är att arbeta som eskort. Jag ville informera och ta bort fördomar och myter om prostitution. Men eftersom jag gärna vädrar vad jag tycker så gick bloggen ganska snabbt över från att vara en informationsbildande blogg till att bli en opinionsbildande blogg om prostitution. Jag började läsa andras bloggar och kommenterade på dem, jag började skriva mina egna debattartiklar och fick dem publicerade tack vare den här bloggen.
Jag hamna i TV o radio och allt eftersom så har fler och fler fått kännedom att det finns en viss Isabella Lund som försöker göra horornas röster hörda på en blogg som heter ”Att arbeta som eskort”. Den här bloggen gjorde mig till en opinionsbildare och idag vet makthavare vem jag är om jag ringer upp dem och det hade de aldrig vetat om jag inte börjat blogga.
Man kan via bloggverktyget komma i direkt kontakt med bloggande makthavare och starta en offentlig debatt med dem och via en blogg når man ut till många om man har något vettigt att säga, så är det.
Även om jag nästan bara uteslutande skriver på svenska så vet man även i de övriga nordiska länderna vem jag är och min blogg ledde också att jag fick medverka som författare i en norsk debattbok om prostitution – Det ideelle offer.
Och jag är inte den första bloggaren som börjat skriva i en bok tack vare att man bloggar.
Genom bloggen får vanlig media nys om dig och via dem når man sedan ut till fler människor som ganska snabbt hitar ens blogg om de googlar.
Och glöm inte att det är ofta när man söker efter information om ett ämne som man hamnar på en blogg tack vare Googles och andra sökmoters indexering av bloggar + att de lägger blogginlägg högt upp i sökresultaten.
Internet är toppen för demokratin o yttrandefriheten och jag gillar verkligen bloggverktyget, gör inte du det?
Ps… kl. 12.00
I inlägget – Den stora planen – skriver Louise att hon i intervjun angav mig som exempel på en blogg som är tongivande och att jag inte inte nämns i artikel trots detta + en framträdande plats i bloggosfären, ”är tyvärr talande om maktpositioner i olika frågor som är en sak som media är dåliga på att reflektera över och sin egen granskande roll”.
Andra blogginlägg om detta ämne:
-
Blogge Bloggelito – Flopposfären
-
Kulturbloggen – Stackars medieprofessorn och DN…
-
Jonas Morian – Den svårbegripliga bloggosfären
-
Opassande – Den floppande politiska bloggen
-
Martin Jönnson på SvD – Baksmällan är nog värst i debatt-etablissemanget
-
Svensson – Så döms vi då ut igen
.
.
Andra bloggar om: prostitution, media, politik, DN
bloggosfären, yttrandefrihet, opinionsbildning
.
.
..
Att arbeta som eskort 
måndag, oktober 29, 2007 at 18:58
Typiskt att de lyckades undvika att nämna din blogg. Åh…
måndag, oktober 29, 2007 at 19:06
De var fullt medvetet från DNs sida, undrar om de har röda lappar på redaktionen där det står… skriv aldrig något om Isabella Lund 😉
måndag, oktober 29, 2007 at 19:41
[…] bloggar mellan varven sticker ut lite extra. Som varit fallet med exempelvis Magnus Ljungkvist, Isabella Lund och […]
tisdag, oktober 30, 2007 at 20:21
[…] bloggar (urval): Opassande – Den floppande politiska bloggen Isabella Lund – Visst bildar jag opinion Deep|edition – Kent Asp har inte fattat Blogge Bloggelito – Flopposfären Svensson – Bloggande, en […]
tisdag, oktober 30, 2007 at 20:42
Vet inte hur stort samarbete de olika intresseorganisationerna i de nordiska länderna har.
Jag skulle gärna sett att det bildades en stor gemensam Nordisk intresseorganisation där de fyra nordiska ländernas nationella organisationer utgjorde underavdelningar för resp. land.
Med denna Nordiska intresseorganisation skulle där kunna jobbas mer i EU och inte låta de negativa få sitta ostört i EU och spotta ur sig osanningar och förvränga verkligheten. Kanske kunde man få tips och hjälp från andra länders organ, tänker då främst på Tyskland och Holland.
Ska vi få en ändring på lagen här i Sverige är det nog EU vi får hoppas på. Att det skulle gå att påverka våra ”folkvalda” till att ändra uppfattning är nog lika lätt som att vissla med arslet….
onsdag, oktober 31, 2007 at 8:48
Joyride vi som är sexarbetaraktivister här i Sverige har mkt god kontakt med andra sexarbetare i andra länder. Pye är den av oss som har hållt på i över 12 år med att jobba med de här frågorna och hon arbetar mer internationellt med dessa frågor än vad jag gör. Hon har ett stort kontaktnät och åker ofta iväg på internationella konferanser och är flitigt anlitad som föreläsare.
Det finns dock ingen penningstark sexindustris lobby som våra motståndare påstår utan bara en massa sexarbetare utspridda över Europa (och hela världen) som kämpar på sin fritid liksom jag för mänskliga rättigheter för oss sexarbetare. Vi gör det med våra egna pengar och eftersom jag nu inte arbetar aktivt som eskort och är fattig så har jag t.ex. inte alltid råd att ens ringa upp de personer jag skulle behöva prata med. Om jag hade haft pengar över så hade jag t.ex. skyddat den här bloggen bättre och lagt den på en egen server istället för att ha den på wordpress.
Däremot har ex. radikalfeministerna starka lobbyorganisationer som har både pengar, heltidsanställda och även politiskt inflytande. Gunilla Ekberg, den förra regeringens ”expert” på frågor om prostitution och människohandel (hon som hotade dokumentärfilmaren Rubar, som gjorde ”könskriget”) arbetar t.ex. för CATW i Bryssel och där sitter också flera EU politiker som har politiska assitenter som lobbar på heltid med att införa sexköpslagen i andra Europeiska länder. Maria Carlshamre är ett exempel, där sitter även Inger Segelström som var en av de som låg bakom att en sexköpslag infördes i Sverige.
Det är ett hårt motstånd och de drar sig tyvärr inte från att ljuga om fakta och hur det är här i Sverige.
onsdag, oktober 31, 2007 at 19:33
Jag måste bara säga att du väljer väldigt vackra och passande bilder Isabella 🙂
onsdag, oktober 31, 2007 at 19:49
Jag blir så jävla frustrerar bara jag hör namnen på de där sursuggorna. Vi kan dock konstatera att de inte har varit speciellt framgångsrika med sitt arbete med tanke på det nya EU-fördraget :-)), antagligen uppför de sig lika hysteriskt som de gör här i Sverige.
onsdag, oktober 31, 2007 at 20:34
Joyride: om du har rätt i sak, varför känner du ett behov av att beskriva dina åsiktsmotståndare som ”sursuggor”? Jag menar, den här typen av bullshit ad hominem gynnar i allmänhet bara den man angriper. Radikalfeministerna älskar såna som dig. Det är precis såna som dig de behöver för att motivera sina förbud.
torsdag, november 1, 2007 at 17:51
Isabella: Tack för det utförliga svaret, jag är imponerad av det arbete du och dina kollegor lägger ner på detta jobbet. Det jag menar med en gemensam Nordisk intresseorganisation skulle kanske generera fler betalande medlemmar, både säljare och köpare.
Stefan Hallgren: Jag förstår vad du menar, men ibland blir man bara så irriterad på de där negativa människorna som tror att de vet bäst. De lyssnar inte ens på de människorna de påstår sig vilja ”skydda”. De har blivit alldeles till sig pga EU-fördragets innehåll.
Nu brukar jag inte kalla de kvinnor jag träffar för något olämpligt, för de kvinnorna har jag respekt för. Vilket jag inte har för radikalfeministerna (okej..??) som sitter i EU eller Riksdagen, tycker uppriktigt sagt riktigt illa om dem….
Sen tycker jag inte ”sursuggor” är så mycket att tjafsa om. Det är oxå en sak de gillar – att det blir tjafs inom ”fiende”-gruppen. Vi får inte glömma att vi har en gemensam motståndare, eller….???
torsdag, november 1, 2007 at 19:30
Okay, Joyride, men jag menar bara att om man vill övertyga en opinion är det nog bättre med sakliga skäl än med ”name calling”. Isabella skulle knappast ha fått så stort genomslag om hon bara hade sysslat med det senare. Sedan är
prostitution en komplicerad fråga, och man behöver knappast vara radikalfeminist för att vara tveksam till legala bordeller.
fredag, november 2, 2007 at 0:02
Livet har lärt mig om man i förväg är i underläge mot en motståndare i fackliga eller politiska frågor så bör man vara tiotusen gånger bättre på det rent etiska planet än sina motståndare. Dvs inte fara med lögner, hålla käften om ett förtroende ges en och alltid argumentera ärligt och absolut inte hålla på med personliga påhopp. Man vinner oerhört mycket respekt och så småningom även viljan att lyssna om man följer detta.