Nästan varje dag så skrivs det debattartiklar och görs reportage om prostitution utan att vi som säljer sexuella tjänster hörs. Man pratar gärna om oss men inte med oss, men så är inte fallet idag. Det lustiga är att jag i eftermiddag, i radion, kommer att ta upp hur svårt det är att göra sin röst hörd samtidigt som Expressen idag äntligen har publicerat en debattartikel från sexsäljarna själva på fjärde sidan! Det känns lite som ödet vill spela mig ett spratt idag.
Artikeln – Se sex som vilket jobb som helst – är en gemensam nordisk artikel. Den är skriven av mig tillsammans med medlemmarna i SANS – sexsäljarnas och allierades nätverk i Sverige samt representanter från sexsäljares nätverk och organisationer i övriga Norden, Maj Christensen från Danmark – VIP Lounge, Johanna Sirkiä från Finland – SALLI och Janni Wintherbauer från Norge – PION. Se artikeln nedan.
Radions Studio Ett, P1 kommer idag kl. 17.00 sända ett reportage om nypuritanismen i Danmark och frågan är om det frisinnade Danmark håller på att förvandlas till ett nypuritanskt och politiskt korrekt land? För det det befarar den nybildade föreningen Seksualpolitisk Forum, som går till strid för bl.a. sexarbetares rättigheter.
Malin Bring har intervjuat sexologen Vivi Hollander, en av initiativtagarna till Sexualpolitiskt Forum. Hon har också intervjuat Doris Otzen som är chef på Reden i Köpenhamn och där finns också med en liten, liten del av intervjun som gjordes med mig i fredags.
.
.
Se sex som vilket jobb som helst
Personer som själva väljer att sälja sex är inga offer. Det är inte sexet vi lider av, utan av den fördömande samhällsmoralen.
Det finns en politisk majoritet som vill införa en sexköpslag även i Norge. Men det är inte logiskt. I Sverige där sexköpslagen har införts, har den inte visat sig slå mot människohandel.
Det hävdar i dag fyra företrädare för sexsäljare och prostituerade i fyra nordiska länder.
Är det skadligt att ha sex med okända människor? Är det skadligt att tjäna pengar? NEJ, det är inte skadligt i sig att sälja sin tid, sitt sällskap och sexuella tjänster.
Det som däremot skadar sexsäljare är att utsättas för förtryck i form av diskriminering och social skam eller tvång. Sexsäljare diskrimineras, och i detta upprätthålls fördomar och stereotyper som även blottar en kvinnosyn där kvinnor ses som osjälvständiga och oförmögna att bestämma över sina kroppar, speciellt när det kommer till frågan om sex. Detta synsätt skadar alla kvinnor.
De som säger att män köper våra kroppar gör sig själva skyldiga till att upprätthålla en ojämställd syn kvinnor, vi objektifieras som handelsvaror. Våra protester som vill hävda annorlunda nonchaleras eller görs till undantag. Vi är inte förtryckta av våra kunder, vi är förtryckta av den här synen! Hur ska vi någonsin uppnå jämställdhet om vi låter ett sådant synsätt härska?
Det finns skyldigheter för sexsäljare i Sverige, t.ex. att skatta för inkomster, men några vanligen sammanhängande rättigheter verkar det inte innebära. Vi får inte arbeta tillsammans med andra och/eller arbeta säkert i egna lokaler, då träder kopplerilagen in. Vi riskerar att vräkas och att bli av med våra vanliga jobb om det kommer ut att vi säljer sexuella tjänster.
Trots att lagar påstås vara till för sexsäljarnas skull är det tydligt att de lagar som existerar idag snarare är mer till för att skydda samhället mot ett fenomen som inte gillas. Prostitution ska helst inte synas men i det dolda gynnas profitörer, hallickar och människohandlare och vi vill helst slippa dem.
Är detta den väg man verkligen vill vandra? Skulle man kunna göra så här mot någon annan grupp av människor utan att det hade blivit ett ramaskri om mänskliga rättigheter och diskriminering?
Sexsäljare önskar framför allt inte en legalisering. Vi vill ha en avkriminalisering som innebär att strafflagstiftningen gällande försäljning av sexuella tjänster avskaffas och att sexbranschen betraktas som vilken annan bransch som helst. Sexsäljare skulle då verkligen kunna skyddas av de lagar som redan finns, ex. lagar mot våldtäkt, sexuellt utnyttjande, människohandel osv.
Det finns nu en politisk majoritet i Norge som vill införa en sexköpslag. Det främsta argumentet är att man vill visa handlingskraft mot människohandel. Men det är inte logiskt att argumentera för en sexköpslag som relevant för människohandeln. I Sverige där sexköpslagen har införts, har den inte visat sig vara en lag som slår mot människohandel. Det gör andra lagar, åtgärder och fokuserade resurser.
En ny rapport från Organisationen för migrationsforskning, IOM, visar att människohandel till 75 % handlar om tvångsarbete inom andra områden än prostitution. Kommer man i framtiden även vilja kriminalisera alla som anlitar hjälp till jordbruk pga. att människor tvingas av människohandlare till sådant arbete?
Anledningen att man nu i Norge vill ha en sexköpslag handlar dessutom i grunden om en helt annan sak, man vill få bort den synliga prostitutionen från gatan. Utländska kvinnor från bl.a. Afrika har ökat bland sexsäljarna på gatan i Oslo och till skillnad mot de norska så syns dessa kvinnor mer i gatubilden. En del av dem har kommit dit pga. människohandel, men inte alla. I Danmark säger NECs nye chef, kriminalinspektören Kim Kliver att max en procent av de utländska sexarbetarna i Danmark är offer för sexuell människohandel.
Och om du är ett offer för sexuell människohandel så erbjuds du i Danmark och Sverige inlåsning på en anstalt men bara OM du hjälper polisen och utsätter dig för att hot mot din familj verkställs. När polisen inte längre har någon användning av dig så deporteras du tillbaks till ditt hemland rakt in i händerna på människohandlarna. Var finns politikernas protester mot detta?
Länder som funderar på att införa sexköpslagen får räkna med att rån, misshandel och våldtäkter mot sexsäljare ökar, att den policy som medföljer innebär att sexsäljare inte vågar vända sig till polisen. Förtroendet mellan sexsäljare och myndigheter kommer att rasa, samarbete kommer att försvåras och sexuell människohandel kommer därför att bli svårare att upptäcka. Vi har redan sett det ske i Sverige.
I Sverige finns bara en politiskt korrekt åsikt som uttrycks av de flesta politiker, polis och socialarbetare, nämligen att sexköpslagen är bra, att den hjälper sexsäljare och är effektiv mot människohandel. Denna bild, som baseras på vad man tror och inte på fakta, exporteras också till andra länder.
Vi i branschen önskar istället en mer öppen och demokratisk debatt, att prostitution avkriminaliseras, jämlikhet och bättre arbetsvillkor för sex- och erotikarbetare.
Maj Christensen
VIP Lounge Nätverket för och av sexarbetare, sexköpare och allierade i Danmark
Johanna Sirkiä
SALLI Föreningen för sex och erotikarbetare i Finland
Janni Wintherbauer
PION Prostituerades Intresseorganisation i Norge
Isabella Lund
SANS Sexsäljares och allierades nätverk i Sverige
.
.
Andra bloggar om: prostitution, sexköpslagen, sexualitet, feminism, debatt, media, politik, människohandel, sex, sexköpare, koppleri, kopplerilagen, yttrandefrihet, mänskliga rättigheter, Studio Ett, radio , Expressen.
.
...
tisdag, juli 3, 2007 at 15:19
Jag tror att för många människor i Sverige skulle det fortfarande vara lite svårt att se sex som ett vanligt jobb.
tisdag, juli 3, 2007 at 17:27
Rubriken är ganska missvisande för vi skriver inte i artikeln att sälja sex är att jämföra med ett vanligt jobb. På SANS hemsida står det: Att sälja sexuella tjänster är speciellt och kan inte helt jämföras med andra arbeten eftersom det är en intim tjänst som man erbjuder mot betalning. Det är en tjänst där många känslor är inblandade, en tjänst som sexsäljaren måste hantera med professionalism.
tisdag, juli 3, 2007 at 18:10
En kraftfull artikel med kristallklara argument; en av de bättre jag läst (med undtantag för inledningsfrasen, som jag väl sett en tjugo gånger nu).
Jag ser att en ny opinionsundersökning startats, med samma resultat som tidigare, till och med lite bättre: 71% vill att sexköp ska vara lagligt.
tisdag, juli 3, 2007 at 18:20
Yeiihaaa! 71 % är en bra siffra!
Tack för komplimangen Blogge 😀
Jag ska framföra den till mina medskribenter.
Inledningsfraserna och rubriken stod inte vi för… lite konstigt att de skrev sexsäljare och prostituerade för det är samma sak!
tisdag, juli 3, 2007 at 22:30
Jag blev riktigt glad när jag läste artikeln. Kärnfullt, inget svävande, stringent. Jag gjorde ett litet glatt utrop när jag läste den, för den här kan nog till och med mina föräldrar (som är lite sådär svensson-moralistiska) ta till sig. Tack!
tisdag, juli 3, 2007 at 22:47
Jättebra artikel, Isabella.
tisdag, juli 3, 2007 at 23:30
Tack alla!
Så glad jag blir 😀
onsdag, juli 4, 2007 at 0:42
Mycket bra artikel!! Jag tror att det kan bli svårt att få den styrande feministklassen att återlegalisera rätten att sälja sex av moraliska själ (dvs. rätten som borde vara en självklarhet, att bestämma vad man gör med sin kropp), men om man som ni gör är argumenterar också för att sexköpslagen är kontraproduktiv och skapar mer våld, osäkerhet och organiserad brottslighet borde det kunna gå, någon gång 🙂
onsdag, juli 4, 2007 at 11:51
Femetta!
torsdag, juli 5, 2007 at 23:07
Toppen!
Jag blev verkligen glad när jag läste detta!!!