Mycket har jag läst och hört men igår så tappa jag hakan trots jag är så van vid debatten om prostitution här i Sverige. Igår sa nämligen vår justitieminister Beatrice Ask (m) så här om Europarådets resolution – Prostitution – which stance to take?
”Däremot är det mer kontroversiellt att parlamentet rekommenderar medlemsstaterna att formulera en uttalad policy som innebär att medlemsstaterna ska respektera de prostituerades rätt att fritt välja att arbeta som just prostituerade och att låta dem komma till tals i alla frågor som rör dem. Det är en främmande syn, en ståndpunkt som är väldigt svår att förena
med den syn på prostitution som jag tycker att man ska ha.”
Från kammarens protokoll – anförande 123 av Beatrice Ask (m)
Orden uttalades i samband med debatten om Maryam Yazdanfars (s) interpellation – Kriminaliseringen av sexköp – och om ni inte förstår varför jag tappa hakan så skriv det i en kommentar så ska jag förklara varför.
Anledningen till interpellation var att Maryam Yazdanfar liksom flera andra politiker var upprörda över att en moderat politiker röstade ja till Europarådets resolution.
Resolutionen följde inte den svenska officiella synen på prostitution och handlade delvis också om sexarbetares rättigheter och att man ska respektera människors val utan att moralisera över dem. Och ja ni läste ju vad Ask sa om det i inledningen av detta inlägget!
Vuxna människor som jag och mina kollegor finns inte. Vi som säljer sexuella tjänster för att vi själva vill. Och om vi försöker tala om att vi finns så försöker man tysta våra röster. Det är t.o.m. helt ok att stå i vår riksdag och säga att vi inte ska komma till tals i frågor som berör oss.
Under debatten så deltog flera socialdemokrater och moderater och flera mycket tråkiga uttalanden gjordes, t.ex. att:
-
prostitution är inte en önskvärd företeelse i ett modernt och jämställt samhälle.
-
resolutionens huvudsakliga fel är att den gör skillnad på frivillig och ofrivillig prostitution.
-
Sveriges röst för att hävda kvinnors rättigheter har försvagats i och med att en politiker rösta ja till resolutionen.
-
sexköpslagen behöver exporteras.
-
sexköp är att utsättas för mäns våld och är alltså ett ingrepp mot de mänskliga rättigheterna.
-
prostitution innebär alltid ett utnyttjande och är inget yrke
-
det kommer alltid att finnas män som köper kvinnors kroppar för att få makt över deras kroppar
-
det handlar om kvinnors rätt att bestämma över sin egen kropp och kvinnor i prostitution har inte haft möjlighet att välja… därför ska vi tillsammans med andra i världen se till att kvinnor får makt att bestämma över sin egen kropp.
-
snittåldern att komma in i prostitution är 14 år!
-
försvunna barn finns i prostitutionssvängen.
-
vi ska vara stolta över vår prostitutionslagstiftning.
-
inom manlig prostitution så är männen inte lika underordnade som kvinnorna är inom den kvinnliga prostitutionen..
-
prostitution är ingenting man väljer utan den finns för att det finns en efterfrågan.
Efter att ha lyssnat på den här debatten så är man nästan på väg att ge upp och istället emigrera och försöka förhindra att den här idiotin får fäste i andra länder.
Mer om Europarådets resolution i inläggen:
- Varför rösta svenskarna nej?
- Varför rösta svenskarna nej? Del 2
- Mer om Europarådets resolution om prostitution
Ps…
Det finns också massor av motioner som är inlämnade i höst till riksdagen som handlar om prostitution.
Alla utgår från fördomar, myter och den svenska officiella synen på prostitution.
Många handlar om att man vill skärpa straffen för sexköpare och att brottsrubriceringen grovt sexköp införs samt att polisen bör tilldelas mer resurser för att bekämpa köp av sexuella tjänster.
Inte helt oväntat kommer det också förslag om ökade informationsinsatser om sexköpslagen. De föreslås affischer eller skyltar i miljöer där sexköp förekommer så att potentiella sexköpare ska få sig en tankeställare.
Man ger överallt uttryck för samma gamla vanliga radikalfeministiska hypoteser om prostitution, det är mäns våld mot kvinnor… punkt slut.
Tillägg – uppdaterat kl. 12.30
Jag har sedan igår kväll varit mycket upprörd över Ask uttalande men samtidigt är det skönt att politikerna nu slutar upp med sitt hyckel och säger rent ut istället att de varken vill respektera vårt val att arbeta med sex eller lyssna på vad vi själva har att säga. Protokollet från hela debatten finns att läsa här…
Jag var med i en direktsändning i radion Värmlands program Honung idag på fm med anledning av att jag bidragit med ett par kapitel till Liv Jessens nya bok Det ideelle offe. Det är roligt att boken uppmärksammas även av media här i Sverige.
Här kan du lyssna på sändningen i efterhand.
Dagbladet.no har idag publicerat ett kapitel från boken, läs forskaren Irina Polyakova kapitel ”En hallik er ikke bare en hallik …”
Och här på bloggen kan du också läsa Pye
Jakobssons kapitel ”Jakten på en dröm”
.
.
Andra bloggar om: prostitution, sexköpslagen, feminism, debatt,
politik, horstigma, sexköpare, mänskliga rättigheter
.
...
onsdag, oktober 24, 2007 at 9:04
Uppenbarligen är Sverige EU:s svarta får i vissa ständigt återkommande frågor. Regimen Reinfeldt deklarerade vid sin installation högtidligt att man nu skulle närma sig Europa, men av det har vi inte sett ett smack.
Men det är förstås bara en tidsfråga. Först faller spelmonopolet. Sedan spritmonopolet. Därefter ger man upp sin isolationistiska och kontraproduktiva inställning i prostitutionsfrågor. Och allra sist inför man skademinimering även i narkotikafrågor.
De kommer att tvingas till det. Det finns ingen i Europa som är intresserad av den svenska politkerkårens prostitutionssyn, faktiskt inte ens svenskarna själva.
onsdag, oktober 24, 2007 at 9:09
Och kanske skulle man skynda på förloppet genom att själv bli sexköpare? Maryam Yazdanfar tycks ha fantasier om att man kan påverka efterfrågan, d.v.s. att man i klassisk myrdalsk social ingenjörskonst kan uppfostra den jävla pöbeln till befolkning att göra som mamma politikerna säger!
Det kan man inte. Inte i så här basala frågor. Det är fel angreppspunkt. Den rätta (och enda) angreppspunkten är att minska incitamenten genom skademinimering.
Så då får vi väl istället öka efterfrågan, som en ren markering… hallå alla asiatiska babes i Malmö? Någon villig och billig ledig?
onsdag, oktober 24, 2007 at 11:03
😆 Blogge!
Jag tog upp vad Beatrice Ask sa i direktsändningen i radio Värmland för en timme sedan. Jag hoppas många lyssnade!
onsdag, oktober 24, 2007 at 12:50
Här är intervjun!
http://www.sr.se/webbradio/webbradio.asp?type=db&Id=833058&BroadcastDate=&IsBlock=0
onsdag, oktober 24, 2007 at 13:26
Tack för länken Wilhelm jag har uppdaterat inlägget nu så att Ask citeras helt korrekt och så att alla som vill kan ta del av sändningen från radio Värmland.
onsdag, oktober 24, 2007 at 13:33
Har ni inte lyssnat, gör det! Jag har aldrig hört ett så avslappnat och mjukt sätt att diskutera med ”horan”, som ett hyfsat förbehållslöst samtal. Du är så bra och mänsklig Isabella!
Och har ni inte fixat boken, så vill jag rekommendera den ytterligare. Jag fick tårar i ögonen när jag läste Isabella och Pyes bidrag. För att det berör mig som människa och kvinna.
onsdag, oktober 24, 2007 at 17:14
Man blir inte förvånad över dessa feministers sätt att behandla prostituerade kvinnor på.
Först anklagar de männen för att använda sig av en härskarteknik och inte lyssna på kvinnorna, sedan när de själva kommer in i maktens korridorer så beter de sig på precis samma sätt mot andra (icke önskvärda) kvinnor.
Vem sa att kvinnorna skulle få det bättre, bara där kom in fler kvinnor i riksdagen…..???
onsdag, oktober 24, 2007 at 18:52
[…] Isabella om samma […]
onsdag, oktober 24, 2007 at 19:02
Detta är ju helt makalöst! Jag ryser!
Tack för den ypperliga sammanfattningen/länkningen. Ska bli intressant att se hur det här utvecklar sig, kvinnan är ju helt otrolig.
onsdag, oktober 24, 2007 at 19:07
Jag trodde att jag sett och hört det mesta och att ingenting längre skulle förvåna mig, men visst – jag sitter också här med hakan i knät!
Det är ju inte ens inlindat längre, utan i fullständig klartext: sexsäljare ska inte ha rätt att bestämma över sina liv, eller ens få komma till tals i frågor som rör dem!
Jag är förstummad!
(Inte så konstigt – hur kan man säga något när man sitter med hakan i knät?)
onsdag, oktober 24, 2007 at 19:28
[…] dag med facklor och högafflar. Prostituerades rättigheter verkar i huvudsak försvaras av ett fåtal aktiva bloggar och, vad det verkar, en moderat politiker i Europarådet. Jag har förståelse för […]
onsdag, oktober 24, 2007 at 20:37
Jag för min del är inte ett dugg förvånad. Men visst är Ask uppfriskande tydlig med vad den svenska hållningen faktiskt innebär? Tydlighet är alltid lättare att kämpa mot.
torsdag, oktober 25, 2007 at 8:35
Kanon att så många fler reagerar på vad som sägs om oss i riksdagen. Oavsett vad man tycker om prostitution så är det hemskt illa när folkvalda personer kan i vår demokratis högsäte öppet visa ett sådant förakt för en grupp människor. När Högerkonspiration i sitt inlägg byter ut ordet “prostituerade” med “sjuksköterskor” och “prostitution” med “sjukvård” så ser alla tydligt det fullkomligt horribla med Asks uttalande.
Men det är som Charlotte skriver bra att de har slutat hyckla och är tydliga.
Man kan om man läser eller tittar på debatten se att politikerna är enormt rädda för att någon ska bryta koncensus i denna frågan. De är oerhört måna om att bevaka hegenomin i debatten.
Det är också illa att när man pratar om utvärderingen av sexköpslagen så talar man om att det är viktigt med ett parlamentariskt inflytande, att rätt person får uppdraget så att resultatet kan användas för att exportera sexköpslagen.
torsdag, oktober 25, 2007 at 9:15
Hej du beundrandsvärda människa!
Jag är helt imponerad, av din kamp, din verbala förmåga och din vishet. Ge inte upp!
Samhällets syn på sexarbetare ÄR grundad i löst hängande fördomar och föråldrade tabuer som hör hemma på 1800-talet.
Hur många gånger har man inte hört att sexarbetare är missbrukare som tvingas till detta yrke för att få råd att missbruka.
Visst finns det missbrukare i er yrkesgrupp och visst har inte denna grupp någon val. För inte anställer domus dom. Men felet ligger inte i att dom blir sexarbetare. Felet ligger i missbruket och då är det det man ska angripa inte de tjänster som utför för att försörja sig.
Ditt yrke är ett konstverk, i mina ögon.
Du en person att beundra.
Lycka till i din kamp!
Kram
Ninni
torsdag, oktober 25, 2007 at 10:30
Hej igen!
Jag glömde säg ditt mod är värt att beundra. Jag har själv barn och som öppet bisexuell kvinna utsetts jag oxå för dom fördomar vår värld besitter, om än inte i närheten av den omfattning ni får utstå. Så jag förstår ditt dilemma.
Jag skriver igen för jag skulle vilja blogga om dig och din kamp och undrar om det är okej för dig? får ja länka hit? vill du läsa först?
kram
Ninni
torsdag, oktober 25, 2007 at 12:08
Jag var och lyssnade på debatten igårkväll i Lund där du närvarade och jag vill bara säga att du imponerade på mig och jag var tvungen att tänka om i min feministiska infallsvinkel på prostitution. Jag tycker det var av stor relevans att ifrågasätta kvinnosynen hos den talare som pratade om kvinnorna som offer, den här synen är kontrafeministisk precis som du påpekade.
torsdag, oktober 25, 2007 at 13:08
Ninni självklart får du skriva om mig och länka hit.
Kajsa… det var roligt att höra 😀
torsdag, oktober 25, 2007 at 14:15
Men nu vill vi ha kommentarer kring det här: http://sydsvenskan.se/lund/article275313.ece
torsdag, oktober 25, 2007 at 14:57
Jag höll på att skriva om det vännen… varsågod!
torsdag, oktober 25, 2007 at 19:10
Att varje människa själv skall bestämma tycker jag är en självklarhet, liksom att själv ansvara för sitt handlande. Jag själv lever som ungkar vid 60 bast och träffar kvinnor på den så kallade öppna marknaden, krogen. Jag vågar nog påstå att det alltid handlar om att köpa och sälja, sist blev jag ombedd att hjälpa till med att kakla en hel jävla kjällare. Som gammal sjöman har jag självklart träffat horor, men alldrig behövt kakla badrum. Horor är inte stollar som behöver omyndigförklaras, men visst finns det otrevliga problem, dom skall vi lösa tillsammans utan att trycka ner någon.
torsdag, oktober 25, 2007 at 19:12
Att varje människa själv skall bestämma tycker jag är en självklarhet, liksom att själv ansvara för sitt handlande. Jag själv lever som ungkar vid 60 bast och träffar kvinnor på den så kallade öppna marknaden, krogen. Jag vågar nog påstå att det alltid handlar om att köpa och sälja, sist blev jag ombedd att hjälpa till med att kakla en hel jävla kjällare. Som gammal sjöman har jag självklart träffat horor, men alldrig behövt kakla badrum. Horor är inte stollar som behöver omyndigförklaras, men visst finns det otrevliga problem, dom skall vi lösa tillsammans utan att trycka ner någon.
fredag, oktober 26, 2007 at 9:29
Jag har ofta funderat över de stora omsvängningarna i vår syn på sexualiteten. Från frigjordhet till viktoriansk prydhet på 30 år. Från en ganska realistisk inställning till världens äldsta yrke till detta fördömande samtidigt som de homosexuella förflyttats från värsta skammen till någon slags estetisk piedestal. Hur kan inläggningen till så grundläggande mänskliga frågor svänga så fram och tillbaka? Jag tror hela debatten skulle vinna på att män tog lite mer till orda, både sexköpare och andra. har man i debatten om unga våldtäktsmän någon gång fått någon av dem att tala?
söndag, oktober 28, 2007 at 2:40
”…inom manlig prostitution så är männen inte lika underordnade som kvinnorna är inom den kvinnliga prostitutionen..”
Ja detta är jag helt övertyga om att det generellt stämmer. Kvinnor är i de flesta områden i samhället underordnade männen, detta syns såklart även inom prostitutionen.
Men vad ska vi göra? Försöka ändra på den kvinnosyn som finns i samhället eller förbjuda allt inom samhället där denna maktordning blir synlig (i stort sett hela samhället)?
Kvinnor är i de flesta samborelationer underordnade männen. Jag föreslår därför att vi inför en lag mot delat boende för heterosexuella par.
måndag, oktober 29, 2007 at 23:40
[…] en sport av att göra bort sig. Först var det skandalen rörande tillslaget mot TPB och nu har hon gjort bort sig igen. Hur många gånger får man göra en åsna av sig själv innan man kastas […]
onsdag, oktober 31, 2007 at 16:53
#22, Beowulf,
Orsaken är nästan helt säkert att de tongivande 40-talisterna har gått från kåta och revolterande ungdomar till moraliserande konservativa (ja, sossarna är enormt konservativa idag) föräldrar och mor- och farföräldrar. De har ju fått gehör för sin agenda hela tiden. Den stora 40-talistgenerationen köptes politisk på Palme-tiden med otroligt förmånliga vilkor, och inga har haft det så relativt bra jämfört med övriga västvärlden som de har haft det (möjligen undantaget de i USA).
Tyvärr verkar få i den generationen ha lärt sig skillnaden mellan att ha rätt och att få, eller ta sig rätt. Och många är det av yngre årgångar som har samma förvridna syn på rättigheter. Sverige är ett enormt förmyndarsamhälle.
onsdag, oktober 31, 2007 at 17:04
När skall moraliserande sluta fungera som bas för lagar i Sverige, och landet ta steget till en modern västerländsk demokratisk stat utan morallagar?
Det rena, fina och perfekta Myrdalska folkhemmet liknar mer ett rent helvete än något Utopia.
torsdag, november 1, 2007 at 8:04
Om du är lycklig är jag lycklig. Jag tycker ni är mycket modiga som vågar gå på dessa normer. Mycket modiga! Hoppas det leder någon vart också.
söndag, november 4, 2007 at 16:29
Hej!
Det är första gången jag läser din blog. Du har en jättebra sida och du gör mig faktiskt ganska förvirrad. Jag är emot sexhandel, men du har jättebra argument. Men än har du inte övertygat mig om att sexhandel är något bra som vi alla ska ha. Än…
Ha, ibland verkar det som om det är pengar som bara ligger och väntar på en. Det är förstås kanske mest en missuppfattning från min sida att sex är något så personligt att jag själv vill känna lust för att ha sex. Att jag tror att jag inte skulle kunna skilja på det, alltså ha en sexuell relation och samtidigt ha sex med, om inte okända såiallafall obekanta män. Men å andra sidan kan jag ju både prata med min partner OCH andra. Då skulle jag ju kunna ha sex med min partner OCH andra.
Men i nuläget känns det fortfarande som att skillnaden är lite för stora. Och iomed det skulle jag inte vilja ha en partner som inte ser skillnad på det.
Man kanske skull vända på lagstiftningen/moralen och ha något slags sexvärnplikt. För båda könen. För att totalt avdramatisera det hela.
Du låter verkligen som en transa i radioprogrammet. Jag trodde tills nu att det var en man, och det tyckte jag kändes ganska fräscht.
Jag kommer att fortsätta läsa din läsvärda blog.
Tack
Camilla
måndag, november 5, 2007 at 7:44
AstroTurf vi är alla olika och det viktiga i den här frågan är inte att känna efter själv hur det skulle vara för en själv att köpa eller sälja sex. För det kommer aldrig bli en sak som alla kommer vilja göra eller som kännas rätt för alla. Men oavsett hur det är för dig så är det viktigt att acceptera att vi är olika. Vi har olika syn på sex och att vara intim med en annan människa. Det är också viktigt att respektera alla människor (inkl sexarbetare) och verkligen lyssna.
Jag har kollegor som säljer sex på ett sätt som hade varit skadligt för mig men bara för att det sättet inte passar mig så innebär det inte att de far illa. Vi lever inte i en perfekt värld där alla människors behov av sex, närhet och intimitet kan tillfredställas i vanliga relationer.
onsdag, januari 9, 2008 at 22:14
[…] tystad i de frågor där jag vill göra min röst hörd. Det har varit så länge men offentligt klargjordes detta i samma ögonblick som Beatrice Ask sa detta i riskdagen […]