Sexarbetare i Norge, Sverige och Danmark är överens och helt emot att en sexköpslag införs i Norge. Vi argumenterar varför i en längre debattartikel som blev publicerad i norska Aftenposten igår – Hvorfor vil man oss så vondt?
Artikeln är undertecknad av mig för SANS, Janni Wintherbauer för PION och Maj Christensen för VIP Lounge.
I april i år fick Norge en politisk majoritet för att införa en sexköpslag. Och bara ett par månader efter, den 4 juli, presenterade Justis- og politidepartementet i Norge sitt lagförslag.
Lagförslaget har nu skickats ut på remiss – Forslag om kriminalisering av sexkjøp (pdf). Remissvaren ska vara inne senast den 10 oktober. Regeringen planerar att kunna lägga fram ett lagförslag till Stortinget innan sommaren 2008 och man räknar med att införa lagen 2009.
Det var roligt att vi fick en helsides artikel i en av Norges största tidningar och dessutom på en söndag då fler har tid att läsa artiklar.
Lyckligtvis är debatklimatet i Norge inte så illa som i Sverige och det är betydligt lättare för sexarbetare i Norge att få sina röster hörda än vad det är i Sverige. Det är bara när dumma svenskar uttalar sig i Norge (jag är ej inkluderad) som debatten kommer ner på den låga nivån vi är vana vid här.
Här nedanför kan du läsa vår artikel på svenska:
Varför vill man oss så illa?
Utgångspunkten för ett förbud mot köp av sexuella tjänster är rädsla och fördomar om försäljning av sexuella tjänster och människohandel.
Artikeln blev först publicerad i Aftenposten den 26 augusti 2007
Janni Wintherbauer
PION – Prostituerades Intresseorganisation i Norge
Isabella Lund
SANS – Sexsäljares och allierades nätverk i Sverige
Maj Christensen
VIP Lounge – Nätverket för och av sexarbetare, sexköpare och allierade i Danmark
Det finns redan lagar
Lagförslaget som vill förbjuda köp av sexuella tjänster i Norge är inte en lag mot människohandel, det är ett lagförslag mot försäljning och köp av sexuella tjänster, mot överenskommelser mellan vuxna samtyckande individer. Idag finns det redan lagar mot människohandel, sexuella övergrepp och våldtäkt i Norge.
Vad ligger bakom detta lagförslag? Har man utgått från jämlikhet och mänskliga rättigheter för alla människor? NEJ, man utgår från människors rädsla, okunskap och fördomar om försäljning av sexuella tjänster och människohandel.
Inbillat våld mot kvinnor
Kommer lagförslaget för att vissa feminister har en syn på prostitution där man ser ett påhittat symboliskt våld mot kvinnor? Eller är det för att man inte vill att de ska gå några horor på Karl Johan? Vill den norska befolkningen att man ska lagstifta om när och med vem det är ok att ha sex med, en sexualmoral som ska upprätthållas genom telefonavlyssning i vissa fall?
Man kan i debatten ana många olika anledningar till varför en del vill införa en sexköpslag i Norge men det enda argumentet man framför i lagförslaget är att man anser att efterfrågan på sexuella tjänster möjliggör människohandel.
De verkliga orsakerna till människohandel är fattigdom, arbetslöshet och bristande kunskaper om arbete i andra länder.
Till 75 % så sker dessutom människohandel för andra ändamål än sexuella tjänster.
Sexuell människohandel är vidrigt
Sexuell människohandel är vidrigt och ska bekämpas, sexarbetare är mer måna om detta än andra, det är i vissa fall våra kollegor som utsätts för detta.
Men den svenska lagstiftningen är inte ett vapen mot sexuell människohandel och avskräcker inte människohandlare från att komma till Sverige.
Samma kriminella organisation från Estland har nu för en tredje gång åtalats för människohandel och hälften av kvinnorna har varit här tidigare och återvänt. Hallickarna har utvecklat sina metoder och det är idag inte lika lätt för polisen att skaffa fram bevis för åtal. En kriminaliserad marknad är lättare för kriminella organisationer att exploatera, detta visar vår historia.
Den svenska lagstiftningen slår dessutom hårt mot de mest utsatta sexsäljarna och gör det svårare för dem att kunna arbeta självständigt. De hänvisas ofta direkt in i händerna på hallickar som utnyttjar situationen mer eller mindre grovt.
Om sexköp kriminaliseras i Norge så kommer sexarbetarna och offren för sexuell människohandel att få betala ett högt pris för detta, inte våra kunder eller människohandlarna.
Vi som säljer sexuella tjänster vill kunna arbeta säkert och tryggt och under bra arbetsvillkor som alla andra yrkesgrupper. Är det verkligen för mycket begärt i ett modernt samhälle? Vi vill inte utsättas för onödiga risker och våld, vi vill inte ha att göra med människor som försöker utnyttja vår situation, vi vill ha mänskliga rättigheter och vi är därför emot att en sexköpslag införs i Norge.
Kan inte lagstiftas bort
Efterfrågan på sexuella tjänster har inte minskat och antalet sexarbetare har dessutom med allra största sannolikhet ökat i Sverige. Prostitution är ett fenomen som man inte kan lagstifta bort. Det är empiriska fakta. Det är lika oomtvistat som att människor har sexuella behov.
Är det skadligt att ha sex med okända människor? Är det skadligt att tjäna pengar? NEJ, det är inte skadligt i sig att sälja sin tid, sitt sällskap och sexuella tjänster. Det som däremot skadar sexarbetare är att utsättas för förtryck i form av fördomar, diskriminering och social skam.
Med en sexköpslag så ökar diskrimineringen, fördomar och stereotyper upprätthålls och de blottar en kvinnosyn där kvinnor ses som osjälvständiga och oförmögna att bestämma över sina kroppar, speciellt när det kommer till frågan om sex.
Detta synsätt skadar alla kvinnor.
.
Utopiska drömmar
Sexarbetare behöver polisens stöd och skydd, men hur ska vi kunna vända oss till polisen utan att riskera våra inkomster om vårt arbete förutsätter frånvaro av polisen och när polisens uppdrag är att motarbeta all försäljning av sexuella tjänster?
Det duger inte att säga att vi horor får skylla oss själva för att vi utsätter oss för riskerna. Det vore samma sak som att påstå att kvinnor får skylla sig själva om de blir våldtagna om de varit sexuellt utmanande. Konsekvensen av ett sexköpsförbud är ett tillstånd av rätts- och värnlöshet för sexarbetare.
Varför vill man oss så illa?
Konst av den norske konstnären Edvard Munch
.
.
Andra bloggar om: prostitution, sexköpslagen, feminism, debatt, Norge,
politik, människohandel, sex, horstigma, sexköpare, mänskliga rättigheter
.
...
måndag, augusti 27, 2007 at 22:16
[…] mer här (Aftenposten) och här (Isabella Lunds blogg, där artikeln finns i svenskspråkig […]
måndag, augusti 27, 2007 at 22:18
Norges största tidning, till och med. Hoppas att många läser artikeln.
måndag, augusti 27, 2007 at 23:01
Nå håper jeg virkelig at myndighetene tar til vettet, den som lever får se…
tisdag, augusti 28, 2007 at 4:20
Till skillnad mot Sverige så upplever inte jag att det är några problem för mig att få debattartiklar publicerade pga att jag måste använda pseudonymnamn. De t.o.m. bemödar sig att översätta artiklarna själva till norska.
Jag hoppas mina kollegor i Norge läste artikeln och förstår vilket stöd de har från sina kollegor i Danmark och Sverige. Och att den ska påverka några politiker som kanske är tveksamma.
tisdag, augusti 28, 2007 at 6:28
Prostitution är det enda yrket som är 100 % skattebefriat i Sverige. Snacka om att subventionera tjänsteutbudet åt kvinnor som inte kräver varken talang eller utbildning. Stämmer det med din känsla för feminism och rättvisa. Borde inte de skattepengarna kunna användas till mer utsatta kvinnor som har större behov än en självupptagen eskortflicka. Det är sorgligt. Den hjälp du senare kommer att erbjudas betalas av skatten du inte varit med och bidra till.
tisdag, augusti 28, 2007 at 10:09
Eusteme…
Alla har skatteplikt i Sverige, även sexsäljare. Både regeringsrätten och kammarrätten har slagit fast att försäljning av sexuella tjänster är en näringsverksamhet som ska beskattas. Men sexsäljare har inte kunnat registrera företag och ange det verkliga verksamhetsområdet då detta inte accepteras av skattemyndigheten.
Och även om skattemyndigheten accepterar benämningen kan det innebära risker för sexarbetaren att skatta för sådan verksamhet med tanke på familj, bostad och kopplerilagen. Sexsäljare brukar därför ange ett annat verksamhetsområde eller helt avstå från att betala skatt.
Sexarbetare är den enda yrkesgrupp som har skatteplikt samtidigt som samhället gör allt vad de kan för att se till att våra arbetsvillkor blir så dåliga som möjligt.
De dagen vi har samma rättigheter som alla andra yrkesgrupper så kommer jag gladeligen betala in skatt men idag…?… varför… när samhället förtrycker, diskriminerar och förhindrar oss att kunna utöva vår näringsverksamhet som alla andra egna företagare.
Min kamp handlar inte om att göra livet bättre för självupptagna eskortflickor… Den handlar om att människor ska komma till insikt om vilken syn på människor de har… din är rätt uppenbar! Den handlar om att jag anser att alla människor har rätt till mänskliga rättigheter och bra arbetsvillkor.
tisdag, augusti 28, 2007 at 16:30
Eusteme väcker verkligen den ilska i mig som jag måste lära mig tygla…hon(?) kallar sig ”rimligt tolerant” på sin blogg, sen föreslår hon att sexsäljare ska skönstaxeras eller tillbringa en tid på tukthus…är det på riktigt?
Nå, sånt måste man bara försöka strunta i. Men läget känns inte bra idag på denna fronten, sexköpsdebatten går liksom inte framåt, bara bakåt verkar det. Desto mer beundransvärt att du Isabella och dina kollegor kämpar på.
tisdag, augusti 28, 2007 at 18:55
Ja, det er med veldig stor beundring jeg ser at du med flere kjemper mot fordommer og løgner. Det er viktig for meg som norsk, og vite at du og dine kolleger i Sverige også støtter Norges jenter og gutter, selgere og kjøpere.
tisdag, augusti 28, 2007 at 19:23
Hej. Det tog skruv sannerligen. Jag förstår vissa svårigheter med att betala in skatten såsom systemet är utformat. Det enda rätta vore då att skänka motsvarande belopp till välgörande ändamål. Sedan sover även Isabella gott om natten, eller dagen. Märk väl att jag aldrig kritiserat dig för ditt yrke utan skatteflykten. Lycka till med välgörenheten, och verksamheten.
tisdag, augusti 28, 2007 at 20:33
Eusteme har tydligen tagit bort det inlägg på sin blogg där hon talar om tukthus. Och även karakteriseringen av sig själv som hyfsat tolerant. Klar förbättring.